昨天跟我哥聊小說，他突然問我有沒有「彎變直」這種劇情，我說我在耽美文裡沒看過，可能言情有機會吧。
他就講，他以前有看過一部小說，性格溫潤的男角經常被冰山男角在不經意間的行為傷到，而青梅女角一直陪伴在溫潤男身邊，讓留言區很多讀者紛紛為女角抱不平等等。
我越聽越覺得有點奇怪，就問我哥：「如果劇情著重描寫兩位男角，那不就是耽美了嗎？」我哥回答：「就是耽美啊。」
......我大受震驚。

我哥自認他已經看過很多了，所以覺得是毒物的作品很少，但他當年看了耽美卻沒看完...耽美對他來說仍是毒物。
我：不！你只是沒挑到好看的耽美文啊！！！
總之我真的蠻驚訝我哥會主動看耽美。

感覺有些男生很無聊又不知道要幹嘛的時候會去翻耽美...以前高中也有男同學是不吃腐向但會到處亂看的類型，不知道水糖哥是不是也這樣

宜子❄️🍑 : 據他的說法像是看膩了平常看的類型，然後自認有廣納百川（？）的心胸加上好奇才試試換口味。
我猜他沒挑言情是因為他小時候已經看過言情了，印象不好（他覺得劇情造成女同學對男性行為的解讀亂七八糟）殊不知耽美劇情其實跟言情都是走差不多路線。

大ww爆wwww笑wwwwww
真的 其實很多劇情轉折或是角色刻劃的地方會細看以後覺得很類似，只是設定和題材會讓表現手法看起來不一樣w
好奇心會殺死水糖哥......

宜子❄️🍑 : 都是女性向嘛XD試過幾次都沒看完後他就回他的同溫層了。很想說讓我推薦作品啊！

有時候看一看會覺得言情跟耽美對男角的設定跟描述太虛無飄渺，就是我會忍不住去想：世界上真的有男性會講這種話、做出這樣的舉動嗎？相反地我對女角的描寫就不會產生古怪感，只會對角色性格和價值觀產生不適。
而如果我看男性向的作品，對男角女角的感覺就很容易會反過來——男角：真實🤗√、女角：幻想產物🙄
Maybe我哥不是不能接受劇情大幅描寫同性間的互動，而是不適應女性向作品的寫法。

感覺有可能水糖哥看到小說裡面男角的言行舉止太過於創作物理想化，看了會覺得「矮額他怎麼會這樣想」的感覺😂😂😂🤣
是不是不太能夠接受現實與創作完全分開，會在創作物裡面尋求真實性的類型...

宜子❄️🍑 : 看他都看那種龍傲天爽文類型，應該不是太追求真實性的人...？他還說過他可以接受角色個性和價值觀方面的毒，所以我感覺可能就是文風問題吧。

我雖然覺得耽美本身就是幻想物，但偶爾也會計較起作品內的真實感，不停吐槽人物的言行舉止不合理 明明有些作品我就不會超脫劇情地去管什麼合理性。
後來發現，我會挑毛病就是看不習慣作者的文筆，或者不適應文風，才無法專注在閱讀，也沒有成功融入故事。