文摘
這是舊聞。無法摘錄任何一段文字，整篇都很好看。

「轉型正義」提出者璐蒂泰鐸訪台：臺灣獨裁時期很久，不追究過去責任會有問題／沃草

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

我想到的是《幸福童年的真正秘密》這本書。作者是著名的兒童心理學家愛麗絲‧米勒的兒子馬丁‧米勒，但他從未擁有過幸福童年，愛麗絲對他來說也並不是一位好媽媽。在愛麗絲逝世之後，馬丁決定正面面對這位母親的一生，藉此他也找到了他自己的人生為何曾經那麼混沌而無力──愛麗絲‧米勒曾是納粹德國的受害者。

這本書的創舉在於，馬丁在書裡提出「創傷會在世代間延續」的看法。他從自己與母親的相處，抽絲剝繭，從中看出母親人格塑造與受害經驗的密不可分，並從自己體會到的種種母親甚至是家庭形象裡去驗證。

當然，它並不是一本關於轉型正義的書，但它提出的概念正好可以回答「為什麼我們還要轉型正義」這個問題。或許二二八受難以及直接與受難者相關的人隨著時間已經一一逝世，很快的，擁有那些鮮明記憶的人將不存在，但是傷痕卻會悄悄留下來，如果沒有真相，那就沒有克服傷痕的方法。

我相信轉型正義的真正目的是「真相」，這或許是民主化後的社會才辦的到，但它的目的並不是在深化民主化，那只是追求真相的過程中產生的正面效應。

說到阿根廷的傷痕，我想到《父親的靈魂在雨中飄升》也描述傷痛如何延續到受難者的下一代。這本書的後勁很強。

幾年前看台劇《燦爛時光》。我曾經不解為什麼後半部，也就是前半部二二八事件後受難主角們的下一代，他們之間到底怎麼了，我看不懂他們在迷惘掙扎什麼，彷彿與前半部無關也不重要。後來在讀完上述兩本書以及接觸到相關主題的東西之後才明白，沒有後半部，就沒辦法完整的呈現前半部的苦難如何延續，從前半部的那一代、傳到後半部的一代，在到我們這一代。

那個「傳承」是無聲的。因為那個時代，威權不允許人民發出一點不合適的聲音。但無聲，不代表不存在。