是的，創作是為了自己，不是為了塑造什麼公眾形象。 為了塑造良好形象予外界，下一步是什麼，就是自我審查。 ======== Reading thru the transcript, the first thing that stood out to me was one candidate's goal to rewrite the TOS to restrict content in an effort to present a "better image to the public." NO. AO3 wasn't made for "the public." It was made for fans.
政見真的荒謬
為了塑造良好形象予外界，下一步是什麼，就是自我審查。
========
Reading thru the transcript, the first thing that stood out to me was one candidate's goal to rewrite the TOS to restrict content in an effort to present a "better image to the public."
NO.
AO3 wasn't made for "the public." It was made for fans.
我非常好奇，Tiffany-G認為
一個 "更好的形象"，OTW應該
呈現給公眾。比如說，我們的形象中有哪些部分是不合適的。
我們的形象有哪些地方是不合適的。
Tiffany-G
正如我以前提到的，由於一個戀童癖的作品張貼在AO3，導致我的祖國已經不能在訪問AO3了。
這使得用戶非常困難在AO3閱讀與張貼作品。當我看到這些有關這個事件的評論，看起來許多人對AO3有負面評價。所以我認為至少我們可以做的事是，在我祖國為AO3建立好一點的形象。
忽然覺得之前這個架仿冒AO3的還有骨氣一點
飛🍶🤡🐈🐈⬛ : 這次投票平安度過我就來抖
不要忘記AO3同時是很多牆國作者的淨土欸，中國境內持續和諧的結果，就是牆國作者把AO3當作備份站，3年前一堆作者什麼規矩都不懂就把文章丟過去，還引起官方注意、得徵人處理他們的爛攤子
懷疑TG的目的之一是跟出來要抓那些翻牆備份的作者的
當初牆國會擋AO3，不就是粉絲們網內互打檢舉同人文，才讓牆國審查注意到這塊ㄇ肖死
阿妮達-放飛自我 : 小明 : 有些人就是超級扭曲，見不得別人好，還要想盡辦法讓你不好
當初百度貼吧有很多同人區，牆內當然能看，但是是他們內鬥的習性把貼吧的風氣弄壞、讓貼吧沒落的
蒂芬妮.顧
好的，我認為許多外部人士非常關心有一些作品包含了戀童癖，
和一些非法的內容。
如果有可能，(跟PAC聊過後我知道這不太可能)
我所在意的是，提供額外的支持給PAC小組和法務小組，
已更新在這方面的服務條款和法規。
Sveritas
謝謝兩位! Tiffany，這邊澄清一下， AO3並沒有收藏任何違反美國法律的作品，像是戀童癖。這讓我們想了解接下來的兩個問題。 1.) 你提到想要更新服務條款，以解決關於張貼在網站上面的內容。這要如何運作以及理由? 以符合AO3的一貫原則?「對作品內容最大的包容性」
蒂芬妮.顧
1.a) 我100%支持對內容最大的包容性，但是世間萬物總有邊界。
自從OTW已經成為一個有影響力的組織，我們需要保護，並且對外界展示更好的形象。
我想要社會大眾認為我們是一個有包容性兼具社會責任的社群。
所以總體說來，必須是做出改變的時候了。
例如對用戶來說，把分級制度建立得更針對性且明顯可辨。這就是我想做的。