[ 書 ] 《瓢蟲》伊坂幸太郎
看完電影才補的原作所以本噗會提到電影。
電影的感想噗 ↓

@nagine_xlll - [ 影 ] 子彈列車 不知為何覺得最後很劇烈版柯南。（謎） 噗內有雷。

看了小說還是想感歎電影真的改得很好，畢竟小說的內容以結尾跟一些衝突來說還是相對溫和了，用電影呈現的話可能不夠有看頭，覺得特別厲害的是其實電影裡很少用到什麼自創的東西，很多元素都是書裡面來就有的，只是被串去其他地方罷了。例如BOSS是真的有個女兒。XD

講正經的前先哀嘆一下書裡我最喜歡的配角原來是前作主角嗎！！！好喜歡鈴木老師的氣質嗚嗚嗚……好猶豫要不要回頭看《蚱蜢》，但怕看了又會沒有那麼喜歡了，畢竟配角才是用來愛的ry

書裡的主角——七尾，真的是衰到一個讓人真心覺得這人竟然能好好活到大好神，他的衰運比起電影裡有過之而無不及啊！覺得書裡最好笑的例子是他接過一個委託是要去店裡吃了新產品然後大喊「好吃到爆炸」，結果店真的爆炸了……XDDD

大概是因為是真的衰到認命，所以比起電影裡也不知道是不是因為諮商過所以開朗（或說看開）許多的表現，七尾整個就是「喪」，喪到……反而有點可愛的程度（謎），完全可以想見這樣一個頹喪且神經質的年輕男子形象啊，電影裡的反而有點帥過頭了。
（友：小布演的沒辦法不帥啊。）
（這樣說也是。）

先說說對於整本書的感想吧。
其實這整本書要說好看是好看，就是不到我會覺得想一看再看的地步，可以順順地看完，但對我來說也就僅止於此了，或許是相似的手法用得太多次，伊坂這堪稱特色的寫作方式看個一兩次還好，看太多了反而會覺得有些過於繁瑣而不再新奇。
此外雖說裡面的角色都很有特色，但因為在讓退場角色的方式，怎麼說，是為了讓人覺得命運無常嗎？都收得非常突然，這樣戛然而止地方式對我而言沒有什麼震撼感，反而只會覺得「就這樣？」

不過在蜜柑檸檬兄弟的描述我倒是相當喜歡，看似很常鬥嘴，說著什麼沒有信任、可以分道揚鑣的話，但其實都是把彼此放在一個很重要的位置，蜜柑知道檸檬口中的小火車所代表的意含，檸檬也是個雖然嫌棄蜜柑愛好的文學但又會默默試著去讀。檸檬死前最先想到的是要告訴蜜柑，蜜柑第一句問的也是「檸檬有沒有留下訊息給我」。

關於電影改得大相逕庭的「王子殿下」王子慧，我可能是過了那個年齡了，我對這個角色的感想完全就是個中二病且惡劣的少年，實在是越看越討厭。不能否認他很聰明，書裡甚至用了大量的段落去描述他的聰明與惡劣，的確是個完全惡意的角色，但並不是個愉悅犯，真的完完全全就是個中二少年罷了。也無怪乎最後木村的父親會輕蔑地表示王子跟大聲吹噓著「我得麻疹囉」的那些人一般。

忘了說這本書用了很多引用呢。而且不知為何對我來說說教意味頗濃，儘管如此我還是喜歡他引用的那些句子跟作者表現出來的觀念啦，看了很有意思，其中最喜歡的果然還是鈴木老師回答王子「為什麼不能殺人」的那段描述吧。說得真好。既然要問為什麼不能殺人，那為何不問「為什麼不能打人」呢？
唉不愧是我全書最喜歡的角色。（何關）

七尾可說是這本書裡最「輕鬆」的角色了，抽掉七尾的話或許整本書會變得相當無趣吧。尤其是在壞運氣這部份，雖然悲慘，但也是真的好笑……就連王子無往不利的好運也會因為七尾的存在而被打破。
說到這裡，倒是想吐槽一下下車後的那一段，這巧合實在是過於荒謬，但又——的確是現實可能會發生的事吧，世界上就是有這麼荒謬的事呢，就跟中職就是會很不可思議的失誤跟出局一樣。

最後的最後，七尾抽獎竟然抽到東西，而且是半箱的蜜柑與半箱的檸檬這個結尾安排真的是太妙了！神來一筆啊！看到最後這邊的感覺實在是太難簡單地用文字表述了，只能說太厲害，我個人非常喜歡。XDD

稍微提一下電影，在小說內完全只是想表現巧合或許搬上大銀幕只會讓人覺得無趣吧，因此電影內反而是「所有看似巧合其實全是必然」，論爽度與娛樂性，我得說後者完勝；但論其他讓人後續去慢慢回味品嚐的更深一點的思考面，還是只有小說啊。