認真地說，其實我不太懂這個操作
論文這件事打到現在為什麼不清理戰場? 姑且不論是非，純以價值來看應該不算正資產，所以不理解固守這陣地的意義耶(認真)
就是這個靶子一直放在上面，到底目的為何? 雖然是集中砲火，但聲勢也就被壓著，還是其實只是在暗渡陳倉 ?
1.這是黑暗兵法，純粹是最近DPP慣用的 " 我喜歡失敗的第一步 " ?
2.還是真的如江湖傳言，南北流依然在大亂鬥互扯後腿，所以步驟很失智?
好吧，也許有第三個可能，就是年底這件事其實不是第一要務，現在主力在外面，因為會有大變動，所以有腦袋的都不在第一線上 <- 感覺這個可能更糟糕XD
再次承認，我在忍耐定性這件事上算是很弱的，所以我真的看不太出來現在是沉潛後動還是沉到海底 XDDD

肯定是其中一方有人在拖時間，就看誰才是真正的抄襲者，又或者誰在說謊演很大。

缺乏決定性的證據就很難清理，台大學倫會顯然只想便宜行事（兼落井下石），陳明通方又沒有更清楚的證據（如果有他給余的email就明了），剩下就是要打著作權官司才能處理（但一定曠日廢時）

比如放個場面話 然後放置PLAY ? 清理戰場有很多種手法
我不認為如果真的要想，局內人會想不到耶，所以我是覺得，會不會是故意的，我們看是一團爛帳，實際上局內人覺得還是有賺頭 ?
.........最糟的可能性就是，我們想多了，其實只是大智若愚 跟 大愚若智 的差別 XDDD 純粹目前就是智障 XDD

可能想先抓內賊吧(？

海姊姊 : 那就...不是我們局外人能參透的了XDDD

連妳都凍沒條感覺不對勁了

我個人覺得 30%有盤算 70%還在內鬥 啦 <-個人覺得
就是看誰沒出聲 和代理人戰爭 放話的組成份子 這樣
雖然是後蔡英文時代必然會發生的事 大家要卡位了 但感覺有點煩躁呢

南北流鬥的機會比較大，有人忍不住了

以前就有這個議題了 為何這次會重新發笑呢?? 奇怪? 到底是怎麼一回事? 霧裡看花

想知道教育工作者看過論文後覺得是誰抄誰~~

只好安慰自己，有人正在醞釀發動打臉之術。

目前有看到林長壽出來說 以論文發表先後來判斷後者抄襲是鐵律 是沒有根據的說法
爭執果然還是在中間資料包含林的論文草稿的運用吧....這個大概跟宇昌案一樣會吵到選舉結束才有結果

以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽：傷害台大學術名譽 - 政治 - 自由時報電子報

補一下新聞，因為是自由時報，已經盡量控制自己從比較客觀想法去理解了XD

因為民進黨裡面一直有人想討論？鄭寶清應該還是很不甘願吧？高嘉瑜也還想把這件事當成他個人的提款機。

我桃園人，老實說鄭寶清根本選不上……之前有意願那些彭紹瑾、黃適卓都一樣選不上

你想清理戰場，但敵人不想阿
想退一步或冷處理，最後就被炒回來

我看登記結束就換戰場了

2018那年，DPP的首長們主打政策政績，也是在擅長的戰場出擊，一開始對韓流風向嗤之以鼻，最後被一堆奇怪的風向吹到沒褲子穿，現在就知道不能任憑風向亂吹冷處理。

【林智堅論文抄襲】蔡英文臉書發文「相信智堅沒有抄襲」 綠營「0人響應」囧了

現在就沒褲子穿了