民進黨發聲明：質疑台大學倫會公正性 相信林智堅清白 | 聯合新聞網

我是覺得啦，一個候選人論文有問題這件事，十年後頂多就只會是wiki百科裡的一個條目，被當成單一事件。
但整個黨跟台大或學術界槓上，這可是會在學術歷史記上一筆，被拿來分析跟探討很久很久的。

你們真的不知道自己在幹嘛......

為什麼會為了單一次的選舉，敗掉整個黨的信譽跟歷史評價......

icecream風聆 : 你應該誤會了什麼。
沒有一件事情是比所有領域都臣服民進黨重要，不然就不會花了三個教育部長擋校長上任，跟任命一個迷信超能力的校長。

執政久了就容易變得傲慢

研究這種事情的是國發所還是政治系(X

因為選舉更重要。另外我周圍真的有人覺得因為研究資料是林志堅給的，所以林志堅沒有抄襲還很無辜，完全不知道被判抄的原因是對資料的分析雷同、余的版本更早，跟研究資料沒有半毛關係

所以他們這樣硬凹還真的有人信

ㄟ(*＿*ㄟ)idont : 有，而且還有高知識份子。我某位學姐（還有碩士學位的哦）完全認為這都是蘇宏達的陰謀，我簡直要吐了。

這兩天看了一些支持者的言論，真的覺得噁心，不乏一些師字輩的，還有一堆說以母校為恥，他們的說法不外就是蘇宏達是藍的未審先判，要不就是林是資料提供者不可能抄襲之類的......

他們其實只要好好看完台大那份聲明⋯⋯的懶人包就很夠了，吵的那些點幾乎都解釋了。
算了不說這個，如果能平心地看也不會這麼死忠認定。

現在連多啦ee也兩度挺下去，我是搞不太懂背後的思維是什麼，再跟呆大硬槓下去，再來可能就會出現甚麼學術界大連署聲明了吧？
中華的結果大概是最後的折損點了。

中華那個似乎去說明了，對答如流什麼的，但這個比台大那個更難了，對答如流也沒用啊！
台大的那個是你要證明學長抄你的。
但中華這個你是要證明「三位教授抄你的」啊！

從一個重考三次上中華的寶寶，搖身一變成為台大正式碩士學長（現在在念博士）抄你的、唸書時的教授「們」也都來抄你的論文......這樣的學術小天才。
天生神力嗎？是在柯OO競選總部吃了什麼智慧果實膩？

icecream風聆 : 其實中華那個我覺得可能還好。反而要先過的是竹科管理局那一關。那一關過了才是抄襲的問題

那似乎有兩關XD
至於那個神隱死不給資料的中科，算隱藏關卡？

反正就先看中華怎麼處理竹科的勞務契約，認不認王鴻薇手上那張竹科聲明。
最後才是大家坐下來看誰抄誰，還是教授自己放任實驗室亂搞。
不管怎樣都是不急著下結論，反正下星期還可以再群魔亂舞一次，我對台灣政壇很有信心。

雖然這齣戲帶給我不少娛樂，但戲碼一直重複也有點膩了。
中華的出來大概也是現在的再演一次。
我現在比較期待看到的是小智在公開場合被問（小余如果也在場同步回答更棒）論文裡的東西，比方解釋一下你的皮爾森卡方檢定、二元勝算對數迴歸分析、TCSI模式、槓桿者之類的是怎麼進行分析的。
自己寫的論文，解釋一下完全沒毛病啊......來個全民口考，肯定更坦蕩蕩。

再者事發到現在也超過一個月可以背稿.....我是說回顧，這完全可以做也合情合理。
小余同場的話也可以證明一下如何在幾個月寫完論文，場面要更大的話三位教授也可以一起來。