這次抄襲事件的確很惡劣
爛就是爛，爛到不行，爛到該死的地步

但林智堅這次是被迫背了一個黑鍋，大家可能不知道林智堅管不到自己的論文

我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能，這是他本人的論文耶，論文撰寫直屬於秘書，跟小智能管到的市長業務並不相互隸屬，秘書甚至府內沒有一個人是小智派的，沒有一個人的考績是小智打的，沒有一份薪水是小智發的，沒有一份論文是小智寫的

林智堅名義上貴為市長，台大碩士，但他只能管到市長業務，關於論文撰寫他一概不知，這就不是他的責任

秘書助理這些人都是十幾幾十年下來的萬年老肥貓，黨國餘孽，他們已經習慣中華民國的做事方式，上下交相賊，抄襲論文，小智怎麼會知道？

4%藍白黃要強打小智沒關係，反正打到的都是中華民國體制下的黨國餘孽，建議檢察官主動調查嚴懲，打死換光光，換掉那些老肥貓，新竹人會很高興的

噗主真有才，寫得真好

idcc體XD

idcc又出籠啦

idcc體真的萬用耶

那楊玲宜要負責囉?

大家可能不知道林智堅管不到自己的論文wwwww

小智抄襲真的是我今天上網的快樂泉源

看到有人手動轉這個噗
我不想亮帳號
但我想跟你說
台大認證林智堅抄襲

[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理

而且台大也對陳明通的說法做出回應在我眼中是瘋狂打臉陳明通
一般人不懂論文不要緊
但台大認證他抄襲，可不是什麼被過河拆橋的可憐人。
節錄重點
因為他們提供了不同的版本，是在2016年7月的口試版本，而林生論文的摘要最早出現是2017年1月的口試版本，雙方論文重疊的部分，其中4段余生論文最早出於2016年1月28日版本，林生論文最早出於2017年1月的口試版本，所以依據不同版本的比對都得到一個
結論，就是抄襲的部分余生都早於林生。

痾以上幾位 這是反串啦

Idcc體

alien476: 我知道啊 我是三樓耶

好沒事XDD

靠北，我真的信了耶，結果看了留言才知道是反串

綠腦飼料太好造，只要聞起來像屎，大家就覺得是了。

批踢踢實業坊 - Gossiping

不用罵那麼難聽吧，至少某些超級死忠真的是大家都不愛

sheep3640: 居然不是為了反串才轉這個噗嗎？

沒有抄襲動機
這是什麼笑話嗎