台大學倫案結果出爐！撤銷林智堅碩士學位 - 政治 - 自由時報電子報

台灣大學：林智堅抄襲情節嚴重 撤銷碩士學位

1屍5命
所有替小智做擔保的人都是共犯

其實嚴重的不是小智不抄畢不了業
真正嚴重的是那個放任甚至指導學生抄襲的教授，台大學界有這種主導者，難怪台大排名離國際學界越來越遠

蔡英文這時候怎麼不出來啊當初不是很支持嗎

噗主是不是偷臭當今聖上

蔡大概還是相信小智到底

六命啦，高嘉瑜真的要被抓去吊路燈w

@april17tw - 蘇宏達在記者會的重點： (1)林智堅提出的證據都不合理。 (2)余正煌提出的證...

我在聽的過程只有一個感覺，就是憤怒。
這些人可以睜著眼說瞎話，完全不顧倫理道德規範什麼都不在乎，只有一個目的。
「我就是要毀了林智堅。」
就是這場鬼記者會的核心重點。
鬼月到，人說鬼話比鬼還可怕。

死忠的一樣挺阿

死忠的都覺得民進黨放的屁是香的拉的屎是甜的

上面剛好有個死忠的

中共再多射幾發就能穩住了 加油

真的有人跑來講鬼話了

上面那個是貼死忠粉的節錄啦合理懷疑只是奇文共賞

撇開政治立場，老實說余這樣搞很難在學術圈混了，但如果他以後也要選舉的話倒是出了一次風頭

知性夢女抓狂的樣子很好看壓
那串底下寫過論文的大師還紛紛出籠哀號有夠精彩(滾動)

台大ㄉ綠化工程做的不夠徹底ㄛ

余如果吞下去，不止在學術圈混不下去，工作也不保

知性夢女無☆能☆狂☆怒☆

fly9551: 余本來就不是學術圈的人阿
他要是吞下去對他調查官身分來說才麻煩

fly9551: 想問為什麼很難在學術圈混？

fly9551: 為什麼很難？人家他有引用出處
還是你想暗示學術界有只要引用數據就要閉嘴給抄的潛規則？

因為余實際上就是利用漏洞啊，林因為沒發表論文所以余在法律上沒漏洞，但實際上他才是引用數據的那個人，余自己在致謝都說他用了林的數據了，當然林自己白癡有數據沒先發表也怪不了別人啦，而且我才不信他不知道自己數據有給余。

至於為什麼說在學術圈很難混，老實說在學術界這樣利用漏洞的還不少（而且不管那個立場的都有，所以民進黨深挖下去也絕對不是好事，挖出來就是最後大家都難看而已），只是像余林這樣公開操作的很少，除非你百分百確定你將來一輩子都不再會需要指導老師的推薦，不然你當然很難混啊。也不要天真地說如果打壓那就是潛規則，職場上你只要讓大家覺得這個人很麻煩就等於被貼標籤了，說難聽一點你要是因此職涯受到影響，這些藍綠政黨達成目的之後還會鳥你嗎？

引用數據不等於引言內文都照抄欸 你真的知道你在說什麼?

fly9551: 什麼漏洞？引用數據怎麼就成了漏洞？
照你這樣說所有引用民調的不就都鑽漏洞？

余感謝的是有數據能分析不是感謝林讓他抄整篇耶
還是你的邏輯是林借數據等於借整篇？那陳明通不就整件最惡？要不要再想想？