昨天那個跨運跨性推動中的後續

@dove_packet - 來自網友的分享 先說一下結論，幾乎可以看到跨運邏輯在上面打轉，並且有些刻意...

沒時間細看，單純轉貼(吐槽內收)
行政院性平處到底在幹嘛啊！

PDF警報

>>Cedaw暫行措施/Cedaw交叉歧視/Cedaw間接歧視，這些關鍵字可以查到各縣市或中央推動這一塊的課程或簡報。
暫行措施連“行政規則”都不算，也並非國內施行的“法律”。

這是伴侶盟之所以要強烈倡議免術換證的原因，因為只要男跨的身份證上的性別是女性，伴侶盟律師團就有所謂法源依據（國際法、或者用訴訟逼迫中央制定施行法律，法律的位階僅次於我國憲法）可以為跨性別者「消弭一切直接、間接、交叉歧視」<<

消除歧視不代表要把男人當女人，整個超譯了吧。正在當薪偷只有快速看一下pdf，明明提出來當例子的幾乎都是生理女性權益為什麼會變成應該要暫定行使給男性的保障啊？

拿來當引子補充的那裡面列出的保障名額 參政受教權都是針對生理女性

😂

是男性在我們不知不覺間失去受教權跟參政權嗎？不然怎麼要用婦女保障來講男的有多可憐？

追加網友發言，F5

這位熟悉ㄉ人終於跑來我這留言了

第二段雖然是那樣回但其實槽點還是很高

男性權益是婦女權益的一環，我會笑死

那個婦女歧視是基於sex產生的gender問題
所以終究還是對生理女的gender問題做保護
拒術跨滾

所以我回的沒有錯吼

大概就是醬/

對方有補充所以推一下


Cedaw暫行措施
是行政規則但不是法律

鴿子：所以沒強制性卻要吵著遵守🤣🤣🤣

他們也是抱著沒有效力的日惹原則一直講啊