看原耽的人是不是有一部分群體特別愛幫作者解釋他的愛國主義啊
：那是在對岸教育下寫出來的東西不算大中國吧
你要不要聽聽看你在說什麼

支離滅裂

他們的教育愛國就是啊大中國啊，不然咧
別國人寫才不叫大中國，叫崇中（崇華？）

就是呀，怎麼不寫看看小中國？

不論是不是原耽，只要看中國那邊的小說都差不多，不要看著看著自己都被他們的用詞潛移默化或是觀念影響

leek1528: 真的，寫得越好的觀念埋得越隱密
加上現在越來越多看網文的人年齡幅度變大，就是沒有自主思考查證能力

還不准別人覺得大中國才厲害的，收復台灣=侵略鄰國還不算大中國？對他們來說這可不是幹話喔。

我是北南的那篇的噗主XD
幹話那段我是真的覺得作者就是拿來當梗，也不否認這就是他們的思維，我知道中國的作者都是這個想法。看文只是追求輕鬆，不用太過嚴肅，只要我自己判斷能力還在就好。我的解釋只侷限在，他寫的文尚在我能忍受、看得下去的範圍就好。

leek1528: 不能同意你更多了，看著看著被潛移默化的危機意識也要有呀！還有光是看到用“對岸”這兩個字就不太妙，是支持兩岸一家親嗎（歪政治樓

不喜歡/無感的作者：大中國嘔拒看這作者
喜歡的作者：選擇性無視/他們的教育就是這樣啊

plum3084: 其實一開始也不是在聚焦大中國主義，不就是你不能接受別人不喜歡北南的文嗎？那人家提出因為含有大中國，你又覺得這只是幹話又沒什麼，所以大家都只能欣然接受北南的文會有吃台灣豆腐的幹話，不然你身為北南粉，就覺得人家是無理取鬧而生氣了不是嗎？

orange539: 不知道你有沒有看完全部，當下看完確實無腦會不喜歡別人這麼說，後來我也冷靜了，我也沒有要管束別人的意思，不然我會直接跟人吵架了。
後面的討論，我只是好奇別人的想法，哪些有，哪些我覺得還好，後面的討論我應該沒有完全否定他人的任何意見，如果造成誤會真的抱歉了。（真的完全沒有覺得別人無理取鬧的問題

其實噗首應該就是不想跟沒有交集的人做無效討論才另外開噗抱怨的，跟原噗主最初也開噗抱怨一樣，所以也沒必要又來解釋，到底想得到什麼結果啦

畢竟看到有提到相關的內容才留言的呀，如果打擾很抱歉，就不回覆了。

plum3084: 回應是自由的啊，重點就是你想得到怎樣的答覆，如果像你說的 下面展開討論的人也不是在為你代言，你到底又想解釋什麼……對不在意的人來說是幹話，對在意的人來說就不是啊。
你是想說服別人「那只是幹話」，還是想說服別人「我們不以為意是因為覺得那只是幹話」
前者沒有意義，後者就是有這噗的原因

orange539: 還是回應一下，畢竟你完全誤為我的意思，我不知道哪裡會讓你覺得我想說服別人？你說的兩個都沒有哦！因為總覺得跟我原先想要表達的意思有落差才來的。我沒有無條件的接受作者的言論，我也覺得那句話不太行（即使我後面說他像幹話），所以也接受別人覺得那句話踩雷（我原噗也有這麼說他在踩雷）。
會一直回應大概是覺得被你誤會了，但確實也得不到什麼結果沒錯，但誰被誤會了不會多說個一兩句呢？