ಠ_ಠ
shark2633
看有沒有教導正確觀念吧
mink4975
單純溺愛 絕對不是開明
libra8824
把新世界狂歡的名稱換成A片不就知道了
當然是偏差
salmon8821
我覺得微妙,不到多偏差,但肯定不是開明
新歡毫無疑問是色色取向的作品,讓小朋友看,沒什麼好說肯定不是「開明」
至於有沒有教育是另外的事
lynx3962
分級限制本來就只是個大概,每個人受教育的環境條件都不同,覺得這不是像吸菸喝酒那種生理上證明有疑慮的事,不會直接說母親這樣做是偏差,但說是開明也很怪
lemon1931
反正……他媽能接受就接受,家務事
mink4975
會去買這本可能也有玩遊戲 就ㄏㄏ
pizza8441
還好,不覺得有不妥
lynx3962
如果是母親很了解小孩,知道小孩不會因此有錯誤認知而幫忙買,那我覺得滿開明的。但也可能只是太寵小孩,想要什麼就給他什麼,這就不太好
bbq7092
冒用身分購買覺得沒問題是什麼教育
真的不要自以為開明害到業者跟遊戲耶
moon3262
lynx3962: +1
不過別人家的家務事我也管不到就是了
cock7042
不行 未成年玩18禁就是不行
管他什麼利益良善
saturn3972
是大齡雷包
特別是這種還被Po出來讓大家看到的
絕對有法律問題
即使小孩是自願的 贈與她限制級書籍我覺得幾乎可以歸到猥褻孩童了
baboon1843
有沒有偏差不好說,但絕對不是開明
juice5429
會不會有人說爸爸和女兒一起看A片很ok,有在旁邊好好教導啊。
frog4746
只有結果顯示教育成功才算是開明
不成功只是雷包而已
噗主的敘述讓重點偏離也是問題
如果說「與其禁止導致小孩瞞著父母,不如適當的支持比較能及時進行教育」的話還比較有討論空間
但是我認為以原噗那位小孩的年紀來說還是太小了
lemon1931
而且噗主分享的是他朋友,在想敘述應該省略掉蠻多東西,不然噗主也不會直接說開明,該噗跟場外討論成這樣也只是浪費口水
frog4746
還有讓一個13歲的孩子接觸到新世界狂歡怎麼說都是父母的疏失吧
salmon8821
裡面很多人提可以藉機教育這點很怪,會邊看色色邊比照健教的人有多少,不都是基於自身好奇另外看資料的,跟色色本身根本沒關
而且噗裡面的還是女兒,了解男性同性性行為也不是必須的
taro5228
那就要看教育方式了
cock7042
salmon8821: +1 誰看色色喜歡旁邊有人嘮叨
lime6667
如果是覺得禁止的話小孩反而會偷偷買,那應該要溝通解釋這樣作是違法的,以及這種18禁媒體不見得是正確的
直接幫小孩買反而讓他覺得鑽法律漏洞沒問題
onion9238
嗯……老實說我是不相信這樣的家長能教小孩甚麼正確的概念啦(thinking)
先看教科書再來好嗎?
kiwi6228
健教可以 但教材不對
新世界狂歡不管在感情觀還是生理教育都不對吧
pizza8441
覺得大家腦補太多,以前還不都這麼過來的
ಠ_ಠ
pizza8441: 令堂也也幫未成年購買十八禁書籍?
viper5888
不反對未成年小孩看色情書刊跟主動幫助小孩購買色情書刊絕對是兩回事吧
pizza8441
ಠ_ಠ: 我自己買的,但我媽看到也沒怎樣
turkey5261
新世界狂歡的世界觀放在現實世界很恐怖吧...要是有人跟我說打砲補充魔力不好意思那就只是個變態而已
ಠ_ಠ
pizza8441: 那和噗首狀況根本沒關聯啊⋯⋯
turkey5261
13歲不管怎樣說都太小了
pizza8441
ಠ_ಠ: 畢竟以前根本不用出示證件
lemon1931
原噗還有人說要報警
salmon8821
pizza8441: 那是店家想賺你錢,很多書局還是查,因為法律就是那樣規定,想走險的永遠會有
pizza8441
salmon8821: 年代差太遠了以前真的沒有在看啦XDD
raisin2781
兒少法第91條:「販賣、交付或供應有關暴力、血腥、色情或猥褻出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、電子訊號、遊戲軟體或其他物品予兒童及少年者,處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。」
cock7042
那是以前啊先生小姐
onion9238
pizza8441: 這是沒被抓到就沒問題的僥倖心態而已……
cock7042
你媽沒反應不代表別人有反應是錯誤的喔
pizza8441
我也沒說是錯誤的啊?大家好像有什麼誤解
pizza8441
純分享一下個人經歷而已XD
frog4746
那種說以前還不是都會自己看的是沒遇過教育失敗的雷包嗎?
不要認為自己沒問題其他人一定沒問題欸
pizza8441
以現在的觀念來說的確是不妥
lime6667
題外話 如果旅人幫忙報警妥當嗎?
pizza8441
就感覺不妥但覺得有人講的好像犯了重罪一樣也有點誇張
cock7042
pizza8441: 對 所有大家有反應是在這裡
viper5888
的確是犯法啊
cock7042
確實是罪啊
onion9238
啊確實就犯罪啊XD
cock7042
而且可能真的就是重罪
lime6667
我覺得比較像是鑽法律漏洞 因為店家是賣給家長
cock7042
lime6667: 先回報看看吧
pizza8441
我覺得可以跟原主提醒這樣犯法就好
yogurt5623
匿名沒用啦,這種很多創作文也沒有講明確切證據
pizza8441
要幫忙報警我覺得有點超過(個人想法
kiwi6228
13歲連自己的身體構造都不一定了解了
為什麼要去了解男男性行為
lemon1931
雖然法律上有問題,但個人只覺得這是家務事,更別說這是在偷偷說看到的故事,幫忙報警真的有點過頭 (rofl)
viper5888
要怪就怪當事媽媽有個會把犯法的事情美化說是教育還po上網講給不特定網友聽的朋友吧
pizza8441
偷偷說看看就好了,也不一定是真的
uranus4920
偏差,那噗一堆屁孩
13歲、11歲、國中、國小開始接觸,所以沒關係>>邏輯跟清大媽寶男的媽「我以前也是被硬上」一樣
lark8899
原噗有人說設定集可以拿來教導用
到底是要教導什麼?
lemon1931
pizza8441: +1,看起來也沒牽涉任何人身安全的問題,看看就好
scone5763
原噗是釣魚吧 直接消失
onion9238
uranus4920: 其實我覺得……網路資訊大爆炸導致現在很多未成年分不清楚是非對錯,而他們的家長都不太教導他們的時候,就很可怕
cookie3379
搞不好又是花式想黑新世界這遊戲的噗
我持懷疑態度
lark8899
如果他的13歲小女生其實是個小弟弟我還覺得稍微有點理啦
但小妹妹可能連自己的身體構造都還不清楚就要被教導同性性行為,這媽媽是思想飛越嗎?
然後連同覺得沒問題的旅人我也覺得思想飛越
yogurt5623
誰知道他們家的事情,就只能猜測腦補,用自己的腦補打別人的腦補這是甚麼新戰場
當創作文心理壓力就會變小
cashew488
覺得噗主中間省略很多,說開明偏差不好說
主要看那個家長怎麼教育,因為教育不只有性還有思想觀念像原噗monkey3693 、sundae4690旅人說的,如果是後者希望那位家長有好好教她二次元跟三次元的差別,再來我覺得噗主很雷把他們家務事發出來分享,而且論法律上來說是犯法的
lark8899
基本上未成年玩這遊戲就是不行的
成年人幫未成年人買也是違法的
他母親如果真的是為了孩子著想,就更應該去買專業的性教育書籍,隨隨便便路上一本18禁設定集拿來教學用,不就跟我去隨便下載一部A片然後教導小孩差不多
fly6932
比起開明,更像是拿性教育當藉口幫未成年鑽漏洞買18禁書籍,明明有更適合的衛教教材買什麼新世界狂歡啦XDDD
然後原噗真的超像釣魚,完全沒回應
viper5888
我覺得犯法行為就是犯法行為,不要美化犯法行為說是在教育或是說以前也都這樣試圖輕描淡寫好嗎,當書封膜上的限制級貼紙跟遊戲開頭的限制級警語是空氣?當兒少法是空氣?
十年前場次可能大家還不會去檢查證件,至少現在大家攤主也知道限制級刊物必須檢查證件,這就是法治觀念在進步。
yogurt5623
至今還不知道那篇是不是釣魚文
cashew488
希望是釣魚文啦,這真的很扯
salmon8821
好像刪了
cock7042
刪了
lark8899
https://images.plurk.com/4Wm6QmrqfrfjsgXvQKuFIr.jpg
存個噗首
viper5888
再看一次噗首真的很想吐槽這根本也不是正確的接觸方式
candy7109
小孩看是沒有差,以前幼稚園電視都會播a片了(年齡曝露/離題)不過通常這種家長都只是溺愛而已,遊走法律邊緣
lime6667
就像禁止未成年性行為一樣,因為無法完全禁止所以教青少年用保險套,跟放任未成年性行為不一樣
pita3693
candy7109: ?????
eel1781
如果是真人真事,嗆店員「我看起來沒有滿18嗎?」的家長,身教就很差勁。但希望是創作文啦...
shake4700
管的對於某些孩子來說禁止也沒有用,但很好奇這個媽媽要如何好好的引導孩子?新世界完全不是性教育教材欸,13歲的小孩連正確的性觀念都不知道學完了沒有……
onion9238
shake4700: 可參考樓上
這個媽媽可能連身教都有問題
apple8511
覺得媽媽身教很差+1
老實說她要怎麼教女兒真的就家務事,雖然犯法但是大部分人還真沒有立場幫忙報警
不過店員超倒楣的,還有覺得這是好事的原噗主也超詭異,那句:「不像亞洲家長」真的不是反串嗎⋯就算是其他國家同樣有年齡限制啊
shrimp4429
論數年後二次元圈子多個雷包的可能性
eel1781
之前場次幫忙列隊伍+檢查年齡證明時最討厭遇到這種不拿身分證嗆人的,不檢查到時候出問題犯法的是我跟攤主...
yam3577
一群太監又在指教別人做愛技巧差了,ㄏㄏ
viper5888
berry4070
任教的學生家長也會幫小孩買18禁耽美文,老實說有點頭痛
mussel5210
我自己第一次看到BL的R18是小二啦
現在也幾乎沒有男生是成年後才看過A片的
我是覺得
如果媽媽的教育是"你知道這句話是一個性暗示嗎"
"那種比例應該是作者的性癖,所謂性癖就是..."
這樣是還可以
家長越禁止只會越堅定買的決心
尤其是被撕書拆玩具的那種
最絕的是叫他每周交分析報告
或者叫小孩查作者的斷面圖哪裡有錯
human4743
12歲我媽媽幫我買了BL,明明她不能接受
當時我知道內容有很多不實際,但就是個興趣
能用微薄的零用錢,支持喜歡的作者,很幸福
15歲考完大考,退休但有聯絡的英文老師表示要獎勵我,讓我在書局挑一本,隨手拿了一本不怎麼喜歡的書,老師剛好說有一個同學選這個,竟然是本BL,我索性放回原先的書,拿了新出版的BL
真的有夠爽
cobra7575
我家一堆BL書在架上,未滿18的小孩都不屑一顧...大方擺出來小孩反而沒有興趣
bacon3154
如果是16、17歲
那勉強還好
13歲真的有點太小了吧???
leek7364
13歲就寫過R18文的路過
以前網路管制沒那麼嚴
上網頁的裏站就有得看了
但也不會分不清真假呀
甚麼叫不了解身體?
都國中有第二性徴了,不了解才可怕吧
健康教育也是國中就有
法律是在那邊,但終歸是家務事
uranus2374
覺得13太小,16或17沒關係,法定最低性交16,購買色情本子卻要18,很不合理,性交可能性病懷孕,本子副作用不會那麼大。性交16合法,喝酒卻18,也不合理。家裡和這個媽媽相反,父母非常保守,彷彿清朝人思想,不管我成年已久,說因為他們養大我,所以一輩子都要管控我言行舉止行蹤交友政治立場,非常困擾。
viper5888
正確的性知識跟買色情書刊是兩回事吧,很多R18就是為了爽而已,未成年很容易因為描寫得好像是世上極致的舒服而想嘗試,自己偷偷來好歹還會讓有的人知道那個是大人說不行的
juice5429
我大概小學高年級那個年紀,老姐在家播的電影的情節有輪姦(並沒拍到甚麼部位),當時看不懂,但後來懂了回想起來很尷尬感覺很不舒服,到現在三十幾歲還是忘不了(其實很想忘記)。
gemini9011
身為書店員工最近真的發生很多家人帶著(一看就沒有18)自己的小孩來買新世界狂歡的設定集,公司的流程就是販售18禁商品要請購買者出示證件,大多這些家長會直接拿自己的證件出來。每次結帳都覺得心很不安
beetle2376
打砲補魔改成打砲補運改運的騙色事件聽過沒?兒童會被限制閱聽是有原因的……
雖然有人長了身子不長腦子也沒辦法啦
載入新的回覆