Facebook

有關 共軍彈道飛彈 飛過台灣上空，網路上很多混亂的資訊，目前查證告一段落，分享給大家：

1. 為什麼昨天下午國防部，會說沒有飛彈飛過台灣上空？是不是國防部說謊？

比對國防部跟日本防衛省發佈資訊，國防部發布時間是下午15:10，而共軍導彈飛過上空為日本時間16:05之後。因此，在國防部發佈新聞稿時，因此沒有把這幾顆導彈算在內。

2. 有飛彈飛過，為什麼沒有進行攔截？

以新竹樂山基地鋪路爪預警雷達的能力，在導彈起飛時就可以立刻掌握，開始計算發射點、彈道以及預期落點。這幾顆飛彈飛在大氣層外，落點在海上，沒有可能擊中我國人民及重要設施，因此 沒有攔截必要。

有軍事知識的人就會知道，樂山這個雷達是美軍黑科技，除了美國本土外罕見的設施。有美軍相關人員在新竹樂山，這是未經證實但已經是半公開秘密。

如果攔截，被摧毀的導彈碎片會變得難以預測，反而可能造成意外傷亡。這之前美軍就有相關經驗。為何碎片會難以預測？這個國中動量守恆定律就有教過。

3. 為什麼沒有空襲警報？

因為不會擊中相關人員跟設施，沒有當下發佈警報必要。先前北韓發射導彈經過日本上空大氣層，日本發布警報反而造成不必要的混亂，因此之後北韓再做類似動作，就沒有發佈空襲警報了。

另外在大氣層外，也超過「領空」定義的高度。如果有東西飛在台灣大氣層外就要發佈即時警報，每天都有很多人造衛星飛過去，警報發不完的。

4. 有偵測到導彈資訊，為什麼不立刻公佈？

我們掌握敵軍多少資訊，我們知道就可以。適時公佈必要性資訊給民眾就好。例如這次首先公布有共軍導彈飛過台灣上空大氣層的日本防衛省，提供的地圖資訊，就是比例尺看起來怪怪的，你實際上在地圖上對不起來的。他們要傳遞的資訊就是「我都掌握了，但我不會讓你知道我掌握到什麼程度」。

我國軍方有沒有必要在昨晚就立刻公佈相關資訊？我們是覺得未必需要。因為這次的軍演，不只是針對台灣，和我國的友軍們交換情報資訊後，再做必要的公佈，應該是合理的。

現在謠言很多，散播恐慌資訊的也很多。共軍絕對是不可輕忽的威脅，但台灣一定要團結一致、謹慎面對，不要被輕易分化。

接下來中國絕對會有各種持續軍事跟非軍事的動作，我們都要一起面對。對專長是鬥爭的共產黨而言，戰爭早已開打，資訊戰、外交戰、貿易戰…各種形式的戰爭早已在我們身邊，軍事演習或熱戰也只是其中一環。傳播錯誤、恐慌的資訊，就是在幫共軍作戰。傳播正確資訊，就是在為防衛臺灣盡一份力量。

繼續強大自己，和我們的盟國堅持同樣的立場跟價值，就是讓台灣安全的唯一選擇。

「穿越上空」這個命題本身就是愚蠢的假話。
飛彈穿越非領空區如果也能叫做穿越本島的邏輯可以接受的話，
那中國朝月亮射一顆飛彈，幾個小時後等地球自轉時間到了，
也能說是精準命中總統府阿

被飛越體感很不爽的，可以把怒氣發在大翻譯運動，讓更多非台文、繁體中文、殘體中文國家更了解口國

說實話
東風系列 如不經臺灣上空就能命中劃定區域
那我會擔心是否有新技術驗證
大氣層改變方向等等

日本針對北朝鮮發射的“飛翔体”雖然沒有警報，但是還是有像途中經過的地區發送細胞簡訊。因為無法保證途中會不會有東西掉下來...
我覺得台灣政府可以參考看看？一個簡訊應該不算擾民吧？

北朝鮮から発射された弾道ミサイルが日本に飛来する可能性がある場合における全国瞬時警報システム（Jアラート...

（路過）我覺得沒有必要發送細胞簡訊耶，一般民眾即使收到簡訊、知道上面有東西飛過去、也沒辦法做什麼，發了又會被罵徒增恐慌。

國軍就是知道飛過去不會有東西掉下來、不會有任何傷害，才不打草驚蛇的。

淨瓶子 ♥ N 次擊沉 : 嗯嗯。民情不同，所以才說既然有人有疑慮的話那也許可以參考看看。日本最早在北朝鮮試射飛彈時還真的電車停開，然後當然被罵爆了。後來才改成這樣的。至於說東西掉下來則是指試射飛彈的部件。東風飛彈技術成熟也許不會解體吧...

クリス＠ええじゃないかッ : 有看過分析說：不用擔心有東西掉下來，反而特別射飛彈上去攔截、才要擔心有碎片不受控制噴飛砸下來（不過抱歉一時找不到之前看的文章 🙏）

嗯...雖然我個人會想看簡訊，但是我也不支持發簡訊，理由之一是這種對大眾發布的訊息某些程度也是一種戰情，如果我是中國，我可能會藉此測試我發射什麼樣的飛彈你抓不到，什麼時候抓到，所以我可以有多久的攻擊零時差可用

另一方面，簡訊也可以被作為輿論操作的手段，你發簡訊我就強化散佈恐懼的輿論，平常也可以三不五時發假消息說我射了你沒抓到，但實際根本沒射，這樣太好操作，除非國民已經對國軍的偵防有相當信心，不然弊大於利