p/oy2yi0

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 10:47 AM

Thu, Aug 4, 2022 2:05 PM

320

179

著作權
出處如網址，看了真的是嘆氣一聲
雖然我其實也不是法律專業，但是現在的創作者（特別非文字繪圖類的，軟性素材手作為甚）對於著作權的概念真的很……嗯

事情發生以後，說不知道通常是沒什麼用的

Facebook

糟糕今天的科普大概要休息寫這個

https://images.plurk.com/1bJdmO4OxdJ1dxoQU3PjiE.png

https://images.plurk.com/7Cupez81fZXSc7gtJR9FtH.png

https://images.plurk.com/1TQoOCrxAgGTGezwfw8kgg.png

https://images.plurk.com/27q3xVK3yDS1OZT9TrLBVd.png

https://images.plurk.com/2Yvr8JRrUDezwiI5W00o1S.png

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 10:52 AM

Thu, Aug 4, 2022 11:16 AM

好的現在問題是這樣
做包包！
包包的布料產權是某地方政府的，但是上面圖案的著作權歸屬不明
甚至地方政府簽約的時候可能也許本來就沒搞清楚，所以產生爭議

著作權歸屬於地方政府＞那麼廠商要怎麼修怎麼剪怎麼在上面車兩條蕾絲，都跟圖案創作者沒什麼關係

著作權歸屬於作者＞要先讓地方政府把著作權問題全弄好了以後，廠商拿去做才不會有問題。也只能這麼做，因為跟作者簽約的是地方政府，廠商沒資格去協調著作權問題。

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 10:57 AM

Thu, Aug 4, 2022 11:16 AM

這事情跟一般創作者有什麼關係呢……

最近做和改的也是多了，不時會看到有同業打著某某家的腰帶改的、某某作者的和服改的，也有看到把和服另外再染色去改的。

我都覺得可以不要這樣嗎，還蠻……容易招來麻煩

呃……首先，和改這件事情當作二創看會比較好理解
因為日本向來有把不能穿的和服改造的慣例，然而事實上，上面圖案的著作權仍然屬於製造商、設計師、染匠、工廠。

YAP差不多就是畫了本本拿去賣這樣的概念，雖然可以賣，但那是人家不跟我們追究著作權的問題，不是沒有問題

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:02 AM

所以我真的盡量就不會去改變人家原本有的圖案和顏色，就是靠剪裁

~~雖然說剪裁真的追究的話，也算是改作了啦~~

也不會去宣稱這是某某人間國寶、某某公司的商品，關鍵字搜尋起來馬上就發現了啊

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:06 AM

~~雖然說啦，按照日本人怕麻煩的程度、各種跨國告下去的麻煩等等，其實最後會不了了之~~

~~但是這種事情連起爭議都不要，這樣比較好嘛……~~

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:12 AM

Thu, Aug 4, 2022 11:27 AM

另外一個方向是設計師布料或者版權布料
各種卡通、動畫、漫畫、插畫師的版權布，或者日本、美國、韓國的設計師布料都一樣

要先搞清楚人家可不可以拿來做成作品販售啊
不可以的話，賣了就是要有被告的打算欸欸欸欸

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:15 AM

Thu, Aug 4, 2022 11:28 AM

ACG的版權布通常都不行，人家要賣周邊，那個是讓喜歡DIY的太太們自己DIY自用的

設計師布料要看他們自己的權利範圍

每次看到有人賣熱門作品的版權布商品我也是

真的不要被任O堂、三O鷗、小O館、角O抓到欸……

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:22 AM

Thu, Aug 4, 2022 6:54 PM

我會想說這個也真的是前兩天，忘記看到哪家布作，拿作家和服來作東西，宣傳也都寫了人家大名~~（雖然好像已經往生了啦）~~，然後還把落款也拍下來……

真的是覺得麥相害，和改不管是日本或者其他國家喜歡東洋文化的創作者都有這樣的創作，最近環保慢時尚興起就越來越多了。基於推廣和服、復興產業的立場，和服製造方他們也都睜一隻眼閉一隻眼。

就是一個跟二創差不多的灰色地帶，真的拜託拜託不要把事情搞大……

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:33 AM

回到「不知道」這個點，當然不知道不是罪，事實上被告也不一定真的就會成罪。

像原文這個事情，問題更大的還是卡中間的地方政府

可是多想兩下總比事後擔心受怕、犯法受罰、道歉解釋來得好

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:37 AM

Sat, Aug 10, 2024 6:29 AM

不要說是用到有著作權的素材
有時候光是抄襲這件事情，手作類的創作者概念就已經很薄弱了

~~更別提還有看準手作創作者著作權概念很薄弱，去申請新樣式然後濫訴賺和解金的傢伙~~
~~那個行星結構wwwwwwww~~
~~還有目前還沒爆炸的蚊香夾耳扣wwwwwww~~

說起來有點說教感，但真的至少大概有一點概念，才知道怎麼保護自己的權益，也才知道怎麼不侵犯別人的權益。

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:45 AM

Sun, Sep 11, 2022 6:16 AM

作創作這種麻煩事很多，即使是單純的物權
像客人要拿自己和服給我們改，我也是會請客人先想清楚總共會有10多公尺長的和服布料或4公尺長的腰帶

做完包包花花以後，各位鄉親剩下的布要怎麼消耗？
是不是我幫忙拆好清理，拿回去自己保管再想想要幹嘛？
還是要自己想好一套想做的東西一次消耗完？
或者我幫忙規劃一整套？
或者剩下素材就讓渡給我們？

這都要想額，不想的話之後會有很多麻煩啊

珞雨谷LaurelValley

@LaurelValleyWorks

Thu, Aug 4, 2022 11:48 AM

Thu, Aug 4, 2022 6:57 PM

之前也有被訂作客人說要考慮的事情太多wwwwwwww

雖然我也想跟各位快快樂樂訂作完以後掰掰希望你開心，但是不考慮的話就會擺在那邊變呆帳呢