ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Aug 4, 2022 7:57 AM
Thu, Aug 4, 2022 8:05 AM
12
13
跨性別投書
「免術換證」攻防戰：是否會減損身分證性別編碼「2」及性別欄位「女」之女性固有實質上權益？ - The N...
畫重點：基於人權支持免術，女性拒絕男性器官是主觀厭惡，反對者流於情感且認知偏誤，犯罪者不需大費周章，性侵風險待釐清，可以成立女性專區但可能違憲
squid9155
Thu, Aug 4, 2022 7:59 AM
主觀厭惡就去切一切啊幹嘛還留下來==
toro4290
Thu, Aug 4, 2022 8:01 AM
拒術跨都是神經病
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 8:02 AM
立場尚未定論然後講一堆這個？重新定義未定論？
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:03 AM
「過了也可以成立女性專區」請問現有的女廁、女湯、女更衣室、女淋浴間是......？？
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 8:04 AM
squid9155: 他說的「主觀厭惡」是女性對男性器官的「主觀厭惡」
(難不成女性還要主觀喜好男性器官?????
pig2562
Thu, Aug 4, 2022 8:04 AM
Thu, Aug 4, 2022 8:04 AM
全文總結：女人的感受不重要，我就是要在女人面前甩雞雞
fly8471
Thu, Aug 4, 2022 8:04 AM
何不採用身份證字號開頭三給他們使用？
並且加以註記自我性別認同。
mole2096
Thu, Aug 4, 2022 8:04 AM
整篇就是在說女性的感受不是感受，拒術跨的感受才是感受，或者說 男人的感受才是感受
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:04 AM
「拒絕男性器官是主觀厭惡」對啊所以女生原本眼不見心不煩，現在看到的機率就增加了，難道我們沒有厭惡的權利？
pita431
Thu, Aug 4, 2022 8:05 AM
「拒絕男性器官是主觀厭惡」，講這種話的果然是男人XD
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 8:06 AM
mussel8539: 他的意思是你可以厭惡，但法律不保障你的厭惡
cock3323
Thu, Aug 4, 2022 8:06 AM
我看完只覺得這是
廢文
一篇
toro4290
Thu, Aug 4, 2022 8:07 AM
Thu, Aug 4, 2022 8:07 AM
他自己約的時候約到無術跨女記得吃下去
不准有主觀不想吃的念頭
fries7764
Thu, Aug 4, 2022 8:07 AM
生理女活該沒有人權，安全不是安全，感受不是感受，尊嚴不是尊嚴
一路看下就是這種感覺
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 8:07 AM
「你們可以成立女性專區啊，但可能違憲喔^^」
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:09 AM
現在是連「厭惡」的權利都不給，看看那些說要對反跨的人暴力相向的人，還有那些逼迫女同志接受未術跨女的人的嘴臉
toro4290
Thu, Aug 4, 2022 8:09 AM
Thu, Aug 4, 2022 8:10 AM
又是腦包仇恨言論wwwww氛圍有毒喔哭哭
queen3218
Thu, Aug 4, 2022 8:09 AM
國外不就發生過未術跨在女廁性侵女學生，跟分發至女監結果性侵女性獄友的事件？
在允許未術跨進女性空間之前有發生過這種鳥事嗎？女性對男性器官的厭惡是主觀感受？
你要不要聽聽看自己在講什麼.jpg
mochi7998
Thu, Aug 4, 2022 8:09 AM
阿就廢文
女性要快樂自由的活著需要作者這種噁男少一點
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:10 AM
可笑，那現有的女性專區、男性專區通通違憲啦
fries7764
Thu, Aug 4, 2022 8:12 AM
就算是主觀感受又怎樣，還不是因為客觀犯罪數據性別比嚴重失衡和社會習慣檢討女性受害者影響的
到底為什麼女人的感受要被否定、沒有權利說不？
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 8:12 AM
如果要說「主觀厭惡」，那現在吵著免術換證那些人，不也是
「主觀厭惡」原生生理性別
嗎？為什麼他們可以「主觀厭惡」，女性就不行？
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:14 AM
beer1573: 我中文不好，謝謝你把我想講的說出來
coffee2042
Thu, Aug 4, 2022 8:14 AM
這篇大廢文是靜流寫的ㄇ
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 8:14 AM
beer1573: 因為你們生理女沒有精神科醫生背書
fly8471
Thu, Aug 4, 2022 8:16 AM
beer1573: 會吵免術換證的跨性別不是病好了不想回歸男人身份，就是精神病硬要沒精神病的人配合他。
他們都跟自己身體和解了，這麼說來應該不再具有性別認知障礙的精神疾病困擾他們才是。
bean6166
Thu, Aug 4, 2022 8:17 AM
精神科醫生：幹，又我
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:17 AM
那些覺得中國比較好的親中人士我會叫他們滾去中國，現在覺得歐美國家進步又好棒棒我也支持他們去＂進步＂之國
toro4290
Thu, Aug 4, 2022 8:17 AM
Thu, Aug 4, 2022 8:18 AM
ㄐㄌ：11歲不算小、可惡我要肉搜妳們這些基女、連署過關氣死我了，啊吧啊吧
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 8:18 AM
有論者援引英國之例，以曾有免術換證之跨性別女性入女監服刑時，性侵其他受刑人為由，作為反對免術換證在我國實施的理由，這乍看下來有幾分道理，
但姑不論遭男性生殖器官與非男性生殖器官性侵對於被害者主觀上的差異及懷孕可能性
，僅就性侵風險而言，應在邏輯、科學及統計學上有待釐清。
我覺得女性遭到侵犯，除了心理創傷，最大的風險就是
可能會懷孕
，為什麼可以”姑且不論”？
(開始眼睛痛
fly8471
Thu, Aug 4, 2022 8:21 AM
beer1573: 所以吳宇萱才在嘲諷我們為什麼不去爭論美國的墮胎權下放到各州的事情。
不是啊，不論是否是男跨女還是男色狼性變態不要出現在女性空間，女人就少一個被懷孕的可能，這還需要吵要墮胎權？
panda4391
Thu, Aug 4, 2022 8:25 AM
女性被陰莖侵犯，除了懷孕還有一個很大的風險是性病傳染喔
更不要提有些還被打個半死
panda4391
Thu, Aug 4, 2022 8:25 AM
這些進步仔只會憑空想像被女人性侵跟被男人性侵都是一樣的事
queen3218
Thu, Aug 4, 2022 8:33 AM
這跟墮胎權有什麼關係？他們以為墮胎可以完美解決被性侵懷孕的問題是不是？過程中對女性身體的傷害呢？
再說要不是這些性侵女性的人渣，會有女性被性侵懷孕、從而必須動用到墮胎權嗎？
現在就是某群居心不良的惡徒有趁機下手的空間，才需要預先防堵，避免出現受害者，他們連預防勝於治療的觀念都不懂？
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 8:34 AM
他說關於風險還有待釐清啊
mussel8227
Thu, Aug 4, 2022 8:34 AM
Thu, Aug 4, 2022 8:34 AM
台灣性犯罪統計男性犯罪9成是客觀數據
台灣性犯罪統計 | No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別
這個人是律師，以後告你歧視打官司、跳入跨運產業不是夢
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 8:34 AM
queen3218: 反正女人出４關我們社運屁４
你們可以找勵馨還可以墮胎
還對跨跨墮胎炫耀懷孕炫耀
queen3218
Thu, Aug 4, 2022 8:35 AM
ಠ_ಠ: 他這句話讓我希望科學全力發展男孕技術，然後性侵犯就給我去體驗懷孕&墮胎是怎麼一回事
juice4365
Thu, Aug 4, 2022 8:35 AM
拒術跨都去使用男性空間吧，反正都是主觀厭惡。
憑什麼男性厭惡你們你就避開，女性厭惡你們你就要強行留下來
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 8:36 AM
mussel8227: 確保性別訴訟源源不絕＝絕對要推成功跨運＝絕對要闖關平等法
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 8:38 AM
講墮胎權是想偷掩蓋跨運想闖關的「限定單身女性＋女同志作為代孕，僅限服務男同志＋拒術ＧＧ人的代孕」吧
panda4391
Thu, Aug 4, 2022 8:41 AM
ಠ_ಠ: 風險還有待釐清，但我們就要先推
這個東西會不會吃死人不知道，但我們就先上架
mole2096
Thu, Aug 4, 2022 8:41 AM
既然犯罪統計無法說明女性的恐懼，那沒有資料的拒術跨到底有什麼資料可以說明需要去女性空間
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 8:42 AM
fly8471: 不理解這跟墮胎權有什麼關係？
queen3218
Thu, Aug 4, 2022 8:49 AM
beer1573: 他們意思就是只要有墮胎權，女性被拒術跨女性侵懷孕也可以墮胎解決，小問題啦
然後繼續忽視那些問題就是拒術跨女性侵犯造成的
taco92
Thu, Aug 4, 2022 8:53 AM
在「某些進步左膠」的眼中，墮胎權本來就是不必負責任的象徵，才不是真的重視女性身體自主權。所以律師才會覺得「就算懷孕，只要確保墮胎權把女性不要的肉塊摘了就好」，既然這個風險都沒有了那讓我們開放男人進入女性空間有問題嗎？
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 8:53 AM
queen3218: 如果是這個意思，那為什麼要免術換證？跨性別也只是「性別不安」，甚至不會因爲性別不安而懷孕需要墮胎，兩權相害不應取其輕嗎？
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 8:56 AM
跨運還想偷渡「不論懷孕幾周的孕婦要墮胎都可以（就算有生命危險），生下來不要的話直接殺嬰叫做『墮胎』」
這就是他們想闖關的無上限墮胎權原因
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:57 AM
那我支持每有一位女生墮胎時要順便把導致她懷孕的人一顆蛋蛋或腎臟切掉
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 8:58 AM
不過就是一塊肉
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 8:59 AM
mussel8539: 不能切腎臟跟蛋
這個對噁男無所謂
要叫他們切陰莖
因為他們現在在跨運底下不斷強調「我有切（蛋）是已術」
絕對不敢動到寶貝陰莖
而且會對女人造成直接傷害的是陰莖不是陰囊
噁男跟跨運自己也很清楚
oyster5562
Thu, Aug 4, 2022 8:59 AM
懷孕有風險墮胎一樣也有風險，這些人真的是不把女人當人耶，明明可以盡可能降低的風險老是要把洞挖大!!!女人的命不是命是吧，我要放金包銀BGM嗎??
fly8471
Thu, Aug 4, 2022 9:01 AM
beer1573: 男跨女免術換證下，進入女性空間看到女人的裸體產生性慾，搞不好忍不住強姦女人，導致受害女人懷孕的可能性也是有的。
更別說，他們倡議自己要有生育權，女人懷了他的孩子，哪天不想負責了，去慫恿女人墮胎的可能性？
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 9:02 AM
oyster5562: 要降低風險當然是降低男人的風險阿
怎麼會是降低子宮人風險
畢竟子宮人不是人只是個懷孕器而已嘛(我覺得這是跨運真實心聲
mussel8539
Thu, Aug 4, 2022 9:04 AM
還有誰不知道拒術跨=跨運份子=噁男嗎？
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 9:12 AM
fly8471: ...所以還真是「懷了墮掉就好了」這種言論嗎？如果所謂「進步」就是讓這種人越來越多，那地球還是快點毀滅吧，再來十顆隕石吧
rice5024
Thu, Aug 4, 2022 9:13 AM
笑死，女性專區可能是違憲，男人有權利到女湯SPA露GG，所以跨教怎麼不大聲跟全台灣人宣傳，你老婆女兒不能拒絕男人裸露空間在面前露屌啊
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 9:15 AM
說到露出生殖器，台灣裸湯的案例：
dog5103
Thu, Aug 4, 2022 9:32 AM
這篇如果拿去連署Terf大概可以拿不只五千張
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 9:34 AM
現在這邊反跨的
在跨運性別社運底下叫做
暴力份子
以上出自簡秘書
而且人家簡上師說噗浪是有很可怕很有勢力的暴力組織
ಠ_ಠ
Thu, Aug 4, 2022 9:34 AM
dog5103: 都存著，之後如果真的要立法攻防也可以用上
fly8471
Thu, Aug 4, 2022 9:42 AM
beer1573: 不然為什麼男跨女要督促台灣反跨性別免術換證者去幫美國女人爭墮胎權？
會要女人墮胎的，百分之八十七的男人不是好東西。
如果是女人自己想終止妊娠，另當別論。
想爭取跨性別免術換證的男跨女怎麼不要求自我結紮或戴套，因為他們想要女人幫他們生，不滿意退貨拿掉，真正實現女人的子宮不是女人的子宮。
noodle3834
Thu, Aug 4, 2022 9:54 AM
對了大家應該有看到吧
國外跨論壇的精采結論
他們跨論壇發問說找對象會找同為跨女嗎
最高人氣的回覆「不可能，我是陰道性戀」「別想，我要找能生的」
beer1573
Thu, Aug 4, 2022 10:23 AM
在世界上會引起主觀感情或習慣上抗拒、厭惡、噁心或單純拒絕者，實在是族繁不及備載，且這樣的理由是否是國家政策法律上所要考量者？
確實，那麼
跨性別者因主觀感情或習慣上抗拒、厭惡、噁心或單純拒絕被當成原生生理性別對待，因此要求免術換證
，這樣的理由是否是國家政策法律上所要考量者？
bean4459
Thu, Aug 4, 2022 10:26 AM
這篇文的作者是進步男同志，明明是律師卻活在雲端
到底是怎樣才能把女人看到屌會被強暴的風險跟看到同志放閃的不快相比呢？
要簡單的類比不如去想想同志在台灣出櫃跟在沙烏地阿拉伯出櫃的風險有一樣嗎
bean4459
Thu, Aug 4, 2022 10:29 AM
還有最後希望免術倡議者可以提出好處的呼籲也是蒼白無力，就是討論了一年之久，這些正方還是說不出社會的好處和如何防堵壞處
rice5024
Thu, Aug 4, 2022 10:30 AM
原來是進步男同志啊，那真的不意外，某一群進步男同志比傳統父權異男更不在乎女人更厭女
bean4459
Thu, Aug 4, 2022 10:30 AM
pitaya3695: 不奇怪呀，只是說其實左膠那套人權膝反射真的是危害社會
coffee2042
Thu, Aug 4, 2022 10:33 AM
男同志硬要把噁男老二強迫推銷給女人是在幹嘛？他口味不挑不代表女人眼光一樣差啊
toro4290
Thu, Aug 4, 2022 10:37 AM
原來是進步男同志啊，不意外
rice5024
Thu, Aug 4, 2022 10:38 AM
進步男同志喜歡看男人GG，所以要教育女人不能拒絕男人露GG給你看
turkey4667
Thu, Aug 4, 2022 10:39 AM
有感，議題設定很重要。
挺跨方辯論時，總把女性空間錨定在女廁，而忽略了其他顯然狀況會更嚴重的空間，例如女監，例如救援中心。
用「恐懼」取代「安全、人權、尊嚴」亦然，只是恐懼的話就不脫個人心理層面的範疇，只要簡單指著女人鼻子輕蔑地說是妳想太多誰想害妳，就能打發了，還順便煤氣燈一波。
娜娜洛洛莉 (ㆁωㆁ) on Twitter
turkey4667
Thu, Aug 4, 2022 10:39 AM
一直以來他們在輿論戰取得先機，就是因他們定調議題為女廁與漫無邊際的恐懼（這就是一個極典型的煤氣燈）
導致一堆人認為「妳自己精神過敏為什麼要損害別人的權益幫妳買單」，就是議題被帶跑。
當然這種句式淵遠流長：女人=歇斯底里，上世紀一堆女人被前額葉切除，現代的這杯水想強暴我，系出同源🤷
crepe5328
Thu, Aug 4, 2022 11:37 AM
先拒絕男性器官的人是沒按照性別去專用空間的他們自己
jelly1333
Thu, Aug 4, 2022 1:02 PM
啊懷孕又不是他們當然風險待釐清
載入新的回覆
畫重點：基於人權支持免術，女性拒絕男性器官是主觀厭惡，反對者流於情感且認知偏誤，犯罪者不需大費周章，性侵風險待釐清，可以成立女性專區但可能違憲
立場尚未定論然後講一堆這個？重新定義未定論？
(難不成女性還要主觀喜好男性器官?????並且加以註記自我性別認同。
整篇就是在說女性的感受不是感受，拒術跨的感受才是感受，或者說 男人的感受才是感受
一路看下就是這種感覺
又是腦包仇恨言論wwwww氛圍有毒喔哭哭
在允許未術跨進女性空間之前有發生過這種鳥事嗎？女性對男性器官的厭惡是主觀感受？
你要不要聽聽看自己在講什麼.jpg
女性要快樂自由的活著需要作者這種噁男少一點
到底為什麼女人的感受要被否定、沒有權利說不？
他們都跟自己身體和解了，這麼說來應該不再具有性別認知障礙的精神疾病困擾他們才是。
我覺得女性遭到侵犯，除了心理創傷，最大的風險就是可能會懷孕，為什麼可以”姑且不論”？
(開始眼睛痛不是啊，不論是否是男跨女還是男色狼性變態不要出現在女性空間，女人就少一個被懷孕的可能，這還需要吵要墮胎權？
更不要提有些還被打個半死
再說要不是這些性侵女性的人渣，會有女性被性侵懷孕、從而必須動用到墮胎權嗎？
現在就是某群居心不良的惡徒有趁機下手的空間，才需要預先防堵，避免出現受害者，他們連預防勝於治療的觀念都不懂？
你們可以找勵馨還可以墮胎
還對跨跨墮胎炫耀懷孕炫耀
憑什麼男性厭惡你們你就避開，女性厭惡你們你就要強行留下來
然後繼續忽視那些問題就是拒術跨女性侵犯造成的
這就是他們想闖關的無上限墮胎權原因
這個對噁男無所謂
要叫他們切陰莖
因為他們現在在跨運底下不斷強調「我有切（蛋）是已術」
絕對不敢動到寶貝陰莖
而且會對女人造成直接傷害的是陰莖不是陰囊
噁男跟跨運自己也很清楚
更別說，他們倡議自己要有生育權，女人懷了他的孩子，哪天不想負責了，去慫恿女人墮胎的可能性？
怎麼會是降低子宮人風險
畢竟子宮人不是人只是個懷孕器而已嘛(我覺得這是跨運真實心聲
在跨運性別社運底下叫做暴力份子
以上出自簡秘書
而且人家簡上師說噗浪是有很可怕很有勢力的暴力組織
會要女人墮胎的，百分之八十七的男人不是好東西。
如果是女人自己想終止妊娠，另當別論。
想爭取跨性別免術換證的男跨女怎麼不要求自我結紮或戴套，因為他們想要女人幫他們生，不滿意退貨拿掉，真正實現女人的子宮不是女人的子宮。
國外跨論壇的精采結論
他們跨論壇發問說找對象會找同為跨女嗎
最高人氣的回覆「不可能，我是陰道性戀」「別想，我要找能生的」
確實，那麼跨性別者因主觀感情或習慣上抗拒、厭惡、噁心或單純拒絕被當成原生生理性別對待，因此要求免術換證，這樣的理由是否是國家政策法律上所要考量者？
到底是怎樣才能把女人看到屌會被強暴的風險跟看到同志放閃的不快相比呢？
要簡單的類比不如去想想同志在台灣出櫃跟在沙烏地阿拉伯出櫃的風險有一樣嗎
挺跨方辯論時，總把女性空間錨定在女廁，而忽略了其他顯然狀況會更嚴重的空間，例如女監，例如救援中心。
用「恐懼」取代「安全、人權、尊嚴」亦然，只是恐懼的話就不脫個人心理層面的範疇，只要簡單指著女人鼻子輕蔑地說是妳想太多誰想害妳，就能打發了，還順便煤氣燈一波。
導致一堆人認為「妳自己精神過敏為什麼要損害別人的權益幫妳買單」，就是議題被帶跑。
當然這種句式淵遠流長：女人=歇斯底里，上世紀一堆女人被前額葉切除，現代的這杯水想強暴我，系出同源🤷