拾柒
@april17tw
Sun, Jul 31, 2022 6:20 AM
46
24
陳明通聲明稿：「余正煌的論文最大的貢獻就是證實傳統的選舉研究，在行政首長的選舉中，候選人個人特質的重要性，即選民相信
林智堅為新竹帶來改變
是林智堅以些微差距險勝對手許明財的原因。」
↑余正煌通篇都在肯定林智堅，現在反過來咬人真諷刺。再次證實林智堅個人特質優秀，可惜改變不了某些人
掰噗~
@baipu
說
Sun, Jul 31, 2022 6:22 AM
論文....!?? 不好吧
羊伯特
@snaplamb
Sun, Jul 31, 2022 6:28 AM
起鬨的一堆垃圾
ここの ㇁爫川マ㇏
@coconoleaf
Sun, Jul 31, 2022 6:32 AM
反正跟蓬蚊症一樣一直裝死跳針就好了
存錢無止盡の紫宮小賢
@room0801
Sun, Jul 31, 2022 6:40 AM
對某些人來說有達到傷害的目的就好了
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Jul 31, 2022 6:54 AM
他們的目的就是先潑黑漆，別人只會看到黑漆
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sun, Jul 31, 2022 6:55 AM
問題出在時力都律師
吐司機Oho~
@Oho18
Sun, Jul 31, 2022 7:00 AM
以陳明通的聲明稿，那是陳明通違反學術倫理，台大不該續聘違反學術倫理的陳明通擔任教職。
當口試委員陳明通看到余於口試之前所繳交的論文與林的草稿有幾處雷同，就該退給余，而不是縱容余通過論文審查及口試。
@.tw.
@DanDaiSan
Sun, Jul 31, 2022 7:20 AM
陳明通：我先修正林智堅論文再給余正煌參考 沒有誰抄誰的問題 - 政治 - 自由時報電子報
吐司機Oho~
@Oho18
Sun, Jul 31, 2022 8:02 AM
@.tw.
: 所以，很清楚的就是陳明通違反學術倫理，台大不該續聘違反學術倫理的陳明通擔任教職。
類似有人繳費1千元，10張100元裡有4張假鈔，而那個收銀員(口試委員陳明通)卻當作10張都是真鈔給收據(通過口試)，銀行(台大)不開除那個收銀員嗎？
kuwa
@kuwa0924
Sun, Jul 31, 2022 8:50 AM
所以現在進度是余正煋告林智堅抄襲嗎
吐司機Oho~
@Oho18
Sun, Jul 31, 2022 9:02 AM
kuwa
: 所以現在進度是_如果陳明通知恥的話就自請辭職,
而不是賴著等台大解聘他
kuwa
@kuwa0924
Sun, Jul 31, 2022 9:05 AM
看不懂余的律師現在是要告還不告
Pyrogen
@Senyoi
Sun, Jul 31, 2022 9:32 AM
余大概也是想參選了，先鋪路
吐司機Oho~
@Oho18
Sun, Jul 31, 2022 10:41 AM
歸根究底是陳明通的錯, 有違師道.
監考老師看到學生余抄隔壁班學生答案, 卻還收學生余的考卷 打及格分數? >>
正常寫論文的規矩
學生在口頭報告自己的研究時，是可以在正確的引用或引述條件下使用別人的圖表，但是在論文本身，除非真有"重製"與"再現"的必要，要不然是不可以直接把別人的圖表直接拷貝進自己的論文的。
@.tw.
@DanDaiSan
Sun, Jul 31, 2022 12:49 PM
吐司機Oho~
:
載入新的回覆
↑余正煌通篇都在肯定林智堅，現在反過來咬人真諷刺。再次證實林智堅個人特質優秀，可惜改變不了某些人
問題出在時力都律師當口試委員陳明通看到余於口試之前所繳交的論文與林的草稿有幾處雷同，就該退給余，而不是縱容余通過論文審查及口試。
類似有人繳費1千元，10張100元裡有4張假鈔，而那個收銀員(口試委員陳明通)卻當作10張都是真鈔給收據(通過口試)，銀行(台大)不開除那個收銀員嗎？
而不是賴著等台大解聘他
監考老師看到學生余抄隔壁班學生答案, 卻還收學生余的考卷 打及格分數? >>正常寫論文的規矩 學生在口頭報告自己的研究時，是可以在正確的引用或引述條件下使用別人的圖表，但是在論文本身，除非真有"重製"與"再現"的必要，要不然是不可以直接把別人的圖表直接拷貝進自己的論文的。