@lester850 - 哈哈哈我們果然進入燒柴跟燒炭對抗暖化的時間線了 就在德國準備大燒煤炭的前夕, ...

這個也是我工作上正在研究的主題，空氣污染和溫室效應的交互作用。

老實說大氣太過於複雜，跟本不是一個PM2.5遮蔽的能見度就可以減緩溫室效應的。

要看報告的話，IPCC 最近發表的AR6裡面，有探討空氣汙染物和溫室氣體污染物的各種交互作用。
目前在空氣污染的處理上，在任何減量前，都是會需要大量的科學研究和邊做邊修正的情況。

傑克這真是太神奇了

AR6的圖
污染物會分為，增溫、沒有影響、降溫影響、和同時增降溫影響的污染物。
1. 增溫：CO2、N2O、鹵代化合物、CH4、O3、Black Carbon
2.不影響：CO、NOx、VOCs
3.降溫：硝酸鹽、硫酸鹽、有機碳
4. 同時增降溫：PM2.5

同時上面的污染物還會有交互作用，例如臭氧是由NOx和VOCs經由光化作用形成的，但臭氧會增溫，NOx會降溫，VOC不增不降。
這三種都是目前界定的空氣污染物質，如果要減量，到底會造成怎樣的效果都沒有辦法很明確的有答案。

這本來就不是研究其中一種，就可以直接定論的研究，就算針對PM2.5，影響的也不是只有PM2.5

PM2.5本身就有原生性和衍生性的問題，衍生性的PM2.5，會涉及其前驅物減量的概念。

而且空氣污染會先被注意而且被法規規範的原因就是，他對人體健康造成的影響會有立即性或是有短中期的呼吸道疾病影響。
但是溫室氣體也是近年來才開始減量，一開始減量還只關注在CO2，碳的部分。

總之，簡單來說，目前的研究還沒有辦法直接性的定調空氣污染的減量和溫室效應的減緩兩者為負相關。
政府的政策方面，也一直都是朝向能否有共同減量的方向前進的。