celery7470
竟然開到Part3太好笑了
walnut8046
誰也沒想到林智堅會這麼綜藝
pea6667
來領ID
toast805
goat5429
https://images.plurk.com/1O4Nla9MjjY0LPVLHcjpza.jpg
uranus1619
可以加開棒球場副本真的厲害
ramen8180
先來領id
pea6667
每天都有新料,怎麼能錯過
pita9143
我覺得這串開頭可以幫複習一下新料這幾天都太經典了
ಠ_ಠ
開到第三串真的嚇死
walnut8046
@weicomic - 球場&論文事件
補一下小的很在意的宗成噗(不想對原噗按愛心)
感謝噗主收留
crane163
來了來了
steak9379
照這個速度到選舉會開到第幾串啊www
pea6667
walnut8046:
看到留言就知道這家伙根本沒搞懂
林研究了什麼,我看八成連他自己都不知道啊
taurus3042
轉生,建議part1 和 part2 連結放噗首
cookie7585

宗成那串有金句欸
'所以你的論文整篇不能複製貼上你是要寫什麼小說嗎?"
walnut8046
pea6667: 我也覺得對方根本沒搞懂
不管是論文題目、引用或者設計
ಠ_ಠ
taurus3042: 我噗首跟一樓都放
walnut8046
cookie7585: 真的
pea6667
cookie7585:
他的確沒有整篇複製貼上
看對比,好像複製了80趴左右?
cookie7585

鞭屍記者會都出來了,期待幽幽子漢化組下次的嶄新創意
human8031
轉生
loquat1562
領ID啦,超展開無極限嗎
fly2716
……
bagel9162
領ID不知道可以開到幾串
pea6667
余的律師直接嗆爆
等著看林怎麼回覆
球來就打
cookie7585
coke6947: 天啊胡不歸真可愛,到處跟別人說不要討論林智堅自己又拚命提
monkey1971
一直覺得那群人用的表符都好突兀(無關)
fly2716
這種一翻兩瞪眼的事居然能弄到第三串 太無言了 …
loquat1562
哇,他居然知道中央選舉是中國來攪局欸。
因此能得證誰是真正中共同路人
donkey5
套句暖男的話:三分鐘就可以解決的問題
walnut8046
coke6947: 他意思是說中國攪局導致國民黨沒選上,換句話說中國是⋯⋯嗎?
這護航XDDDDDD
pita9143
大家覺得三民自會報導嗎 (到現在沒看見半篇)
panda8442
先來領ID
coke4106
小說也有被抄襲啊?
steak9379
每次看他們那群人的打字習慣和表符,都覺得應該是我們爸媽那個世代的...
cookie7585
臉被打爛連一句話都組裝不起來
@DanDaiSan - 正確,訴諸專家、學者、公民,審理
dog6282
覺得是不用砲表符習慣啦,畢竟是人家習慣用的
重要的是為什麼不承認這次錯誤還要拼命洗吧
curry3232
mussel8495
還是有KOL在那邊說論文不重要選情比較重要,如果小智還選上就代表那些選民素質不過爾爾,為了黨可以顛倒是非,和對岸小粉紅有什麼兩樣?
bull677
shark9395
像李眉蓁明明趕快道歉止血還能繼續選,不懂林智堅堅持不道歉讓整件事越來越難看的意義何在……
celery7067
昨天余的聲明又給台階,台大應該也不想得罪死,大概就有瑕疵請補正,今天在那邊三個突兀撕破臉不知道在幹嘛
sesame4554
雖然不是噗浪,但還是挺好笑的。 https://images.plurk.com/7iCtXjPMWkxLRdV1BSqwWp.jpg
cookie7585
sesame4554:
longan6912
我還想多看點笑話,拜託KOL不要縮好嗎
sushi1630
不知不覺就第三串了
來轉生繼續看
pita9143
sesame4554:
goat5429
他們現在都在避海巡了嗎
pita9143
clam9057: 但是他沒註明引用qq
clam9057
484故意為了不要被搜到打成林志堅啊
pita9143
希望噗主可以把#林志堅 加到噗首
mussel8495
只能回去探討國民黨有多爛ㄌ
ಠ_ಠ
pita9143:
taurus3042
pita9143:
cookie7585
clam9057: 嘩~煮菜的食譜可以拿來比喻論文,葛萊芬多+10分
loquat1562
不是林智堅嗎
cookie7585
loquat1562: 他們怕被海巡取笑又想大肆討論就會改字迴避搜索
walnut8046
clam9057: 他要不然用跑步游泳來形容好了(
不就是他做什麼我做什麼嗎
差異應該是身上那件不能撞色對吧
monkey1971
sesame4554
takumi on Twitter
開始打律師背景了(意料之中
ramen8180
他們終於知道被海巡嘲笑的痛了啊
美選時期我被他們掛了不少次((掉皮
star8317
https://images.plurk.com/3fvz29pn7MTYR9gLEnesec.jpg 推特笑話
durian5787
https://images.plurk.com/4KUB10KZEHgRq0HYTpd8Aj.jpg
saturn2896
轉生
taurus3042
林智堅論文風波 台大學生會未發聲引熱議 - 政治 - 自由時報電子報
自由竟然有報這件事 台大學生會早就是綠色的顏色啦,被笑職業學生可不是被笑假的
saturn2896
clam9057: 對啊,隔行如隔山
所以不能跟做菜寫食譜類比啊
rat2487
降落轉生,竟然有第三part,這件事還能再誇張嗎XD
plum3270
好好笑ㄟ
所以我畫二創圖,拿其他的大大的圖描改也沒關係吧?
反正我們都是參考官方角色,材料都一樣
親手描線跟上色也算是我原創了吧
bread213
還有能護航的這才是精華所在
queen3923
頭都洗下去了
信仰是很恐怖的
goat5429
goat5429
bee351
換題目也要看兩個題目前後之間差異性吧
bee351
幹我當初有個學長也是最後一學期被打槍題目換個方向一樣趕出來了啊
walnut8046
你就是引用林智堅的研究成果,你當然要註明出處(來自林智堅跟其他一起研究的人),林智堅為什麼要註明引用林智堅的東西?


林智堅不是因為引用自己的資料而被抓出來表沒引用啊
pita9143
不知道余正煌有沒有興趣告這個人w
https://images.plurk.com/4o1QWyI5rQOgRgJiGxGEej.png
celery7067
綜藝串怎麼可以沒有寶清已經爽到出來聲援余了,不打算演了
orange9153
領ID
walnut8046
pita9143: 哇歎為觀止
rat2487
林智堅以後要變成代名詞了嗎?XD
cookie7585
bull677: 唉呦,阿章難得金句
walnut8046
bull677:
bread213
兩位加油雖然這火侯還是只有33的1/33
goat5429
bull677: 他是被附身了嗎居然會拿槍
bull677
幸好沒拿槍自轟
saturn2896
bull677: 搞不好多說幾句就...(不要立flag
goat5429
KMT不就該是躺平在地上丟把槍給他還會打自己腳的存在嗎
walnut8046
搞不好多說幾句就⋯⋯+1
mussel8495
goat5429: 推文刪掉了www怕被告嗎XD
bee351
搞不好多說幾句就⋯⋯+2
coke6947
https://i.imgur.com/QmZcjUb.jpg
完全不演了
saturn2896
coke6947: ㄜ...他誰啊
toast805
coke6947: 有底氣說話自然自信
coke6947
saturn2896: 前民進黨桃園立委,這次爭取市長提名被冷落的阿寶
coke6947
昨天他上黃暐瀚電台訪問直接拿自己博士論文在那邊秀就很好笑了
goat5429
https://images.plurk.com/4o1QWyI5rQOgRgJiGxGEej.png
這個真的刪掉了耶
bread213
不是很邱嗎?就不要遇到中共打過來也一樣這樣逃跑
celery7067
寶清就很想選市長啊
pita9143
goat5429: 怕被告ㄅ
coke6947
celery7067: 聽桃園的朋友講,他市長參選人的看板到現在都還沒拆掉,基層行程也照跑
walnut8046
coke6947: 我現在覺得他的律師賺得是超辛苦啊⋯⋯
遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了 | 聯合新聞網
bull677
他看板 大大兩字 信賴 就黨的大忌啊
bull677
walnut8046: 他們不是賺錢 而是賺不分區位置
goat5429
Facebook
Facebook
該不該直接傳給余的委任律師阿
雖然小角色他們可能懶的告
pita9143
goat5429: 推特的再蒐集一下說不定可以(x
walnut8046
goat5429: 就當給余正煌加年終(欸
jaguar4162
請問有余跟林的台大國發所論文pdf檔嗎?也想自己訓練邏輯來看
jaguar4162
謝謝山羊
ramen8180
沒得反駁開始權勢欺壓了
jaguar4162
林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明.pdf
補個林智堅的申明
他的第10頁那張圖三我覺得是偽造文書另外做word檔的

因為他自己論文正本的第9頁也是跟余一樣邏輯不通
他第三點聲明要打余 結果自己最終版的pdf也不合邏輯
(到底誰寫CBA反過來論述 )
余那邊寫起來的邏輯不對但我覺得是就寫錯而已
硬要打這個點結果自己也沒寫對真的很搞笑
goat5429
林智堅說,藉由這篇聲明,他竭盡所能地去還原當年碩士論文寫作的真相。其中屬於他自己的部分,受限於幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、以及就學時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除,因此可能無法更為周全,但他已盡一切可能去搜集資料與證據。

網路服務帳號-國立臺灣大學計算機及資訊網路中心
帳號期限:

學生:畢業後電子郵件信箱終身保留。
.....
steak9379
goat5429: 奇怪,他讀的台大規則怎麼都跟其他人讀的台大不一樣
walnut8046
goat5429:
jay6803
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得
批踢踢實業坊 - Gossiping
教授問題也不小
crane163
不如就讓寶清來選
crane163
goat5429: 這下面到底在幹嘛?林智堅的論文裡不是只有民調資料欸,從其他文章引用來的東西不用寫腳註嗎?
ramen8180
魯迅先知啊啊啊
cookie7585
胡不歸又在傲嬌了,口口聲聲說不看不重要卻一直發文
goat5429
原來林濁水不是自己人...
goat5429
pepper4372
為什麼第三串了
taurus3042
goat5429:
不知道余正煌是誰
coke6947
nut3627
我看這個失智列車再開下去,part4也指日可待
goat5429
pepper4372: 大家都很想問阿
https://images.plurk.com/1O4Nla9MjjY0LPVLHcjpza.jpg
walnut8046
coke6947: 論文沒有寫
clam9057
https://images.plurk.com/2737GbwOIxqDPHVXWzlHmv.jpg https://images.plurk.com/1kvg8T3mn55qpBlSeTpPCu.jpg https://images.plurk.com/2qMvICRf07Nh1pkru2O3YT.jpg 看到這些言論真的笑死,前面才有人說王鴻薇欺負區區平民,現在又變有陣營了XD

然後講不贏別人開始I don't car了
goat5429
https://images.plurk.com/7lqmx4jkrPqe58LRQAQWzL.jpg
這支帳號真的好恐怖
bread213
這種才該用社維法抓起來
walnut8046
goat5429: 真的好可怕⋯⋯
crane163
goat5429: 怕有天在社會新聞上看到他本人
curry3232
https://images.plurk.com/spC2gKkjHVNS2Z1OfLbmu.png
clam9057
https://images.plurk.com/3lr8jWV6vcrd35InofsO83.jpg 現在到底誰不敢
goat5429
https://images.plurk.com/1qYD69dkEBZFe0KsnLSpkg.jpg
怎麼辦我看不懂這邏輯是我的問題嗎
celery2712
領個ID
pepper4372
goat5429: 余現在在讀博班 他的博班指導教授是陳明通
goat5429
pepper4372: 可是他說的是蘇院長阿
pepper4372
goat5429: 現在才發現是蘇院長(rofl)
panda8442
pepper4372: 我很懷疑會不會開到Part 10
fly2716
要是dpp出身的能開到part10 也太扯了 呵呵呵
fly2716
但感覺會
ಠ_ಠ
開到Part10也太慘
ramen8180
DPP的醜聞在噗浪能逆風成這樣真是史無前例
小堅堅的創舉
goat5429
如果小堅堅堅持到底可能有機會開到10
taurus3042
part1 近18天才破千,part2 6天不到回應數就超越了
ramen8180
一開始大家都以為頂多DPP版李眉蓁事件 沒想到小堅堅跟DPP如此侮辱大家的智商
ಠ_ಠ
我還以為我開的是炎上系karam go
goat5429
walnut8046
goat5429: 真的希望林智堅快去告
panda8442
goat5429: 林智堅快去告啊
pepper4372
是要告什麼
walnut8046
陳明通會不會覺得自己太好心XDDDDDDDD
ಠ_ಠ
遇到信仰腦子就壞了

跟過去的我一樣
goat5429
推特真是寶藏泉源
推薦大家都去笑一笑
fly2716
完全不理性… 我可以理解歷史怎麼那麼多奇妙的戰爭了……
crane163
goat5429: 陳明通問題超大,還太好心咧......
walnut8046
A:而且余在他的論文序上有感謝林智堅提供數據資料,這樣有什麼問題?
B:那就代表他有看過
?????
goat5429
bull677
批踢踢實業坊 - HatePolitics
媽寶被媽媽切割了
walnut8046
goat5429: 照他推論,假設他說的是真的好了
那余正煌肯定真的是受害者啊,不然特地提出來冒著風險讓自己被檢舉嗎?
ramen8180
說好的十里山路不換堅呢
panda8442
bull677: 我覺得更像是怕發生

記者「總統總統!請問您怎麼看林智堅論文涉抄襲案……」
蔡英文(一言不發帶著超級火大的表情倒頭就走)

這樣超級尷尬的狀況
pepper4372
原來律師是時力的
human8031
現在要說是時力在背後操作?
pepper4372
余學長要成為中共同路人了
walnut8046
算了吧
如果今天是民進黨黨籍的律師接了,搞不好會被罵的更慘,看看高嘉瑜就知道了。
其他黨或者無黨籍的接了就會被說是陰謀想拉下民進黨吧。這麼多年了以為大家不熟這套路嗎。
walnut8046
沒有很大的了解就要發文啊⋯⋯
goat5429
時力阿
問題是有看過所有發言都不是寫什麼義務律師
等於是余花錢請的
這種情況就是律師的工作而已
walnut8046
goat5429: 然後那個萊姆威士忌是不是不知道
「鄭麗文昨(22)日在《朱學恒的阿宅萬事通事務所》直播節目中直指,民進黨內有人對林智堅不爽,「論文事件以前就有炒過,但是沒有辦法拿到竹科報告,這次是有人提供。」主持人朱學恒也加碼爆料,幕後提供人是同時遞消息給不同單位,新黨、國民黨都有收到,採用廣發策略,強迫議題發酵。」
這件事情很多人都猜是黨內互打
因為國民黨沒這麼能打
prawn6949
goat5429
prawn6949: .....你貼這什麼鬼東西
longan6912
prawn6949: 恩... 你複製錯了...
prawn6949
阿哈哈
goat5429
walnut8046
goat5429: 這些人的邏輯怎麼回事
bread213
這智障程度超過9.2了,重點是那幫人還大多是大學以上畢業的...
ramen8180
看來歷史系的論文都是觀落陰訪問本人寫出來的
walnut8046
ramen8180: 靠北這個先不要
ramen8180
啊不對 照他們的邏輯應該是乩童附身之後讓當事人自己寫
moon762
bull677: 神隱少女w
walnut8046
Redirecting...

翁達瑞XDDDD
goat5429
Facebook
跑不出來幫你重貼
uranus1619
walnut8046: 微博觀察就半個綠色側翼阿
已經好幾次把民進黨的問題代成國民黨、民眾黨或統促黨了
walnut8046
goat5429: 謝謝
fly2716
說好的 只觀察中國微博的事呢???
bread213
正常人哪會整天看中國的東西,據觀察最愛中國的就這些愛賣芒果乾的
uranus1619
ಠ_ಠ - #觀察微博觀察 出來抗議的到底是民進黨還是統促黨呢?
例如這篇讓人以為
出來抗議要陳時中下臺的計程車工會會長是統促黨的 但實際是民進黨的
taurus3042
支語警察不也是一堆天天看中國的東西。
用了十幾、二十幾年的詞,突然就會被他們嘲笑說在支言支語,明明我連抖音和小紅書都還是這二、三年才知道是什麼鬼,比現代小學生都還搞不清楚中國的用語
crane163
goat5429: 怎麼分析選舉資料?十個人會有十個看法好不好,根本不用被選舉者本人來才能分析啊 要不然那些名嘴活不下去吧
推特的反應真的令我大開眼界
jaguar4162
Facebook on Facebook
臉書神奇言論 究竟是誰蔥加太多呢
walnut8046
taurus3042: 這不叫露餡啊說這話的邏輯在哪⋯⋯ 我真的擔心他們的中文跟邏輯
tiger6271
我覺得那些沒有寫過論文的KOL再繼續胡扯下去,真的會把走過論文地獄或是還在地獄之中的菸酒生跟boss生的票都敗光耶
goat5429
Facebook
周阿嬤發車了耶
ramen6524
感謝🙏這些人讓我們有笑話可以看
感謝🙏本噗讓我知道我念的邏輯沒念錯

笑話看久了都要以為自己是不是生活在錯誤的世界
crane163
taurus3042: 研究計畫會寫到研究分析細節和研究結論才有鬼啦 真的專騙沒寫過論文的人欸
coke6947
@robin88007 - 千里之堤潰於蟻穴,闢謠有什麼屁用,除白蟻才有用
他們一直講dpp是沙包黨
我看+<><才是真沙包吧
goat5429
【獨家】憂林智堅論文風暴燒 總統官邸商討對策
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議持續擴大,傳出黨內有「換堅」的說法,本台獨家掌握,民進黨主席、總統蔡英文連續兩天開會討論林智堅論文風暴,本台直擊包含林智堅、鄭文燦、林錫耀、柯建銘的座車,今天(28日)下午進到總統官邸,會中決議力挺林智堅,「要全黨救一人」協助他度過論文爭議!
walnut8046
goat5429: 如果是真的
那我就安心了
看完on檔韓劇還有連載追,真好
coke6947
walnut8046: 原來是高雄式的韓劇,我還以為是南韓式的韓劇
bread213
就說現在誰膽敢反對EE意見
aries4501
快,快怪到藍白黃紅邪惡總匯上
walnut8046
coke6947: XDDDDDDDDD(鼓掌
loquat1562
說到EE,都差點忘了一開始是叫林ii的啊
walnut8046
說誰忘恩負義啊wwwwww
saturn2896
火星人就是火星人...真的有理說不清欸
crepe6674
網軍發文沒有任何論點,論文定義.發表時間序也不敢提,只能用偷偷說洗風向沒匿名的是無知串,坐等年底噗浪網軍崩潰
saturn2896
https://images.plurk.com/KmpD7ZzvAsJxJ3Mi0Qv9F.jpg https://images.plurk.com/1L3Ta42nEKSqCKapnhlJt9.jpg 來崩潰囉
crab4016
goat5429: 余的記者會這麼清楚了為什麼還有人能完全理解成相反的概念覺得是余抄林
crane163
goat5429: 謝他提供民調資料不代表他有看過論文啊 頭痛
goat5429
究極高端.壹肆伍零 on Twitter
用同一分民調分析很正常阿他們到底是
pepper4372
crepe6674: 發表時間序XD 你是不是還停留在余抄林的世界線XD
turtle1578
saturn2896
crepe6674: 你484沒有看完討論R
時序相關討論都多久之前的事了xDDDDD
walnut8046
剛剛看到某噗有人說
「聞道有先後。林志堅的論文,是先發表後,部分內容才給學長使用。從學術倫理來說,並非是以誰先畢業先贏,而是要看誰先發表。
因此,林志堅並沒有涉及抄襲問題。」
現在連林智堅的論文先發表都有人信了喔
goat5429
對了如果看到罵余太過分的麻煩連圖一起備份
傳給曾威凱律師
Facebook
雖然我也不知道小角色人家要不要告
bread213
現在告下去應該來得及當當明年年夜飯加菜金
saturn2896
walnut8046: 裡面那個用全粗體看得頭好痛...
pepper4372
walnut8046: 現在好像變成是說林智堅先發表研究計畫,所以林智堅才是原創
goat5429
https://images.plurk.com/68kwB1QhKPETveKyu3y9PO.jpg
只要林不追究竹科報告的版權, 同意竹科報告用他的論文, 就沒什麼值得討論的
載入新的回覆