p/oxn7y4

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, Jul 25, 2022 3:40 AM

96

120

野生綠鬣蜥掀料理風潮專家曝3銷魂吃法：肉質鮮美彈牙 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

不建議吃。
綠鬣蜥有很多寄生蟲，料理前處理要謹慎，另外、在台綠鬣蜥主要分布在台灣南部，而且喜歡在排水管、水道附近挖洞躲藏棲息，當然喝水也是喝那些工業廢水，台灣這邊的綠鬣蜥肉重金屬含量非常高...（剛好有學術界朋友是做相關研究的，但實際有多高我就不記得了，我只記得是朋友說過他絕對不敢吃的程度）
我養過綠鬣蜥，我也贊成好好移除外來入侵種，不過，希望民眾對所有的外來入侵種都一視同仁才好呢（瘋狂暗示）

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 3:42 AM

Mon, Jul 25, 2022 3:43 AM

另外，野生這個詞用外來種替代比較好。
在綠鬣蜥的產地，綠鬣蜥數量不多，野生這個詞通常用在原生地，野生綠鬣蜥其實是需要保育的生物。

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 3:43 AM

剛剛斷樓的刪了

squid3628

Mon, Jul 25, 2022 3:43 AM

Mon, Jul 25, 2022 3:44 AM

希望政府不要偏心某些可愛動物
要是恢復吃狗肉就可以解決流浪狗過多問題呢
綠鬣蜥過多時殺綠鬣蜥會按數量發錢希望貓狗也比照辦理

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 3:44 AM

Mon, Jul 25, 2022 3:46 AM

我有連署恢復安樂死啊，有興趣可以看看
恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬- 提點子 -公共政策網路參與平臺

vodka4018

Mon, Jul 25, 2022 3:46 AM

記得最近有在副署恢復浪浪安樂死，但忘記存了

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 3:46 AM

squid3628: 要是進入商用規模，無論生物本身族群量有多多都需要審慎，發錢倒是真的很實際

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 3:46 AM

vodka4018: 恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬- 提點子 -公共政策網路參與平臺

lord647

Mon, Jul 25, 2022 3:54 AM

還有八哥

我家附近的麻雀已經被搞得全都不見了

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 4:01 AM

lord647: 八哥倒不是特殊待遇，畢竟不列在動保法，八哥單純是控制不住了沒辦法（

tea9304

Mon, Jul 25, 2022 4:04 AM

白尾八哥在印尼是瀕臨絕種的動物，台灣感覺可以進行動保外交送一批回原生地（ry

peach3794

Mon, Jul 25, 2022 4:23 AM

ಠ_ಠ: 恢復安樂死+1 貓狗太多了

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 4:34 AM

Mon, Jul 25, 2022 4:37 AM

嗯建議飼主不想養犬貓的時候飼主自己親手安樂死，不要讓其他醫生來頂替這個殺生的罪惡感，或造成醫療機構的負擔

bull1419

Mon, Jul 25, 2022 4:40 AM

pie6143: 你這發言等於飼主可以隨便殺死買來或領養來，甚至撿來的動物呢
無法證明是否是飼主、共同飼主有多位時怎辦？
而且當飼主可以輕易取得安樂死藥物時，人不會只是拿去用在動物身上而已啦

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 4:44 AM

bull1419: 那我想請問飼主隨意買來或領養來之後，不想養就直接丟在路上，等著政府來安樂死跟這個做法有何不同？
飼主自己承擔這個生命的責任還可以減少犬貓到外面咬死其他野生動物的機率，請問哪個比較有實據效益？
而且到底是想隨意虐殺貓狗的人多，還是只想養爽爽、不想承擔或面對生命責任的飼主多呢？

bull5583

Mon, Jul 25, 2022 4:47 AM

pie6143: 你講的是兩個不同的問題，有不同的處理方式，混在一起講是得不到任何答案的。

對於現在養寵物相關的門檻與法規相對不足，這需要另外立法處理，但是跟恢復安樂死來處理現在已經爆滿的收容所與在野外造成的生態危機並不互相衝突。

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 4:52 AM

在安樂死廢除以前台灣將近五十年來都是實施安樂死（或各種死），那為何執行了50年流浪犬貓問題還是存在？收容所還是存在？真的有用不是應該要一下子就解決？
不用刻意一直忽略沒有成效的部分，重點還是在於飼主。
只要會任意棄養各種動物的人存在，流浪動物的問題永遠都殺不完

bull1419

Mon, Jul 25, 2022 4:53 AM

pie6143: 你知道這些的重點是在，隨意棄養的罰責根本不該這麼輕嗎

從一開始就不該讓人認為其他生命的重量，輕到能隨意拋棄、殺死
沒罪惡感的人，你讓他能安樂死動物，他也不會有什麼感覺的。這種人從一開始就不該讓他養任何動物

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 4:53 AM

Mon, Jul 25, 2022 4:54 AM

我覺得至少當飼主自己成為那個必須親手結束動物生命的劊子手以後，這些人或許才會有罪惡感、才懂得尊重每個生命

pony4688

Mon, Jul 25, 2022 4:53 AM

我記得美國那邊的綠鬣蜥處理方式是用槍（忘了什麼槍）打死去頭去尾做飼料還是肥料，他們也是多到成災，嚴重到會破壞地基之類的

pony8645

Mon, Jul 25, 2022 4:54 AM

1管制購買
2購買前規定要先嘗試認養管道
3查緝非法養殖場

pony8645

Mon, Jul 25, 2022 4:55 AM

4懲罰棄養者

squid2855

Mon, Jul 25, 2022 4:57 AM

5恢復安樂死

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 4:58 AM

Mon, Jul 25, 2022 4:59 AM

bull1419: 呵呵沒有喔，你可以實際去收容所問看看，多得是一堆帶著不想養的飼主嘴巴上說：我沒辦法養他了，因為要出國、要結婚、誰誰誰不能接受養貓等等的藉口，說著把他丟掉很可憐🥺，希望你們可以幫我找到好飼主。
然後就把寵物丟在收容所了，真的有回來看嗎？很少。

你真的可以實際去收容所走一遭，問看看裡面辛苦的工作人員，看看這種貌似善良、但實際上只是不想承擔罪惡感的人類飼主佔多數還是少數。

pony8645

Mon, Jul 25, 2022 4:58 AM

6幫飼主打晶片，棄養太久晶片會爆炸

pony8645

Mon, Jul 25, 2022 4:59 AM

6(是反串要註明

bull1419

Mon, Jul 25, 2022 5:00 AM

pie6143: 你tag錯人了吧？
你感覺沒看懂別人想說什麼

像pony8645的6還比較有用

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 5:02 AM

Mon, Jul 25, 2022 5:03 AM

bull1419: 你才搞不懂事情的真實狀況，只會用想像來處理事情。
當然我也同意pony的6，最該死的都是棄養的飼主沒錯。

pony8645

Mon, Jul 25, 2022 5:03 AM

7要求有可愛動物的影片動畫要加上注意事項
收養或購買生命體須有責任感與照顧其一輩子都決心，切勿因一時興起購買收養

pie4123

Mon, Jul 25, 2022 5:04 AM

先恢復安樂死再說，收容中心工作人員跟被收容的動物都太艱難了

pie6143

Mon, Jul 25, 2022 5:08 AM

Mon, Jul 25, 2022 5:09 AM

無法忍受執行安樂死動保園長輕生

沒人在乎必須提不負責任飼主執行安樂死的人承受的壓力有多大。

bull1419

Mon, Jul 25, 2022 5:10 AM

pie6143: ？？？？？？？
你以為讓飼主親手安樂死就能讓他們產生罪惡感才是做夢吧？
退一萬步，有罪惡感然後呢？？？？？
抱著罪惡感繼續過自己的生活的人才是多數吧？罪惡感能改變的事有多少？？？
有仁愛的人才會受罪惡感折磨，會亂丟的人從一開始就只想到自己
你光看個中國，連人他們都可以當畜生養了，死了誰多少人有感？

lord647

Mon, Jul 25, 2022 5:19 AM

bull1419: 其實你說隨意棄養的罰責要重點，我覺得效果可能不會太好，因為那種沒責任感的飼主，基本上可能連晶片也不會去打

leek9690

Mon, Jul 25, 2022 5:21 AM

購買領養前要做評估吧?(當然不是到某些中途那麼誇張)

bull1419

Mon, Jul 25, 2022 5:34 AM

lord647: 上面說的1-4一樣都會遇到執行困難的問題

要有高度強制力就得有大量經費，反而安樂死是比較容易的部分
然而要教化沒責任心的飼主，這太難我早放棄了
~~要不是法律不允許，這種飼主和非法繁殖場與其用罰的我更想直接支持處決。法律總在偏心壞人~~

wolf8112

Mon, Jul 25, 2022 5:35 AM

台灣這麼多亂象簡單來說就是"飼主教育不足"
購買跟領養寵物前都必須經過2個月的飼主義務訓練,
就能勸退很多一時想爽養的無良飼主了。
有很多領養貓狗的民眾，回去也是放養亂放生。

另外簡稚澄自殺有一半是因為礙心人士一直言語霸凌好嗎

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 5:39 AM

又在講獸醫自殺了齁
她明明是因為超量收容、沒有解套，覺得動物們很痛苦才自殺的，被毛寶理解成她不想要安樂死也是很好笑

ಠ_ಠ

Mon, Jul 25, 2022 5:39 AM

人家訴求的是前端，結果政府跑去搞後端，前端沒解決怎麼辦？丟到山裡啊

lord647

Mon, Jul 25, 2022 5:49 AM

wolf8112: 2個月的訓練感覺蠻不錯的，真的超多人看到可愛就一頭熱就養了後面又在那嫌麻煩，我每次看到那種騎機車遛狗，我都想翻白眼

pony8645

Mon, Jul 25, 2022 6:02 AM

~~飼育訓練應該蠻有商機的~~

waffle7534

Mon, Jul 25, 2022 6:32 AM

目前吃綠鬣蜥最夭壽的是抓法亂七八糟，土槍亂打打不死，抓到了沒死就五花大綁放曬太陽路邊賣，跟之前在吵動保入憲吵籠飼蛋雞吵貓狗零安樂一對比有夠諷刺。

不然就技術爛到直接打草驚蛇讓繁殖個體放棄原窩到處逃竄反而讓族群向外擴張。

rum4640

Mon, Jul 25, 2022 6:38 AM

Mon, Jul 25, 2022 6:40 AM

這種沒在管制溯源檢驗的外來種就不要再吃出一個 XOVID-22 瘋狂突變。
　

salad3461

Mon, Jul 25, 2022 6:53 AM

安樂死寵物根本不能解決任何問題，我建議直接把棄養的飼主安樂死……

pie4123

Mon, Jul 25, 2022 7:12 AM

都被丟出去了還能算寵物嗎...
安樂死可以立刻解決收容所軟硬體的壓力。

squid2855

Mon, Jul 25, 2022 7:13 AM

安樂死就是最快的解方啊

pie4123

Mon, Jul 25, 2022 7:13 AM

源頭管制、第一線壓力消除都要進行

pie4123

Mon, Jul 25, 2022 7:14 AM

然後放養餵養都重罰，想養就帶回家養不要製造社會問題

parrot7261

Mon, Jul 25, 2022 7:20 AM

安樂死很可以解決問題啊
除非你是在說這件事會發生本身的問題

jay2028

Mon, Jul 25, 2022 7:38 AM

~~搞不好這個新聞會被惡意膨脹，然後出現綠鬣蜥繁殖場，結果最後銷量又崩潰，綠鬣蜥在繁殖場被虐，大量綠鬣蜥野放福壽螺化~~

wolf8112

Mon, Jul 25, 2022 9:51 AM

浪二代三代或是流浪的綠鬣蜥都是棄養餵養放養自然增生的居多,
並非在野外的流浪動物都是有人棄養。

源頭並非只有棄養飼主、還有只餵不紮的礙心人士、沒有確實結紮的失職飼主、私繁業者等等。用安樂死人類參與討論只是逃避處理問題。

cookie3788

Mon, Jul 25, 2022 10:02 AM

台灣就一個很好笑的制度啊，你要移除這些大量繁殖到變成災害的入侵種，然後禁止ㄧ般人獵捕，限制獵人抓捕的手法要他們活捉，花在綁蜥蜴的時間蜥蜴都可以多生個幾窩蛋了。然後不準用槍讓大家當原始人去跟蜥蜴拚體能。心力跟金錢都花在限制人而不是用在快速有效的殺滅入侵種上。
你派那少少幾個團隊一年殺個一千隻，蜥蜴一年給你生個幾萬隻是有幫助喔？埃及聖䴉如此，綠鬣蜥如此。

pony4688

Mon, Jul 25, 2022 11:33 AM

美國用的槍似乎是低動能空氣槍，快狠準
也有專門公司做這種生意，跟做成肥料是一條龍的那種（類似害蟲清除公司

關於貓狗的話，數量一多解法我覺得首先就是強制結紮，直接禁止所有繁殖場，真要品種寵物只能從國外進口而且必須登記&結紮😂~~斷人財路~~，再來數量少了就嚴格建立動物飼養環境跟飼主教育的法律（像德國那樣規定一定要有多大的空間、必備用具，飼養時就要一起購買或提出證明，定期接受檢查等等才能飼養），
不過台灣目前連居民、環境等議題都可以因為黨派問題(而不是實質想解決問題)吵到沒完沒了惹，我覺得動物的議題⋯難