ಠ_ಠ
每次討論到台灣用路人的時候
講到大卡車、計程車、一般四輪、二輪三寶、行人
講到缺點基本上大家就是同意真的爛
可是討論重機的時候
就是個案、政府和媒體洗腦
為什麼會這樣呢?
turkey6954
重機是最守法而且不會犯錯的
就算有也是別人逼的
基本上這種邏輯的很多
mochi224
先解決重機亂鑽一下要比照汽車一下又比照機車的行為再說
kimchi6619
重機數量這麼少、怎麼跟其他交通工具比較
crane5410
不能承認啊 承認了怎麼上國道
ಠ_ಠ
taco2637: 你這篇沒有解答到我的問題啊 為什麼別的群體就是改括承受 只有重機不是
ಠ_ಠ
kimchi6619: 少不代表不能比較啊 什麼邏輯啊
ಠ_ಠ
ibis2222: 所以你的意思是 要是大卡車和計程車會上網 也會說都是別人爛不是自己爛囉?
camel1795
因為重機跟二輪平常都被說整個族群都亂飆
然後被拿來當藉口限制路權
才會有人特意出來平反不是整個族群都這樣

大卡車計程車四輪可沒有要爭路權
沒事出來平反幹嘛
ಠ_ಠ
ibis2222: 原來是這樣 所以重機就是因為有時間上網 所以理由才這麼多的意思
ಠ_ಠ
camel1795: 可是一般二輪也沒重機這麼不得罵啊 你這回答還是沒達到點 現在基本上是只有重機這樣
camel1795
ಠ_ಠ: 才怪 我長期關注這議題 重機二輪是一起爭權益一起平反的
turkey6954
camel1795: 我是覺得不要把一般機車和重機綁在一起講 素質還是有差
turkey6954
camel1795: 我看到的不是這樣就是了
https://images.plurk.com/7tYg5tNioudhprL2lNRJel.png
turkey6954
來源是這個噗
重機根本一堆沒把一般機車當一回事
哪來一起爭取權益
這個言論我不是第一次看到了
ಠ_ಠ - 留言好精彩,看得出來四輪大爺佔大多數,而且各種奇怪的邏輯,感覺每個都看到重機就想撞一樣,這種...
camel1795
turkey6954: 素質有差,應該說三寶的點不同
普重機一堆阿公阿嬤在路上隨便滑行當神主牌
重車比較多山道當賽道的
但歸根結柢還是人的問題不是運輸載具種類的問題

順便說我不幫zebra6447言論背書
但圈內發聲跟聲量大的大佬&路權團體都是重車&白牌普重車一起爭取路權的,很多甚至連行人路權都一起爭取
ಠ_ಠ
camel1795: 所以你覺得zebra6447是個案囉?
camel1795
ಠ_ಠ: 你問我是不是個案,我覺得像他這種偏激仔一定不是啊XD任何社會運動都是偏激的言論聲音最容易被聽到
但我得說路權團體主流的聲音,以及目前主要爭取政策的方向像我說的是重機上國道+白牌正常路權
cherry4170
ಠ_ಠ: 因為一般白牌用路人早就奴化了吧

政府給你危險的規劃設計跟法規還有人覺得政府是替他們著想
載入新的回覆