Rook
科學界驚天醜聞!阿茲海默症關鍵論文疑造假 誤導外界16年 - 國際 - 自由時報電子報
Potential fabrication in research images threatens k...

原文來自Science,所有極有可能是真的,簡單來說就是2006年Sylvain Lesné指出患者大腦中出現的β澱粉樣蛋白是導致阿茲海默症的主因,結果現在被發現2006年這篇文章疑似造假

哇靠......這個我唸書時教課書級的知識,原來很有可能是假的......後續相關的研究都是以這為基礎欸......
酵母麵包
我剛看到這消息也超震驚的
MIE
克里斯光
這樣一堆藥物要重來了,包括診斷方法也要重新洗牌了
SAG
多年的資料和學說直接燒
~欣迪~
真好奇,這麼多年都沒人懷疑過嗎?
閒晃的貓@伊里伽爾角落
科學 (點頭
francesp
真的很腰瘦啊 連這也要造假
Rook
~欣迪~ : 其實這幾年因為電腦技術的進步,比較容易比對不同文獻的圖片來抓出有問題甚至是造假的文獻,我自己研究所時期也有類似的情況,我指導教授得意門生的成果,一直都陸續很難重複出來,我那時是苗頭不對決定先換題目畢業再說,就剩博班學姊還在挑戰,但學姊也很難啟齒指導教授那篇文章可能有問題,因為老師後來太多研究都建立在這個基礎上,後續我也沒特別問學姊了,只能說錯誤的事實往往都要花費極大的心力及時間才能注意到其中的瑕疵
鳳梨草
念書時教科書的知識+1.............
Minip
OMG
傷患※L. 記得吃藥
天啊⋯⋯
~欣迪~
Rook : 感謝您解惑。要質疑一個被認定為權威性的存在,真的蠻困難。我想到伊莉莎白荷姆斯的“ 惡血” ( Theranos)詐騙事件。這產品好得不像真的,但因為很多人已投入大筆資金,更是沒法接受自己的決策“可能出錯了” 。
紅茶半糖的長夜
仔細來說⋯⋯science造假的是abeta56,但原本大家知道的40,42是沒有問題的,全世界很多研究報告。也就是說A beta理論跟阿茲海默症有關無庸置疑,但A beta當中的A beta 56扮演的角色必須重新檢視。
Rook
紅茶半糖的長夜 : 我們剛剛在跟同業討論,難怪之前阿茲海默的藥物研發常常失敗,如果是與56相關的就可能不會成功XD
虹ちゃん🌈
那些因此研究失敗的人或藥廠,說不定會把人給做掉以洩心頭之恨
✨木木期🕊️
但是能16年都沒有人反駁這點也挺奇怪的可能沒有這麼單純
載入新的回覆