台灣日本跨國同婚一審勝訴 戶政機關須准許登記 | 社會 | 中央社 CNA

台灣這邊能持開放態度討論彈性政策是很好啦，至少證明我們真的是往言論民主自由的道路前進中
雖然過程會充滿口水戰和族群對立還有可能會被紅統派共匪拿來大作議題影響選舉之類
不過不覺得應該要問的是原本國家為什麼不開放而不是只針對台灣批評嗎？0.0

（可能法律人比較懂，我大外行）

同婚

LGBQ就是

salad3737: 是什麼？

他老公到時跑回日本跟女孩子結婚就不要哭...

turtle1501: 我不會先用這麼偏激的角度看社運，我只是奇怪為什麼明明就是賭上失票的風險在幫忙卻感覺變成非幫不可不幫就是兇手的態度（好啦我知道有時候大聲不代表全部）作人的道理應該大家都懂吧？？？

chick8738: 不用先假設所有人都是壞人啦，但這的確可能變成一些跨國法律風險

有吉想的話，他可以在日本可以再找個日籍帥哥去辦同婚登記，然後用收養帥哥的方式讓帥哥入籍、以保障他的財產帥哥可以繼承
在台灣，有吉享有作為阿樹伴侶的一切優惠，包括稅務等等，同時他又是日本國民，所以海外日本人的福利他也享有
阿樹若有天發現有吉在日本有帥哥阿娜答，他也拿有吉一點辦法都沒有
有吉只要立刻離境，台灣政府根本什麼也不能做，因為他們的婚姻沒有受到日方承認，對日本來說有吉跟阿樹根本是陌生人
因此阿樹極大機會無法順利離婚，萬一因此心情鬱結不幸因此離世，財產全歸有吉

以上有吉與阿樹不代表當事人，請當做一個日本男人跟一個台灣男人的婚後悲劇看看就好

我剛剛查了一下有關台灣人如果要跟外配離婚，對方如果已經不在國內的話，是可以向法院聲請離婚並單方面持裁判書向戶政機關辦理離婚登記，那我想同理應該是蠻有機會適用在同婚的啦

外籍配偶已不在臺灣，應如何訴請離婚？ | 高雄律師，高雄律師推薦，法律諮詢，契約撰擬，法律顧問，勞資糾紛...

yogurt9621: 你貼的那篇終究是停在「可能可以這麼做」，更多的是上面這種狀況

而跨國跛行的大前提居然是要考慮怎麼離婚，那結婚幹嘛ＸＤＤＤ

老實說，本來結婚前就應該要考慮好未來可能會遇到的狀況，這點不論男女異同或是本國婚姻跟跨國婚姻皆然，但總不能因為說未來你可能會因為對方悔婚/毀婚所以不讓你結婚

bun5249貼的那個例子我覺得蠻微妙的，前面說因為台灣人不想離婚，外配跑回本國申請離婚成功，導致台灣人仍是已婚身份不能再娶，那這個人到底是要離還是不要離？難道他想維持原來跟A已婚的身份再娶B嗎

其實我也覺得人家開開心心結婚結果一堆人在唱衰說離婚多慘很莫名奇妙啦

喔，那所以如果跛行婚支持者其實是想過將來被拋棄、財產被拿走也無所謂的後果，所以臺灣政府就該給過，這還真的支持不下去。

那篇的意思是就算外籍配偶回去自家離了，臺灣這後面真的想處理也處理不了（當然裡面有多少是不願意離婚的，這是病人隱私哪會問這麼多）
這位醫生提供的就是一種漏洞上的問題，你只理解你想看的部份www

沒人要唱衰他們，大家討論的都是制度上臺灣伴侶方在日本那只有吃土的份，而伴盟給的唯一解答叫你離婚就好
要祝福這種畸形婚姻還真的是蠻有勇氣

八個月前就有討論過跛行婚的問題，今天這對出來不過就是讓八個月前的討論繼續下去，沒人在針對他們

這是要修涉民嗎？

還真的要修，這涉民法修下去才違憲吧www

rice5328: 對，他們要修涉外民法喔

我覺得不要考驗人性啦。要說唱衰的人說的情況一定不會發生嗎？誰也沒辦法保證。沒有保障的婚姻就是苦。
不過反正就多等個幾年，死幾個被拋棄的台灣人出幾個祭品燒一燒哭一哭後搞不好就縮回去了。

我比較好奇明明規定是要雙方國家都可以同婚才行，但為什麼官司打一打就又可以了？

因為進步價值法官跟伴盟律師一起攜手合作，去看判決書都能看到有多離譜^q^

不然屏東人特地上台北打官司幹麻？屏東沒戶政嗎？

bun5249: 有人教的啊！

是說跨國異性戀婚姻的鳥事，跨國同性戀婚姻百分之八十七遇得到。

他們幹嘛離婚，我要看外國人捲走財產跑回去wwwwww

就一個這是人權大法就想過關跟著說共產美好差在哪都懷疑以後人權即可能變罵人的話
之前聽說安柏差點當聯合國女權代表（還是當了）就覺得被搞臭真的上面很有事

涉民修下去很精彩耶，異同跛行假結婚一起來，等炸開民怨大家一起下去
以後抓假結婚跟間諜組織要找哪裡還多了一個大方向跟累死一堆人（誒不是
國外這樣玩很多年了台灣學得慢但是趕時間衝很快
然後各種糟心事修法反撲樣樣來反方似乎也在學招弄回去求範例
一直不懂這樣不好好說好好想亂搞結果全下去是支持了什麼

這次法官認為不能因為性傾向不給（判決
可是台灣明明可以結啊是國外問題？