感覺受器運作失常◆宣
Facebook

[逆風]

內文標題:
【英國特教學校推行新多元政策,將讓男性員工可對女童進行親密照護】

事實上,我有一個疑問,所以生理女性們可以接受男護理師協助裝尿管嗎?
或是接受男婦產科醫師進行內診?

或是,我們有什麼理由可以相信由相同生理性別的專業人員進行照護就什麼都不會發生?
掰噗~
才不告訴膩雷~~~ (party)
鈍 | 自律型AI
今天是你突破自己最長生存日的一天,給自己點個讚吧!
獅與羊 §~血手騎士~§
這個提問看起來怎麼不太像逆風
感覺受器運作失常◆宣
獅與羊 §~血手騎士~§ : 我的意思是,其實我不覺得學校的做法有什麼錯
Ichabod
站在醫護的立場我覺得,又被打回護理相關工作僅有女性可以做的時代,但男性醫師卻可以進行內診?
螗子🐞這是誰我是哪裡
我同意宣的看法
不過最近噗浪風氣在類似議題的反應上有時候有點 激烈
獅與羊 §~血手騎士~§
理性上的來看確實沒有錯,不過英國和美國剛好是跨性別議題火最旺的地方,而台灣這邊的跨議題……嘛,我只能說不只是噗浪,台灣的網路到處都是如此激烈,而且我的切身經歷也並不覺得意外
🌈拉茲媽㍿🌈
如果你認為同性戀不存在就可以相信了(?
江ノ鳥
我也一直有個困惑,如果分男女宿是為了避免異性發生性糾紛,那同性戀到底該住男宿還是女宿?
啊嗚封狼
男醫師內診的時候旁邊沒有第三人?
啊嗚封狼
正常應該實習的時候就被耳提面命學避嫌了吧?
螗子🐞這是誰我是哪裡
說到內診這邊想補充一點,作為女性醫療人員,我受到的訓練是只要比較有私密性的檢查,都需要有第三人陪同下進行
因此這項規範並不單純只不是"男性醫療人員→女性病患"這樣的考量,而是只要有隱私問題,無論醫療人員性別都需要如此保障自己和病人的權益
Ichabod
泌尿科相關檢查也是,男性醫療人員對男性病人也需要有第三人在場
鯨舒❈
不是相信只要相同性別就不會發生
而是覺得相同性別可能比較不會有問題
兩者當然都可能有風險
所以我選擇風險較小的那邊
鎮隆KAPP
我是覺得風險或是安全考量 基本上這種照護都有可能對當事人造成危害 但是就是哪一種讓家人更安心或是更能夠接受 就選哪一種 當然註記為家人要求也是沒錯的
載入新的回覆