非常律師禹英禑

下文有雷（有提到良醫墨非）

最近關於這部戲造成的話題越來越多，特別是編導是否「美化自閉症」一事，批踢踢韓劇版也有自閉症家屬表達無法喜歡這部戲的心情，我完全可以理解，而且我想編劇絕對也理解，不然不會在第三集就安排了另一位自閉症的案件，而且還讓英禑第一次真正在法庭上受挫（濬浩也在場，喜歡這個安排），這讓我想起美劇「良醫墨非」，直到第二季都還有墨非因為受不了醫院噪音而倒在地上什麼都無法做的狀況，跟英禑在法庭上的反應十分相似。
當然如果整部戲都用自閉症的困境為出發點，那這部戲的收視率絕對不會像現在這樣，若不拍出自閉症討人喜歡的點，出現濬浩這樣的角色並喜歡上英禑的話，觀眾也很難接受吧！

關於身心障礙者的愛情故事，真要寫實的話，可以看李滄東導演的「綠洲」，描述更多弱勢者的情慾和困境，可以看到許多殘忍的現實。

不過描述弱勢者的電影或戲劇，到底哪一種表現方式能喚起更多人的關注與同理心呢？我想這是家屬親友們比較在意的事情。
例如現在會有報導說韓國出現霸凌者以禹英禑來欺負他人，對著自閉症同學說「你不是自閉症？那怎麼不像禹英禑那樣聰明？怎麼不像禹英禑那樣考滿分？」之類的，但我想對他人不抱著善意的話，不管有沒有這部戲都有辦法嘲弄人吧？同樣地，更多民眾只是不了解，並非抱著惡意，若大部分原先抱著成見的人看到這部戲，能同理自閉症或者更客觀看待與多數人不同的族群，那麼編導在選擇表現方式上應該被視作創作自由，觀眾自己才應該為在現實生活中的所作所為負責。