ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jul 17, 2022 5:09 AM
Sun, Jul 17, 2022 5:10 AM
25
2
@haohpeggy - 會嘲笑"公園堅"的要不是沒小孩的行走避孕器就是只負責交配從來沒在自己帶小孩的人...
什麼智障幻想言論,信這傢伙的可以考慮跟支那韭菜拜把,人家起碼關在牆內
你活在臺灣卻寧願躲在同溫層搞邏輯閉環自洽
20年以上的在地人都討厭公園堅,就你們這些白癡外地人瘋狂吹捧
新竹從來都不缺公園,也不缺小孩放置的地方
青青草原,新竹動物園,18尖山,星月沙灘,一大堆地方都能去,新竹缺得是像都市生活圈的完整規劃
偏偏我們地又貴,為什麼竹北大遠百跟巨城人這麼多?因為新竹真的沒地方去,沒有娛樂,沒有像高雄臺北這麼密集的娛樂產業
解決這問題,林智堅的方式就是蓋公園,新竹人消費能力這麼高你跑去蓋公園根本棒槌,那些地根本就浪費掉,拿來搞文創產業也好,玻璃工藝館不是很好?
怎不考慮做第二個?當初說升格大新竹呢?
話都說很漂亮說很滿,事情做不到半套
rat8297
Sun, Jul 17, 2022 5:12 AM
為什麼生育率第一是林智堅的功勞
sushi6213
Sun, Jul 17, 2022 5:15 AM
新竹真的沒地方去,新竹人不是在巨城,就是在巨城的路上。
最多就南寮、costco,加上新竹縣內灣北埔……沒什麼地方去啊!
beer7955
Sun, Jul 17, 2022 5:17 AM
新竹真的很無聊(
巨城已經去到不想去了
turkey9673
Sun, Jul 17, 2022 5:18 AM
蓋公園=小孩有地方放=生育率提升=林的功勞
這神秘的因果關係我不理解誒
tofu3893
Sun, Jul 17, 2022 5:25 AM
toast9847
Sun, Jul 17, 2022 5:25 AM
這個人從以前的言論就很神奇了
toast9847
Sun, Jul 17, 2022 5:26 AM
全台最會生! 新竹市生育率全國第一 | 聯合新聞網 | 遠見雜誌
2016就連續11年全國第一了
peach116
Sun, Jul 17, 2022 5:35 AM
又是霸王Peggy 之前高嘉瑜被家暴第一時間出來罵她不為黨隱忍的那個噁男
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 5:41 AM
@haohpeggy - 我不覺得高嘉瑜有壞到刻意用自己的家暴事件去破壞所屬政黨的公投戰略,可是當案件都...
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 5:56 AM
蓋公園就會有人生小孩的話,那他們應該要很愛郝龍斌吧
prawn9000
Sun, Jul 17, 2022 6:38 AM
新竹生育率高是因為竹科吧
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 8:14 AM
青青草原、新竹市動物園規劃整修都是2019,星月沙灘竹北的根本不是新竹市你講啥新月沙灘,十八尖山也是2022年4月後來修整過,不好意思喔我自己就新竹土生土長在地人,以前倒是真的很缺放小孩的地方,雖然並不認同有放小孩的地方等於生育率高這回事,但講這種話最好去看看是不是新竹市七年來政府機關跟所有重要景點幾乎被整修過了一遍,還是KMT時期當年留下來的一堆坑
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 8:19 AM
如果要提生育率是主要因為竹科的話其實也不是這麼正確,因為新竹市有這個。
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 8:24 AM
覺得公園政策之所以不完全是生育率的影響,只是因為它是其中一個附屬設施,但不只光這點,光就這個:
新竹馬偕兒童醫院 9月正式營運
他做這些八成是因為他自己也三個小孩所以感同身受,自己沒使用就覺得他是蓋公園,不好意思不是蓋公園是整修公園,裡面好幾座都是KMT時期留下來的濫坑
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 8:27 AM
可以去打他論文事件一起去等他中華大學台大國發下評論,但你講他政績不好,啊不就呵呵,自己沒養小孩沒在注意這個不跟你計較,升格大新竹根本不是新竹市說了算,你怎麼就不去計較KMT搞爛了一堆地弄了一堆蚊子館,那個放兩年就被迫收起來的世博館還不是KMT時期搞出來的?你真的住在新竹市嗎
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:30 AM
可是新竹市生育率在這些政策之前就一直在我國前面了
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:30 AM
jaguar9013: 太好笑了
生育補助根本很普通好嗎
2022全台生育補助整理 多縣市加碼5千至2萬元 | 聯合新聞網
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:31 AM
就算國民黨給這麼多濫坑,新竹市的生育率我記得已經很多年都很高了。
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:32 AM
蟬聯「11年最會生」的城市!新竹市13元旦寶寶報到 還有8位在排隊 | ETtoday生活新聞 | ET...
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:33 AM
新竹就真的滿偉大很認真在生孩子⋯⋯跟林智堅基本上沒什麼關係
真要說的話,這兩年冠軍還被拿走了⋯⋯
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:34 AM
最高彰化縣、台東縣一胎3萬
這兩縣市生育率就有比較高嗎
笑死
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:35 AM
根據內政部統計,2020年全台出生率創下歷史新低,而全台出生率最高縣市,由彰化縣往奪冠,第二名由桃園市蟬聯, 第三名為澎湖縣,至於連江縣雖為2019年的冠軍,不過2020年出生率大降,落到第四名,而新竹市則持平在全國第五名
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:38 AM
whale4269: 哎呀那彰化縣三萬還真的有用耶
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:38 AM
giant4045: 但台東就⋯⋯
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:40 AM
whale4269: 我猜啦應該是有一些台中的往彰化設籍?
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:40 AM
giant4045: 也有可能
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 8:43 AM
所以有生育補助、周邊孩童設備完善、加上最近還要開幕兒童醫院,同時做到這些的縣市政權,嗯再說他做事做半套,真有趣
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:45 AM
領完生育補助就跑! 彰縣6年流失3.2萬人 - 華視新聞網
還真的
toro5312
Sun, Jul 17, 2022 8:45 AM
原來真的有林智堅夢女,幻想他做得那些都是全台唯一、最好
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:48 AM
jaguar9013: 呃可是他就算不做這些事情,新竹市生育率還是最高啊⋯⋯
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:48 AM
giant4045: 還真的(
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:49 AM
堅粉這樣吹
會不會吹到後來堅稱竹科是小堅堅蓋的阿
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 8:54 AM
真要講
小堅堅103年上任
之後出生還直線下降耶
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 8:57 AM
就這幾年的新竹市都沒有在生育率上奪冠了
但還是很謝謝新竹市民眾!
sushi6213
Sun, Jul 17, 2022 9:17 AM
其實想想覺得好笑,如果建公園就可以拯救出生率,全台灣真應該多建幾座,但事實上根本不會有人因為公園生小孩。
或者快點建議林智堅把建公園拯救出生率列為政見,那麼厲害不列政見不是很可惜
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 9:17 AM
toro5312: 夢女這我還是要吐槽wwww林智堅倒不算做得好,但有做事做得不好跟根本沒做事不能相提並論,不能因為他事情做不完善所以就說他啥事都沒做,事情有做卻被罵跟什麼事情都沒做被罵是兩回事
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 9:19 AM
jaguar9013: 就像他有生育補助跟提高生育率是兩回事一樣,希望你能分清楚。
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 9:27 AM
whale4269: 我回的可是那是其中一個附屬,同時有生育補助、周邊孩童設備完善、加上最近還要開幕兒童醫院這幾項,你是否先看清楚
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 9:30 AM
jaguar9013:
你有發現你說的完全沒有證明到生育率上升嗎。你卻用了「因為有這個」
完全無法變成正相關喔
反而這兩年新竹市的生育率沒有再回到榜首了。
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 9:30 AM
希望你看清楚這是沒有正相關的。
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 9:40 AM
whale4269: 我回的可是那是其中一個附屬,同時有生育補助、周邊孩童設備完善、加上最近還要開幕兒童醫院這幾項,雖然這幾種設施通常已經根據於學齡前兒童了,要說沒有正相關實際上也不對,當然可以說現代人衝動生育的少,但會不會考量生了之後的環境狀況是不是對生育友善的這點,考慮生育補助是其中一種、公共托育中心、生育補助、兒童友善多管齊下,那是其中一個變數
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 9:41 AM
jaguar9013: 你這講不通阿
小堅堅上任以後新竹市生育還下降了咧
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 9:44 AM
jaguar9013: 可是生育率下降了啊大。我沒有說他上任之後下降,只說沒有正相關已經對他很溫柔了⋯⋯
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 9:45 AM
你提的生育率上升是因為生育補助不是因為竹科。
但生育率沒有上升啊。
跟妳後面說的那一串都沒有關係,因為生育率就是下降了。
bison721
Sun, Jul 17, 2022 10:03 AM
jaguar9013:
你想太多了啦
移入新竹的科技業年輕人哪會在意政府那一咪咪補助
各公司生育補助和福利可能都比這高多了好不好www
新竹生育率高的原因其實很簡單啊
薪水加起來60K的年輕夫妻
跟薪水加起來150K的年輕夫妻
那邊會比較願意生小孩不是很明顯嗎
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 10:11 AM
giant4045: whale4269: 講的總人口數總生育率沒下降一樣。還有生育率上升我沒說沒有因為竹科,說了都是其中一種變數,各種變數的影響之下才會造成比率變化,更別提有申請其他縣市生育補助之後人口遷入的,但並不表示這些設施並不會造成正相關,
房市情報- 最年輕的「幸孕城市」 新竹人敢生又能養-中信房屋網
以其他訊息來說也許房市的情報還比較準一點
中華民國內政部戶政司 - 人口統計資料
人口統計資料自己看,
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 10:14 AM
jaguar9013: 我沒有說總人口數上升啊。但我提出的是排名耶。就算整體下降,你新竹市的排名下降就是輸人家啊。要持平至少要維持榜首才能說生育率政策有效吧,他摔到第五名就是沒有正相關了(因為前面的生育政策並沒有全部贏新竹市喔。)
ಠ_ಠ
說
Sun, Jul 17, 2022 10:36 AM
jaguar9013:
青青草原從2007年就有,那時候2008年還被選為全國新興十景之一,你把原本人潮就不少的地方花錢美化後,找人打卡寫文推銷叫做處理KMT留下的坑?認真?
十八尖山一直都是人潮沒少過,沒有因為整修或是環境改造變更,竹中男生都跑來這練田徑,林政則2003搞了個賞花季,曝光度變高才有預算做美容,但實際上人潮差異不多,把那扯到2022跟我說在地人?你該不會連十八尖山可以通到新竹高商都不知道吧?
唯一可以講的是動物園,這個我服
1936年到現在86歲,每隔一些年都會整修,直到20年前地方政府一直生不出錢來,才逐漸衰敗,後來的重生計畫才改頭換面,當然內容沒太大差異,腹地太小,但要說跟20年前的光景比較?有經歷過的完全沒有新生感
ಠ_ಠ
說
Sun, Jul 17, 2022 10:42 AM
我會講新月沙灘是因為新竹沒有海灘,小孩要跑海邊就只能推薦新月
新竹重要景點被整修過那是地方政府一直在做的事情,有錢就做,沒錢就擺著等下一任,老新竹人就是這樣過來的,所以當初他喊大新竹我百分之百支持,沒道理繳稅繳這麼多預算還這麼低,結果呢?
還不是空頭砲?
如果你是土生土長新竹人,看到一個市長把原本市長會做的事情拿來大肆宣揚當政績,做些簡單的名面工程忽略新竹真正需要的,會不會看了不爽?這個市長還講出新竹得到的預算與繳稅不成比例,請大家支持合併,結果只是打嘴砲,會不會不爽?
ಠ_ಠ
說
Sun, Jul 17, 2022 10:43 AM
更不用講這篇的原噗了,蓋公園方便遛小孩所以得證拼出提高生育這種幹話也能講,這就騙智障外地人
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 10:48 AM
ಠ_ಠ: 這不用在地人也知道在騙人阿...
donkey6741
Sun, Jul 17, 2022 10:57 AM
就是收入夠多能解決很多事
sushi6213
Sun, Jul 17, 2022 10:58 AM
新竹啊,有市長能處理水問題就好了,新竹水很髒。
ಠ_ಠ
說
Sun, Jul 17, 2022 11:25 AM
sushi6213: 講到水,還有排水問題
雨大一點介壽路還會淹水,最誇張的就是上交流道那,光復路就這麼大條,上班的機車要跟汽車玩命搶快避開積水,有幾次因為這種問題摔車了?林智堅做了甚麼?
在臉書上發布大雨特報 fk
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 11:31 AM
ಠ_ಠ: 不巧,當年我就是練田徑的那一團之一,還親眼見證它施工的時期甚至景觀大道的誕生,想講十八尖當年到現在的設備我們另外開噗。當年改建之後幾乎山上的小孩子也並沒有那麼多,它當年對小孩子並不是那麼親切的周邊設施,而我說的就是針對於相對零到十四歲兒童的設施設備,對,就是因為整修%這些事情正是
正常來說原本市長應該做的事情
,把這些設備放置不管沒修整十幾年甚至好幾區設備像是動物園、玻工館、體育場體育館這些的大型設施的前幾任,如果要去討論前幾任市長究竟有多不符合正常市長應該做的都有沒有在做事就另外討論,但覺得那些是名面工程這點我不苟同
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 11:32 AM
奇怪新竹市怎麼這麼低,沒給預算嗎?
新竹縣積極佈建污水下水道 獲內政部評鑑2大獎 | 地方 | 中央社 CNA
新竹縣反而滿積極在處理的?
ಠ_ಠ
說
Sun, Jul 17, 2022 11:47 AM
jaguar9013: 十八尖山你指的是那些給老人使用到斑駁髒亂,小孩要上去玩被擋說太髒的設施?
我從小爬到大也爬了20多年,怎麼沒看到那些潔癖媽媽意願變高了,難道我來的時間點不對?可是早上下午晚上都都去過
我強調門面工程是政府案件的特點,能在任內看到成果的,影響人數不是很多的,規模不大的,我投給他兩次,就是想看怎麼在現有預算內做出跟前幾任不同的選擇
舉個最簡單例子,光復路以前違停一大堆,搞得下班塞車潮塞得沒日沒夜,他選擇的作法是給員警基層壓力,固定時間來驅趕開單,時間到就跑,塞車時段延後,換湯不換藥,治標不治本,這不是做半套?他還很自豪因此改善塞車狀況勒,洋洋灑灑丟出特定時間數據,完全忽略員警跑掉之後的時間
chili2697
Sun, Jul 17, 2022 11:49 AM
jaguar9013: 沒有人說那是面子工程,這邊吐槽的是那個跟新竹生育率沒有絕對關係,當然是正向的,但是對生育率幫助沒這麼大....
chili2697
Sun, Jul 17, 2022 11:50 AM
先不討論他市政弄的好不好,拿這個來說新竹人肯生是因為蓋公園這就真的是...
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 11:58 AM
ಠ_ಠ: 有做事卻沒做好,跟完全沒有做事是兩回事。光復路本來就常常在違停,不去提它停車位規畫不足還是路況甚至客運與車程動線的問題,他確實是有在做事但做的並不完美的這點大家都有共識,但至少比前幾任好像有做事又根本沒做多少事的好多了,所以我並不認同你說的那幾個都是名面工程,畢竟有不少真的都是放二三十年沒政府在管理跟廢館一樣。十八尖山那個前兒童設施還要更早一點,還經歷過完全撤掉的時期,更不提旁邊的腳踏車場,但十八尖當年問題不只停車、連設施老舊跟周邊環境老化、樓梯剝落也都是問題,光就十八尖就經歷過好幾任市長時期,如果林智堅只搞了公園只搞了動物園我就不會說他政績好,問題是他處理了玻工館、青草湖、波光市集、棒球場、動物園、玻工館、台灣昆蟲館新竹分館(前中廣播音站)、體育館/體育場、轉運站、文化中心圖書館、新竹圓環,這種數量
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 12:00 PM
更別提那個公道三,不會塞車的經國路騎車起來到底多不會每次下班心裡幹一百,老實講他之後根本沒要在新竹選跟我們新竹選情關係也不大,只不過我說不了他沒做事
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 12:05 PM
jaguar9013: 欸你跳過我了⋯⋯所以你理解他的生育補助跟新竹市生育率提升是兩回事了嗎?
還是我被噗浪吃回應了
jaguar9013
Sun, Jul 17, 2022 12:15 PM
whale4269: 對你被噗浪吃噗了,他生育補助只是其中一個變數的這句請問有看到回覆嗎,而且其實我前面有回這個
可能是我回的太多串導致只覺得我回生育補助是針對那個在回,不是,生育補助是其中一項,我回很多項
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 12:18 PM
jaguar9013: 不我在回的是你這句
我沒有要討論這些項目,因為你那個回應明明只有提到生育補助。
退一萬步,就算你說了再多
新竹市的生育率排名下降是事實,完全無法證明這些項目有效提升生育率。
whale4269
說
Sun, Jul 17, 2022 12:19 PM
你要證明這些項目有效,首先,新竹市的生育率排行至少要進步。
但他甚至是退步的。
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 12:22 PM
jaguar9013: 你根本沒回答到問題阿
小堅堅上任以前新竹市就常連全國生產冠軍了
而他上任以後甚至還跌下寶座
然後你說他新生兒福利做的很好
這沒有說服力阿
kitty2768
Sun, Jul 17, 2022 12:56 PM
Sun, Jul 17, 2022 12:56 PM
有人跟我一樣
只在意邪惡總匯之外又多一個新迷因哽嗎?
行走避孕器
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 1:03 PM
kitty2768: 這個又不新
而且會說受害者享受鎂光燈焦點的人
我只能呵呵呵...
nut6363
Sun, Jul 17, 2022 1:04 PM
一萬五的生育補助可以拿來說嘴,堅粉真的了不起。
toast9847
Sun, Jul 17, 2022 1:09 PM
生育補助充其量也就是一個一次性紅包
除非是那種增加公托之類的長期福利,不然一般正常人不會生小孩就只為了拿補助
moose2357
Sun, Jul 17, 2022 1:18 PM
生育那個吸引不到人好嗎,是以為幾萬塊就能夠養小孩喔
ಠ_ಠ
說
Sun, Jul 17, 2022 2:16 PM
jaguar9013:
問題是他預算花的那些地方真的是地方政府就長久以來一直在做的事情,你看見的工程依照政府效率,很有機會是上一任上上一任提出,因為奇低無比的執行效率,加上議員督導預算,才落在未來他這任市長上
我會說做半套是因為他並沒有改變到核心,只能更改表面,動物園裝修,那腹地小預算低的問題呢?沒有解決,只是花錢裝修看起來很新內在問題沒改善
竹科人最想改變的就是交通問題與都市生活圈,他沒有任何解,所以選擇比較好做,能看出來的東西當作政績,曾經我以為大新竹真的能合併,以為他不像過去那樣演,事實證明全部都是說說而已
包含現在的新竹車站工程,看圖就知道想幹嘛,哪有人車站規劃成這副德行...
giant4045
Sun, Jul 17, 2022 3:16 PM
還有那個...空橋?是怎麼回事
owl832
Sun, Jul 17, 2022 5:18 PM
我也新竹人啦
生育率高就因為收入高啊,有閒錢才能考慮養孩子的事
至於生育補助就別拿來說嘴了,誰會為了區區一萬五去養小孩
而且說的好像是只有新竹市才有生育補助一樣,笑死,還
因為有這個
怎麼不說現在隔壁市發的比較多,有些新生父母戶籍都掛出去給隔壁領了
那個一萬五完全看不到跟生育率成長的正相關耶
burger8722
Sun, Jul 17, 2022 7:44 PM
生育輔助真的是笑話
在地人最在意的交通問題沒弄好快走不送
一個大雨路封八成廢到笑
也不是要全盤否定他,啊就只做表面的東西給媒體跟腦粉看啊!說他做半套真的只是剛好而已。
我唯一喜歡的是這幾年辦的一些促進觀光活動
pepper8735
Mon, Jul 18, 2022 5:27 AM
這幾年辦的活動喜歡大肆宣傳,吸引一堆人參加,但活動常常是辦在大眾運輸交通不便、停車位相當有限的地方,遇過就不會想再參加了。
ಠ_ಠ
Mon, Jul 18, 2022 7:00 AM
pepper8735:
因為都想在市政府中心辦,某年搞個燈會大封街,住天公壇北區的從竹北上班回來的得要繞超大圈才能回到家,新竹市區就超小,硬是要封成這樣實在很好笑
新竹可不是什麼高雄…抱歉,我很直接,需要把活動辦的超盛大,超多人潮,好滿足市民的虛榮感,結果他辦的每個都是,這也是為什麼會說愛做面子工程的因素,花錢辦活動爭取市民認同感,真正需要的都被忽略,要這種做派那你就像高雄多一點文青設施,專注觀光,他也沒有
如果說以往市長做了60分,演自己是80分
他就是做了65分,椪風自己是95到99分
這種感受去問居住在新竹20年以上的都知道啦
cocoa5675
Mon, Jul 18, 2022 7:05 AM
ಠ_ಠ: 高雄只有大型活動才有人,交通狀況也是讓人叫苦連天,公共交通工具不是沒冷氣就是班次少,自己開車或是騎車又擔心停車位或是碰到一堆猴子
burger8722
Mon, Jul 18, 2022 7:58 AM
久久辦一次其實還行,之前那個風城設計節(忘記是不是這個名字)難得有朋友主動說想來看,當時覺得滿開心的XD
ಠ_ಠ
Mon, Jul 18, 2022 8:11 AM
burger8722: 至少挑地方,南寮香山也好,甚至,腹地大,好停車,交通工具能到的地方
把活動用心點經營,不是佔用大半市區,在地人都不買單了,不然就縣市合作一起弄活動,不是要弄合併?多幾次合作彰顯合併的必要性
owl832
Mon, Jul 18, 2022 8:16 AM
不要辦那麼多次還行啦
新竹很少有大活動辦了有理由出門散步開心也好
但辦了活動就捧到在巨城開簽名會我就不行
8年了是可以做些長期規劃的吧?
結果很多翻修的地方都是本來就是有名的景點了
從南寮護城河到動物園都是,可能因為這些地方改起來不用四年以上所以很願意做吧
比較有大翻新的感覺只有動物園,雖然有把假日花市麗池玻璃工藝館體育館動物園整個串起來,但動物園本體反倒被大量壓縮就是了
而真正的前任大坑天燈館反而沒啥改動,上次連任前還有風聲也在蚊子館內翻新開了活動,結果現在還不是繼續放著生草
ಠ_ಠ
Mon, Jul 18, 2022 8:58 AM
owl832:
我都不敢說那顆地球了
忘記是他還誰之前選舉說有弊案要處理,結果現在還是放給他爛…
swan4156
Mon, Jul 18, 2022 9:01 AM
我新竹在地人不覺得他做的不好喔
chili2697
Mon, Jul 18, 2022 9:08 AM
ಠ_ಠ: 那顆地球我覺得蠻可惜的,以前會跑去看電影
giant4045
Mon, Jul 18, 2022 10:19 AM
swan4156: 我覺得上面都講得很具體哪裡做的好哪裡做不好
你這樣一句不覺得他做不好不覺得稍嫌空洞嗎...?
sushi6213
Mon, Jul 18, 2022 10:38 AM
天燈館很超可惜,不過我吃過最難吃的烏龍麵也在那,感覺倒閉也不太意外(經營不善啊)
burger8722
Mon, Jul 18, 2022 10:49 AM
我剛好住天燈館附近,好像是要改成什麼兒童館⋯⋯?今年開始瘋狂施工,有經過的話要小心砂石,空氣不算太好⋯
swan4156
Tue, Jul 19, 2022 9:00 AM
giant4045: 我想回應噗主說新竹在地人都討厭林智堅啊,不想被代表而已。
至於要批評抱怨都是個人感受啊我幹嘛要來這噗說服人?沒那麼ky好嗎
giant4045
Tue, Jul 19, 2022 9:07 AM
swan4156: 所以你覺得做的好在那個點
哪件政策建設好
我沒有說要你說服人
好歹要說你覺得哪個點好吧
ಠ_ಠ
Tue, Jul 19, 2022 10:53 AM
可能我這邊樣本數破百都不準吧
接觸的客戶,店家,鄰居,親戚,合作的下游廠商,承攬商,下包商,同事,其它鄰近公司社員沒有過好評價
swan4156
Tue, Jul 19, 2022 11:14 AM
giant4045: 天啊你真的ky
swan4156
Tue, Jul 19, 2022 11:17 AM
ಠ_ಠ: 你說樣本數破百我就不會進來澄清了啊
giant4045
Tue, Jul 19, 2022 11:25 AM
swan4156: 你一點論述都講不出來
結論是我KY到底是什麼邏輯?
這叫哪門子澄清?
bison721
Tue, Jul 19, 2022 11:34 AM
如果一個政績都說不出來
誰知道你是不是真的新竹人w
swan4156
Tue, Jul 19, 2022 12:03 PM
前面不是有人說喜歡他做的促進觀光活動嗎?甚至噗主還自己說他有65分呢
又不是來拉票的你們想發洩就講啊還一定要人陪你們聊喔?我只是覺得不想被代表說一聲而已
giant4045
Tue, Jul 19, 2022 12:07 PM
swan4156: 所以你沒有任何個人想法
只是覺得他很棒
可是說不出為什麼
那說你空洞也只是剛好而已阿
swan4156
Tue, Jul 19, 2022 12:14 PM
很愛吵架就自己花時間吧
ಠ_ಠ
Tue, Jul 19, 2022 12:17 PM
我這邊提出一堆生活在這20年以上不滿的感受,你跳出來酸一句不能代表全部新竹人,然後反駁不了任何點,接著說我就這樣,不爽你可以不要聽
這叫柯文…唔,不是,這叫找碴,支那那邊叫槓精
toast9847
Tue, Jul 19, 2022 12:19 PM
有誰說了可能會讓人覺得被代表的話嗎?
chili2697
Tue, Jul 19, 2022 12:46 PM
ಠ_ಠ: 他好像有講公道三吧?
ಠ_ಠ
Tue, Jul 19, 2022 12:57 PM
chili2697: 你是不是搞錯人了
crane6377
Wed, Jul 20, 2022 7:38 AM
giant4045:
他就擺明講不出來了你還逼他講,這樣就叫做KY
giant4045
Wed, Jul 20, 2022 7:53 AM
crane6377: 疑這是我的錯嗎
問哪裡好卻答不出來又堅稱很好
那不就是邪教嗎?
lord105
Thu, Jul 21, 2022 7:43 AM
只希望新竹交通能搞好一點
whale4269
說
Sat, Jul 23, 2022 4:16 PM
今天那個棒球場⋯⋯
burger8722
Sat, Jul 23, 2022 6:01 PM
whale4269: 別說了覺得超丟臉
giant4045
Sat, Jul 23, 2022 6:10 PM
鎖在外面的女廁....
giant4045
Sat, Jul 23, 2022 6:13 PM
Facebook
夜晚看不到的階梯...
rat8297
Sat, Jul 23, 2022 6:13 PM
grape2333
Mon, Jul 25, 2022 6:38 AM
ಠ_ಠ: 新竹車站那個,我倒是看到鐵道迷評價很高耶,說蓋一個大平台不只解決前後站連接還能保留古蹟比拆了高架化還省錢
ಠ_ಠ
Mon, Jul 25, 2022 6:51 AM
grape2333: 結構設計問題
加上近期球場這樣…
grape2333
Mon, Jul 25, 2022 6:52 AM
這倒是
seal5644
Mon, Jul 25, 2022 8:04 AM
ಠ_ಠ - 身為外地人不懂 看了幾天電視 為什麼林智堅 堅持要蓋棒球場 感覺新竹人超有錢 根本不需要看棒...
想請問其他新竹在地人對於這話題的感想,真的都不看棒球嗎?
burger8722
Mon, Jul 25, 2022 8:40 AM
seal5644: 我身邊還是有在看的,但年輕一輩的我就不知道了@@
我現在比較不看,以前學生的時候我們都要揪團上桃園看……
sushi6213
Mon, Jul 25, 2022 8:51 AM
我身邊在新竹看棒球的人不少喔,之前他們就對球場很抱怨,重建很期待,改建成這樣抱怨歸抱怨,還是打算去看
bison721
Mon, Jul 25, 2022 9:37 AM
棒球怎麼可能沒人看
只是沒有好場地
想看的都得大老遠跑去其他地方看而已
whisky8720
Fri, Sep 2, 2022 7:15 PM
林想升格大新竹,反對的是藍的,他們說林升格是為了繼續選
cocoa5675
Sat, Sep 3, 2022 1:27 AM
升格合併另外計算啊
看看那個落跑的陳菊
載入新的回覆
什麼智障幻想言論,信這傢伙的可以考慮跟支那韭菜拜把,人家起碼關在牆內
你活在臺灣卻寧願躲在同溫層搞邏輯閉環自洽
20年以上的在地人都討厭公園堅,就你們這些白癡外地人瘋狂吹捧
新竹從來都不缺公園,也不缺小孩放置的地方
青青草原,新竹動物園,18尖山,星月沙灘,一大堆地方都能去,新竹缺得是像都市生活圈的完整規劃
偏偏我們地又貴,為什麼竹北大遠百跟巨城人這麼多?因為新竹真的沒地方去,沒有娛樂,沒有像高雄臺北這麼密集的娛樂產業
解決這問題,林智堅的方式就是蓋公園,新竹人消費能力這麼高你跑去蓋公園根本棒槌,那些地根本就浪費掉,拿來搞文創產業也好,玻璃工藝館不是很好?
怎不考慮做第二個?當初說升格大新竹呢?
話都說很漂亮說很滿,事情做不到半套
最多就南寮、costco,加上新竹縣內灣北埔……沒什麼地方去啊!
巨城已經去到不想去了
這神秘的因果關係我不理解誒
可是新竹市生育率在這些政策之前就一直在我國前面了生育補助根本很普通好嗎
真要說的話,這兩年冠軍還被拿走了⋯⋯
這兩縣市生育率就有比較高嗎
笑死
會不會吹到後來堅稱竹科是小堅堅蓋的阿
真要講
小堅堅103年上任
之後出生還直線下降耶
但還是很謝謝新竹市民眾!
或者快點建議林智堅把建公園拯救出生率列為政見,那麼厲害不列政見不是很可惜
你有發現你說的完全沒有證明到生育率上升嗎。你卻用了「因為有這個」
完全無法變成正相關喔
反而這兩年新竹市的生育率沒有再回到榜首了。
小堅堅上任以後新竹市生育還下降了咧
但生育率沒有上升啊。
跟妳後面說的那一串都沒有關係,因為生育率就是下降了。
你想太多了啦
移入新竹的科技業年輕人哪會在意政府那一咪咪補助
各公司生育補助和福利可能都比這高多了好不好www
新竹生育率高的原因其實很簡單啊
薪水加起來60K的年輕夫妻
跟薪水加起來150K的年輕夫妻
那邊會比較願意生小孩不是很明顯嗎
中華民國內政部戶政司 - 人口統計資料 人口統計資料自己看,
青青草原從2007年就有,那時候2008年還被選為全國新興十景之一,你把原本人潮就不少的地方花錢美化後,找人打卡寫文推銷叫做處理KMT留下的坑?認真?
十八尖山一直都是人潮沒少過,沒有因為整修或是環境改造變更,竹中男生都跑來這練田徑,林政則2003搞了個賞花季,曝光度變高才有預算做美容,但實際上人潮差異不多,把那扯到2022跟我說在地人?你該不會連十八尖山可以通到新竹高商都不知道吧?
唯一可以講的是動物園,這個我服
1936年到現在86歲,每隔一些年都會整修,直到20年前地方政府一直生不出錢來,才逐漸衰敗,後來的重生計畫才改頭換面,當然內容沒太大差異,腹地太小,但要說跟20年前的光景比較?有經歷過的完全沒有新生感
新竹重要景點被整修過那是地方政府一直在做的事情,有錢就做,沒錢就擺著等下一任,老新竹人就是這樣過來的,所以當初他喊大新竹我百分之百支持,沒道理繳稅繳這麼多預算還這麼低,結果呢?
還不是空頭砲?
如果你是土生土長新竹人,看到一個市長把原本市長會做的事情拿來大肆宣揚當政績,做些簡單的名面工程忽略新竹真正需要的,會不會看了不爽?這個市長還講出新竹得到的預算與繳稅不成比例,請大家支持合併,結果只是打嘴砲,會不會不爽?
雨大一點介壽路還會淹水,最誇張的就是上交流道那,光復路就這麼大條,上班的機車要跟汽車玩命搶快避開積水,有幾次因為這種問題摔車了?林智堅做了甚麼?
在臉書上發布大雨特報 fk
奇怪新竹市怎麼這麼低,沒給預算嗎?
我從小爬到大也爬了20多年,怎麼沒看到那些潔癖媽媽意願變高了,難道我來的時間點不對?可是早上下午晚上都都去過
我強調門面工程是政府案件的特點,能在任內看到成果的,影響人數不是很多的,規模不大的,我投給他兩次,就是想看怎麼在現有預算內做出跟前幾任不同的選擇
舉個最簡單例子,光復路以前違停一大堆,搞得下班塞車潮塞得沒日沒夜,他選擇的作法是給員警基層壓力,固定時間來驅趕開單,時間到就跑,塞車時段延後,換湯不換藥,治標不治本,這不是做半套?他還很自豪因此改善塞車狀況勒,洋洋灑灑丟出特定時間數據,完全忽略員警跑掉之後的時間
還是我被噗浪吃回應了我沒有要討論這些項目,因為你那個回應明明只有提到生育補助。
退一萬步,就算你說了再多
新竹市的生育率排名下降是事實,完全無法證明這些項目有效提升生育率。
但他甚至是退步的。
小堅堅上任以前新竹市就常連全國生產冠軍了
而他上任以後甚至還跌下寶座
然後你說他新生兒福利做的很好
這沒有說服力阿
只在意邪惡總匯之外又多一個新迷因哽嗎?
行走避孕器
而且會說受害者享受鎂光燈焦點的人
我只能呵呵呵...
除非是那種增加公托之類的長期福利,不然一般正常人不會生小孩就只為了拿補助
問題是他預算花的那些地方真的是地方政府就長久以來一直在做的事情,你看見的工程依照政府效率,很有機會是上一任上上一任提出,因為奇低無比的執行效率,加上議員督導預算,才落在未來他這任市長上
我會說做半套是因為他並沒有改變到核心,只能更改表面,動物園裝修,那腹地小預算低的問題呢?沒有解決,只是花錢裝修看起來很新內在問題沒改善
竹科人最想改變的就是交通問題與都市生活圈,他沒有任何解,所以選擇比較好做,能看出來的東西當作政績,曾經我以為大新竹真的能合併,以為他不像過去那樣演,事實證明全部都是說說而已
包含現在的新竹車站工程,看圖就知道想幹嘛,哪有人車站規劃成這副德行...
生育率高就因為收入高啊,有閒錢才能考慮養孩子的事
至於生育補助就別拿來說嘴了,誰會為了區區一萬五去養小孩
而且說的好像是只有新竹市才有生育補助一樣,笑死,還因為有這個
怎麼不說現在隔壁市發的比較多,有些新生父母戶籍都掛出去給隔壁領了
那個一萬五完全看不到跟生育率成長的正相關耶
在地人最在意的交通問題沒弄好快走不送
一個大雨路封八成廢到笑
也不是要全盤否定他,啊就只做表面的東西給媒體跟腦粉看啊!說他做半套真的只是剛好而已。
我唯一喜歡的是這幾年辦的一些促進觀光活動因為都想在市政府中心辦,某年搞個燈會大封街,住天公壇北區的從竹北上班回來的得要繞超大圈才能回到家,新竹市區就超小,硬是要封成這樣實在很好笑
新竹可不是什麼高雄…抱歉,我很直接,需要把活動辦的超盛大,超多人潮,好滿足市民的虛榮感,結果他辦的每個都是,這也是為什麼會說愛做面子工程的因素,花錢辦活動爭取市民認同感,真正需要的都被忽略,要這種做派那你就像高雄多一點文青設施,專注觀光,他也沒有
如果說以往市長做了60分,演自己是80分
他就是做了65分,椪風自己是95到99分
這種感受去問居住在新竹20年以上的都知道啦
把活動用心點經營,不是佔用大半市區,在地人都不買單了,不然就縣市合作一起弄活動,不是要弄合併?多幾次合作彰顯合併的必要性
新竹很少有大活動辦了有理由出門散步開心也好
但辦了活動就捧到在巨城開簽名會我就不行
8年了是可以做些長期規劃的吧?
結果很多翻修的地方都是本來就是有名的景點了
從南寮護城河到動物園都是,可能因為這些地方改起來不用四年以上所以很願意做吧
比較有大翻新的感覺只有動物園,雖然有把假日花市麗池玻璃工藝館體育館動物園整個串起來,但動物園本體反倒被大量壓縮就是了
而真正的前任大坑天燈館反而沒啥改動,上次連任前還有風聲也在蚊子館內翻新開了活動,結果現在還不是繼續放著生草
我都不敢說那顆地球了
忘記是他還誰之前選舉說有弊案要處理,結果現在還是放給他爛…
你這樣一句不覺得他做不好不覺得稍嫌空洞嗎...?
至於要批評抱怨都是個人感受啊我幹嘛要來這噗說服人?沒那麼ky好嗎
哪件政策建設好
我沒有說要你說服人
好歹要說你覺得哪個點好吧
接觸的客戶,店家,鄰居,親戚,合作的下游廠商,承攬商,下包商,同事,其它鄰近公司社員沒有過好評價
結論是我KY到底是什麼邏輯?
這叫哪門子澄清?
誰知道你是不是真的新竹人w
只是覺得他很棒
可是說不出為什麼
那說你空洞也只是剛好而已阿
這叫柯文…唔,不是,這叫找碴,支那那邊叫槓精
他就擺明講不出來了你還逼他講,這樣就叫做KY問哪裡好卻答不出來又堅稱很好
那不就是邪教嗎?
加上近期球場這樣…
我現在比較不看,以前學生的時候我們都要揪團上桃園看……
只是沒有好場地
想看的都得大老遠跑去其他地方看而已
看看那個落跑的陳菊