ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1zqLUx1f1FLNLCQIhXyp24.jpg
原來現在同志遊行的🏳️‍🌈紅色訴求還是這個嗎
留言放他們想廢除的法條細節,簡單來說遊行同志想要成年人以及兒童性交易與性愛影片傳播合法&無罪化,還有 跨性別 橙紫 代孕 黃色旗
兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫
六色宣言 — 第20屆臺灣同志遊行官方網站 / 2022 Taiwan LGBT Pride Offic...
ಠ_ಠ - #跨性別 #同性戀大遊行 珍愛女性,請勿捐錢給同性戀大遊行主辦方,勿讓不做變性手術的男跨女殖...
同運 LGBT 重點整理請 只顯示原作者回應
fly7207
……變態啊,我不論性傾向都不想看到有人在路上打砲阿阿阿啊,不會在家裡喔
還有別碰未成年你們這些三次元戀童癖
celery9479
看R18物跟性知識普及相關的
早期國中小老師還有人會盯男同學不能尻
ಠ_ಠ
【社會秩序維護法】第 80條 妨害善良風俗
有下列各款行為之一者,處新臺幣三萬元以下罰鍰:

一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三項之自治條例規定者,不適用之。

二、在公共場所或公眾得出入之場所,意圖與人性交易而拉客。
ಠ_ಠ
【兒童及少年性剝削防制條例】第 40 條
① 以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法,散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

②意圖營利而犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
fly7207
性交易……就,不要賣身啊,不然去跟政府吵紅燈區,紅燈區早就合法只是沒有縣市首長敢規劃而已
lemon7553
他們才以偽稱的進步之名行傷害懵懂孩童之實勒
ಠ_ಠ
【兒童及少年性剝削防制條例】第二條第一項第一款至第三款

本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:

一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。

二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。

三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。

四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。

本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
ಠ_ಠ
【刑法】第 235 條

① 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

② 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。

前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。
bean2430
我還是覺得二次元無罪………三次元NG
knight1939
就一群加害人還覺得自己很委屈
toast2184
幹!
哪個團體敢廢除【兒童及少年性剝削防制條例】的任何一條,我就直接打入黑名單,還順便在所有有養育小孩的家長面前幫忙黑單宣傳這些團體的噁心訴求!
bean2430
刑法235條能不能至少改到二次元無罪阿………
duck9992
所以說同婚合法的現在,真的沒必要去加入這個渾水了^^
這些人力推合法幹未成年簡直是讓當年臺灣雛妓拯救協會的付出當放水流
loquat8164
所以我反同運啊
cola5854
bean2430
cola5854: 所以就是要有適當方式隔絕,但這東西不修法的話還是有人會該該叫阿(就我
goat2831
好噁心,可不可以放過孩子啊
lime9211
我記得好像有說過這是假的,紅色是代表對生命的熱忱之類的
chili144
看性少數要不要跟同運aka戀童癖劃清界線啦
不然就一起下去
duck9992
這解釋就是大遊行自己網站上放的還假wwww
事實就是臺灣特製的彩虹旗很噁心
duck9992
去跟遊行主辦單位講啊
loquat8164
chili144: 我記得煉銅跟吸毒合法 它們堅持一個都不能少
lime9211
duck9992:
六色宣言 — 第20屆臺灣同志遊行官方網站 / 2022 Taiwan LGBT Pride Offic...

我也有看到,是2018年的版本,不知道他們改了沒
lemon7553
國外的彩虹旗也是一樣含義嗎?撇除反對某些台灣法律的部分
loquat8164
現在就是都可以結婚了還想怎樣
剩下領養的部分也開了之後就沒有什麼事情需要吵了
cookie1781
https://images.plurk.com/dsHl1P2Z26ygtxA5ylGms.png https://images.plurk.com/1JQAiLvRFN17cn1kbro6dB.png
這是在同性戀大遊行下的訴求
[心情] 又有青少年被家長用刑法227逼到快自殺
knight1939
覺得過去支持同運的我愚蠢又噁心
cookie1781
loquat8164: 人工生殖代理孕母和跨國同婚
loquat8164
cookie1781: 異性戀不行的同性戀也不行很合理
monkey952
我悲觀,婚姻專法過了後,想結婚社會化的同志應該會退出,所以還在遊行的成員不是想跨國同婚就是此噗說的專注性愛,要求合法無罪範圍擴大
zebra60
loquat8164: 還有吵要女人代孕啊,不管危險就要跨國結婚啊,愛滋政府治但不准說不好,要政府出錢生孩子跟養啊,要反歧視但最後是嘴他的都被告,還有性癖多元包含兒童啊
juice3588
之前還有人說要廢刑227
中華民國刑法§227-全國法規資料庫
第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
loquat8164
這些夏系夏景的髒東西最好拿大聲公去街上爭取認同
zebra60
國外好像有文章指出同運一直被戀童入侵,最明顯因為正常的得到應當權利就退了,下剩的和加入的就......
噗民有人翻譯過但我沒存到
他們這種大聲下去總加速真不知道會如何我也支持過,常識那種
cookie1781
loquat8164: 其實同性戀大遊行一直都有這樣的訴求,高雄有看過幾次,台北不知道
cookie1781
之前批踢踢八卦板有一組圖有做這樣訴求看板合輯
loquat8164
cookie1781: 所以才會被靠北要求切割然後他們的反應是裸露其裝衣服是傳統
吸毒煉銅不能捨棄啊

你們有你們的傳統,台灣也有台灣的傳統
chili144
zebra60: 之前在偷偷說也有人說台灣的也是。正常的同志在同婚合法後只想好好過日子
magpie1623
成年人之間你情我願的關係我還是會支持,並不會因此反對同婚,但如果有髒東西想裝成同捆包偷渡,相信社會大眾不會坐視不理。
cobra8634
都已經能夠結婚了完全不懂他們還想要什麼權利 根本夏系夏井有夠下賤 居然訴求這種髒東西 對沒滿18歲出手的就是畜生不如的垃圾
cobra8634
異性戀都不會要求這種東西 戀童癖是覺得同時兼同性戀就是吃了無敵星星是不是 有夠骯髒可恥
cookie1781
https://images.plurk.com/3sZRemCoayL1Tot2pgMRw1.png https://images.plurk.com/1IsGIs3BRLmGpjeZ1heTG7.jpg
我不禁懷疑伴侶盟他們正在暴力實施第一張圖……
zebra60
大家都知道成年男人想吃小女孩不行,但成年人可以吃小男孩,進步喔
台灣不只民眾,平民同志也有靠北過的聲音,但這些有組織有律師這組織很多律師耶看來都沒聽見
他們越喊越大聲不知道如何,國外目前是有人想要發起同志反裸露不想被代言不知道結果如何
nori7523
那些社運律師就是要來破四舊立四新啊 不可能會關心別人家孩童的身心健康
duck9992
想廢40條就一定會動到兒少法的基本保障範圍
然後背後透露著兒童色情片以及演員們的合法性,包含了兒童賣淫拍片等問題,整個就是把兒少法當不存在的噁心訴求
duck9992
cookie1781: 當年覺得護家太滑,現在是整個趴在油道上滑行抓不住orz
juice3588
不意外啊,之前跨運討論時就有人在說國內性權派認為應該讓青少年賣春打工
nori7523
護家盟可能是最懂彩虹社運的團體了
shabu1504
看就知道這是唬爛彩虹旗意義了吧
monkey952
很多都這樣,創立人的初衷被後來的經營者騎劫,意思就被扭曲改變了,一直說最開始怎樣根本沒意義,因為現在進行式的就是這種狀況
nori7523
shabu1504: 你是說同運團體自己唬爛彩虹旗的意義嗎.....
crepe5158
最終還是活成了神父的樣子
troll2748
之前同志遊行就有 幹未成年爽 的標語了啊
我對裸露是有一點感冒啦但也還好,但想跟未成年上床真的很噁很戀童癖欸
hen1943
kitty2001
lime9211: 這篇文章很妙。前面先講護家盟惡意抹黑紅色=性愛,美國原本紅色指生命等等

後面文章結尾又放上大遊行的自己官網版本:
紅色:性愛 – 廢除惡法,性權就是人權

所以護家盟沒有栽贓你們阿
uranus9445
那個幹未成年標語就世新性別所出來的阿
之前根本不知道有性別所這種東西,結果這幾年喊要進步喊很大聲
端出來的進步卻是:「這是情慾流動不是強姦、未成年少女有能動性,雙方都有情慾下的亂倫是家人戀他們被壓迫,性產業是剝削但他們有幫助到單親媽媽跟失學少女,
uranus9445
強烈懷疑現在跨運同運的拍咪亞都性別所出來的
奇葩價值觀只能來搞永續社運
kitty2001
今年2022大遊行官網放的還是2018年版本宣言,沒有改
https://images.plurk.com/15F7L3iHAXy7PCLWR9F6Vd.jpg
kitty2001
》紅色:性愛 - 廢除惡法,性權就是人權

我們主張廢除箝制自主性愛、違反人權的三大惡法:《社會秩序維護法》第 80 條、《兒童及青少年性剝削防制條例》第 40 條、《刑法》第 235 條。不再以偽稱的「妨害善良風俗」、「保護兒童及青少年」、「掃除猥褻」之名,濫行反人性、違憲、侵犯人權之實,讓性多樣社群 LGBTIQA+ 的性或愛不再被汙名,不再生活於惡法壓迫的恐懼之中。
monkey952
之前還不少激進挺同和同志指責異性戀做愛只是為了傳宗接代,同志才是真愛,結果遊行官網大聲說做愛超重要,要廢除一堆保護性法條,結果後來男同志跟跨性別還合作推代孕

原來你們也想要傳宗接代啊
zebra60
uranus9445: 性別所老師就是那個說女人有點不方便而已的人,性別所同時是人權女權性別律師獲得資訊的地方增值
然後受害一般老百姓?那是你的問題怎麼跟性騷是女生穿很少有87像
kitty2001
要去遊行的自己想清楚 還好我只有跟過同婚時的造勢
zebra60
kitty2001: 我分不清他們真心認為自己是對的還是沒人看就說大聲一點......
什麼時候他們要代表全體超大聲喊出來呢🤔
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6Us8guG7cxVpeyIOE7Y7PN.jpg https://images.plurk.com/26O54viUFRkyzqXcWVsf7U.jpg

橙色跟紫色不演,就是要挺跨
https://images.plurk.com/6Pcv5WtOLIoL1P5oKuOybQ.jpg

黃色很迂迴,但男同志要生小孩跟代孕脫不了關係
hen1943
天啊 這樣看同運有夠糟糕欸 我以前只是以為同運就是支持同性戀 只是支持「喜歡的對象是同性」而已
monkey952
原本覺得代孕配套完善OK,結果看到有男同事嫌棄代孕100萬很貴^^

同志要先認清同性相愛無法生育,不要當了同志還從另一個性別要求異性戀的東西
pigeon8731
研究那套學說的(性史/酷兒理論/女性主義)起源地的哲學家本來就是在鼓吹這個:自已去看裡面的請願人簽名有誰
loquat8164
我們只需要爭取同志領養就好
pigeon8731
順帶一說、最近在啃法國的史學書,才知道出軌和亂倫是法國的不說破的傳統…有些東西只是換個名字要合理化而已…
miso3233
現在看到性別所就覺得很像髒話了,尤其是接觸過跨性議題
zebra60
去查發現六色宣言至少2016就有人在說台灣那是啥耶XD然後他們還是不改
但沒人搞大全台皆知啦,挺的還在你保守你基督,很久之前以為就是相愛(?)時可能真的沒看到就被唬了
對了直接基督當反義詞有沒有歧視嗎?紫色直接説同志妖嬈文化事刻板印象嗎?單調乏味的異性戀空間又是什麼?是不是歧視?
nori7523
我覺得同志去吵代孕說要有自己的孩子
感覺跟情侶一時腦衝把寵物拿來當定情物87像....
loquat8164
性別所是垃圾製造專門吧^^
loquat8164
nori7523: 沒有血緣就不會愛
啊又被護家盟說中了
ಠ_ಠ
六色宣言的網址
taiwanpride.lgbt/rainbow-meaning
zebra60
護家盟名聲持續翻轉中,他們這樣讓當初支持的人情何以堪啊,時代變化真滴快
loquat8164
溫馨提醒:跟摩天輪結婚是真的
pigeon8731
其實就夏林清那套的兒童版路線,酷兒理論的概念這叫做"多元化"
nori7523
我寧願跟摩天輪結婚也不要支持戀童癖返嬰癖跟AG假跨
miso3233
可怕的是這種性別所她們還在洗腦量產進步人耶,近親繁殖不遺餘力
lychee394
https://images.plurk.com/3PvohrjyrEU7EVSmhiFeRw.jpg 送上性別所好學生的名言
loquat8164
脈絡
zebra60
國外還是搞更大到受害案例層出不窮才在吵,台灣還在國外前期支持都支持去看看人家社會實驗結果啦還在美好毒糖果
摩天輪居然XDDD
說真的夏老師要不是爆出來台灣大概很少人(包含我)不知道這派系母湯而繼續任由其增值
哦夏老師跑中國任教的樣子,雖然兩岸有各式問題,但還是希望他們學子快跑
juice3588
現代限制近親婚姻,是基於優生學,八七
hen1943
其實如果通通結紮 沒人管你是不是亂倫吧....(雖然很ry
miso3233
lychee394: 挖靠,我當初挺同婚不停地跟反對的人解釋,不會有亂倫跟人獸婚這種荒謬的事情,結果這群性別所的人真是......X-(
pigeon8731
法國的亂倫性侵傳統不是我亂說的,可以看這個繼子性侵報導:
French incest scandal triggers societal debate | DW ...
算的上是法國當年兒童版的METOO
zebra60
lychee394: 這位還是誰比如什麼學姊是不是被爆可能男的?還有之前推特一個支持性專區男同騷擾肉搜反對方他們因為有交情所以不幫反對方說話
女兒早熟是發育吧?不然心智自說自話啊
所以是假如13歲發育好父親要可以給幹是嗎
miso3233
阿不過是2019,公投隔年 有點可怕,他們想法沒甚麼變
zebra60
hen1943: 不......被侵犯會有創傷,還有未發育完全也可能身體受創,可能還有拍片,性虐等等問題
極端一點例子國外有女生小時候被父親性虐,長大用尿導管身體問題多,被性侵後衍生一堆人格,父親近期被判刑
pigeon8731
lychee394: 不就和這個一樣www
@ipismaupos - #跨性別 「婦女一直被視為性物件,然而如果被性物件化是那麼的可怕,為什麼我會...
「有種說法是,跨性別將進入廁所虐待小女孩。
假設受害者都是『純潔的』的思想一直殘存著。
這裡沒有公主。小女孩也是變態的。」──阿洛克·瓦德-梅農(作家、表演藝術家)
zebra60
miso3233: 你可能被反對方當笑話嗎UCCU
沒關係我也......當初我怎麼什麼都沒想呢......覺得很好啊反對的都白癡我對不起他們很多人
反正我跳了,我們大家一起加油,痛過會長大
puma3740
沒連結,智障你娘堂又在造謠喔
king2624
kitty2001
pigeon8731
連結可以阿https://images.plurk.com/6kHKmlcanFRpD3bl5EK1Zk.png
nori7523
puma3740: 噗首都放連結了還在說沒連結
你才你娘堂又在造謠ㄛ?
hen1943
zebra60: 不好意思沒說清楚 我說的沒人會管是那種雙方合意的同輩關係 至於不合意/強迫/未成年 通通去*吧
zebra60
他們會偷改嗎反正我存圖了,但過去就一堆網友看到海討論了又不是不存在
ಠ_ಠ
puma3740: 我公投選民法,幫忙跟長輩科普,現在痛改前非,認清同運有問題、有非常大問題,長輩、護家盟是對的,或許不完全,但他們有對
miso3233
zebra60: 還是被反對派笑一笑也好,當作記取教訓QQ,當初自己真是太年輕啦~(x)(p-doh)
king2624
現在覺得護家盟是超前部屬
zebra60
hen1943: 啊啊沒事,要說因為地位不平等我會全反對近親的啦,但強迫什麼絕對渣真的不行沒錯,你能說明你的想法很感謝的
pigeon8731
「想碰未成年真的很噁」<這個就是他們想要推翻的:「什麼叫做"未成年"?未成年的年齡規制是人為社會法律規定的,就像性別是展演出來的、為什麼不能主張兒童的性欲?支持兒童的性自主同意權」<< 脈絡讓這邊的人看明白
monkey952
@xxx83221 - #戀童癖 #酷兒理論 來mur一下在我看來為什麼酷兒理論會很吸引戀童癖。 先聲明...
酷兒理論給戀童癖解套,如果性別是後天被指定,那成年未成年分界也是後天被指定的,憑什麼10歲算未成年,有些10歲心理年齡比30歲更成熟(=有些跨女比女人還更像女人)
dwarf1730
看到這些資料很後悔參加過同志大遊行,覺得自己被騙之後跟宣傳過的親友說清楚還能補救,但因為沒看清楚而支持到提倡猥褻、性侵兒童合法化的團體⋯⋯真的很對不起那些未成年的性犯罪受害者
kitty2001
跨運也是同一套手法,解構女人的定義,法律對女人設置的保障權益都無法運作。再來就是輪到兒童
pigeon8731
性侵案件本身就很難指證了,特別是兒童…隱忍多年後爆炸,酷兒理論就是給「是他(兒童)先在勾引我的」的說法給解套啊 ,不要說戀童癖了,不少性侵之所以會針對兒童並不是因為戀童癖,而是成年人的權力優勢讓兒童無法反抗而容易下手
uranus9445
很好奇有沒有同志身分的旅人...都知道這些宣言在代表自己嗎?
juice3588
而且兒童也往往不曉得性背後的涵義跟影響
他們只會認知到「叔叔拿尿尿的地方碰我尿尿的地方,然後我很痛」
miso3233
有看過旅人挺同婚不挺同運,但是遺憾的是在沒有深入接觸議題的人來說,兩個都一樣,所以澄清幾百遍都比不過同運裡面這些人的行為 重點這些人幹好像是認真的,怕
ಠ_ಠ
拯救折翼天使─婦女救援基金會(1987-) – 臺灣女人
//初期救援雛妓的活動,並不如想像中簡單。首先,明知道有少女被販賣,卻苦無管道可以接觸,再加上警察與人口販子勾結,使得救援工作困難重重,即使營救成功,被害少女卻直指她是「自願的」,礙於法律漏洞,婦援會只能眼睜睜看著少女被家長帶走,轉身又交給人口販子。但屢屢頻做白工的救援工作,促使婦援會體認到,唯有利用修法改變社會結構,雙管齊下,才能杜絕逼良為娼的惡行。一方面設立「百合中途之家」收容雛妓,佐以深入輔導;另一方面從1988年起,致力於少年福利法的制訂、兒童福利法修正案,1995年更通過「兒童及少年性交易防制條例」。
//
lychee394
zebra60: 被爆可能是男的我不知道是誰,但少女A 是女人,也放過自拍。然後你說的肉搜事件應該是這個
ಠ_ಠ - 因為這噗去推特海查,於是生出我流觀察懶人包▶ 支持性專區+讀性別所+自由派女性主義的Gay,...
zebra60
kitty2001: 怎麼每個世代都有人心心念念兒童,話說有兒童又能顧好大部分是老實啊良善或道德或傳統家庭吧?(感覺傳統不是髒話了,可以意旨良知等等了......
這是國外一堆家長團體抗議比較大聲的原因嗎......
toast2184
想到以前我以為挺同志推動同婚,只是讓相愛的兩個同性可以結婚。
誰知道⋯⋯原來他們的彩虹旗六色宣言在搞這個(app-shock)
我對不起先知護家盟,護家盟的關於「跟摩天輪結婚、女人會長雞雞」這兩點是正確的!光看這兩點,護家盟是偉大先知
lychee394
pigeon8731: 他們拼命要說小女孩不純潔。但就算小女孩不純潔也不代表你們這些大人可以騎小女孩好嗎
小女孩不純潔不是這些人可以幹小女孩的理由好嗎
zebra60
pigeon8731: 酷兒理論就被國外鄉民酸酷兒教
教主本人還是什麼女性主義啊理論代表,而且還跟著跳下去燒,有權有名真好啊
frog9740
你各位都是護家盟的同路人
pigeon8731
lychee394: 小女孩不純潔不是這些人可以幹小女孩的理由好嗎<<至少「犯下性侵的當事人的良知過的去啊、再來只剩下法律的問題而已」 酷兒主義的源頭來自虛無主義,最近一直在啃這方面的資料,真是超深的一個大坑…
nori7523
ಠ_ಠ: .....看到現在有一群垃圾要把前人的血淚拆光走回頭路就好胃痛
lychee394
永遠都是這些無法反抗的人恰好在自願,不管是窮到去代孕的婦女還有雛妓,怎麼都沒有什麼億萬富翁剛好自願去做性交易呢,永遠都這麼剛好是女人跟小孩在自願。
shabu1225
越荒謬就越想打死當年的自己
如果當時有看到藏污納垢成這個德性
lychee394
pigeon8731: 喔你指他們用這個來說服自己嗎
好像還真的是。用來說服自己並沒有錯
讀越多資料越是被這些人的道德下限驚嚇到
pigeon8731
lychee394: 因為虛無主義的理論就是「人類價值觀是毫無根據的,生命沒有意義,知識是不可能的,或者某些實體不存在或毫無意義」->那為什麼不能和兒童性交呢?為什麼要合乎世界的道德觀呢?為什麼性別必須要用生理來分類?__沒有正確的真理,自然也沒有所謂的道德下限,全部因當事人的權力可擴展到哪而異
duck9992
「人類價值觀是毫無根據的,生命沒有意義,知識是不可能的,或者某些實體不存在或毫無意義」←這理論是把這個世界不過是某些不可名狀的存在打盹時所作的夢當真理是不是
monkey952
pigeon8731: 中國銀行to河南存戶:你們存進來的現金是沒有意義的
nori7523
酷兒:「兒童是什麼?性別是什麼?性侵是什麼?那都是人自己建構出來的定義,人類自己覺得有那些標準才會讓社會變好」
「犯下性侵的人已經挺過他自己的心靈良知審查了,那之後他要面對的不過就是別人加諸給他的法律問題」

幹這些屁話不是漫畫裡面中二大反派最愛說的嗎
然後他們說這可以拿來立法跟拿來教育
我創作沒靈感時我絕對拿酷兒說過的話當大反派的台詞用
pigeon8731
duck9992: 這是維基寫的喔、我照搬而已:
虛無主義 - 維基百科,自由的百科全書
尼采的名言:上帝已死,因此人成為上帝,一切皆有可能
lemon7553
那我也可以說物質世界是毫無意義的,錢沒有意義,守護財產是無意義的行為,我為什麼不能搶劫
寫寫文章誰都會啊,隨便瞎掰就自以為有道理了?
nori7523
lemon7553: 酷兒對你的這番說詞感到十分滿意
pigeon8731
lemon7553: 其實、共產主義要你把財產交出來的確就是這個論述…「守護財產是無意義的行為、請上交國家」
lychee394
那殺人壞壞應該也是人建構出來的。
lemon7553
pigeon8731: 推到最後乾脆直接廢除政府跟法律算了
duck9992
無政府主義者有啊
nori7523
但還是酷兒:不要殺我/性侵我/搶我錢財
酷兒對自己時就突然能記起什麼法律道德觀了
pigeon8731
lemon7553: 你猜對了,所以後來有「無政府主義」
pigeon8731
lychee394: 那殺人壞壞應該也是人建構出來的。<<是的,所以有納粹的「最終解決方案」
king2624
所謂躺著等死嗎
lemon7553
nori7523: 其實我到現在還搞不清楚酷兒是什麼沒有很關心這些自稱進步團體
king2624
nori7523: 就像支持BLM的,要被揍了才想到警察能保護他
shabu1225
人類就是這麼不斷重複歷史www
nori7523
lemon7553: 酷兒=雙標仔,他們根本就是「己所不欲,必施於人」
pigeon8731
其實最後就是人各憑己意行事啦、回歸各人的欲望問題、所以戀童癖要推加入LBGT也是啊…
kitty2001
酷兒理論拿來無限解構所有邊界時很好用,拆解別人的界線讓自己為所欲為時的話術,例如男人可以進女廁
lychee394
nori7523: 這句好精準我想截圖收藏
pigeon8731
nori7523: 不,他們會主張這是他們的「人權/自由」,對方沒有反抗?是對方的問題 (這時候搬出達爾文主義)
nori7523
pigeon8731: 聽起來若世界照酷兒理論走,我可以把酷兒揍到讓他滿地找牙還不用負擔任何責任耶
miso3233
但是想到國外不少人是靠北認真的,還是進行式,甚至好像也傳到台灣QQ
台灣左膠不少好像也不意外 :-o
pigeon8731
nori7523: 其實真的是這樣…他們的論述最後都會回到:因為你是弱者才會要人保護、是你自己的問題、你要從社會上爬上來啊----你會發現最後他們都會回歸到"極權主義",你要依你的階級而活
nori7523
pigeon8731: 酷兒沒想過他們可能也是會被奴役的肉腳嗎
uranus9445
nori7523: 不行不行,照國外的前例你就是單純的迫害酷兒!你歧視他的身分認同,這是仇恨事件。
但如果是酷兒迫害你那就是其他問題了,要就4論4不能聚焦於他的酷兒身分
nori7523
酷兒:我沒有輸!我厲害多了!強多了!
pigeon8731
nori7523: 那要看他們是對"誰",對權位比他們高的,他們會裝可憐,比他們低的,隨意對待就會是他們的"自由/權力",你說"道德"?那要看我今天心情好不好,剩下的就合不合法的問題而已
lychee394
迫害酷兒有問題但是迫害女人完全沒問題,而且這根本是他們的集體意識
lemon7553
看來這個世界還是很需要法律的
nori7523
pigeon8731: https://images.plurk.com/2cNc5IA9iExI6CSGum8qCY.jpg
時至今日我才知道骨川小夫是酷兒
pigeon8731
nori7523: 笑死wwww 不過比較準確來說這算是孔子講的「小人」吧
pigeon8731
現實中生理女的確就是打不過生理男,既然法律可以「主張自己是女的就可以進女性空間」,那沒道理生理男不去做這種主張?為什麼不呢?女性覺得不舒服關我P事--反正她們真不爽也打不過我
puma3740
看來現在基督教和同志圈都是瘋子比較大聲
pigeon8731
既然法律可以「主張兒童有性自主同意權」那為什麼成年人不能用「小女孩也是變態的、我給她糖果她也收下了就是她同意的一種啊」來主張與兒童性交權?為什麼不呢?兒童很危險關我P事--反正他們真不爽也打不過我
pigeon8731
補個:
Malcolm Clark on Twitter
為什麼極端的跨性別要求對每個人都很重要?
“當我們環顧四周時,我們所有人都可以知道這裡誰是女人,誰是男人”。這就是為什麼跨性別活動家試圖否認這一現實很重要。”
“這是礦井裡的金絲雀。如果這些活動家能讓我們懷疑關於人類的最基本真理,他們就能讓我們相信任何事情”。捍衛生物學事實與其說是關於“跨性別權利”,不如說是反對極權主義思想控制
nori7523
匈牙利一定也是感覺到了什麼不對勁的東西
soba9155
對不起護家盟,我沒想到六色宣言可以噁成這樣
cookie1781
nori7523: 那些性少數最可怕的是強迫大家必須遵照他們的觀念思想才是正確的……
不遵照不包容一律法律伺候。
要其他人包容性少數可以啊,那也得他們先尊重他人意志,不幫同性戀結婚做蛋糕就告,不收跨性別的委託就告,這樣用法律逼迫他人的接受,只會換來嫌惡性少數。
chili144
我記得還有LGBT團體要求不要給東歐國家疫苗咧~~
tiger4367
pigeon8731: 說得好。
秦朝時的趙高想要篡位,卻擔心眾臣不服,於是故意將一隻鹿說成是一匹馬,然後將指出那是一隻鹿的臣子全部殺光。
「指鹿為馬」的行為原本就是極權野心家企圖測試眾人忠誠度用的。
juice3588
https://images.plurk.com/10MCWzrNg79VWGZGsH9NXe.jpg 傻眼貓咪
mule2974
感覺水龍敬樂園是這些人的理想世界XDDDDD
juice3588
https://images.plurk.com/6Zp7uWhIwI9CUuNRX2COls.png https://images.plurk.com/7MTodZ4ews6HKZKIyPY244.png 還在掙扎
lemon376
juice3588: 截圖最底有人說"他們可以對自己的性負責",旅人我從文義判斷"他們"應指未滿16歲者。
跨運/性權支持者可以不要這麼支離破碎嗎?
一邊有人說未成年者可以為自己的行為負責,一邊又有支持前額葉要到25歲才發展成熟所以犯法可以關未成年監獄。
我記得美國有一個性侵犯自稱跨性別,因為犯案的時候是17歲未成年,2X歲被捕後自稱跨性別。支持這個罪犯的人,不確定是律師還法官還是路人,說因為前額葉25歲才真的成熟+犯案時未成年+自稱跨女=這個罪犯被關到未成年女監裡
上述案例如果我有記錯,也請廣大旅人協助更正,謝謝大家。
lemon376
自助餐真的吃好吃滿耶
turkey9222
想合法幹未成年太噁了
juice3588
他應該是指過十六歲,但未滿法定成年年紀
但這樣也很母湯好嗎
sesame5123
???三次元煉銅都去死拜託
zebra60
juice3588: 有本人名字值得存一下耶
這個人支持合法幹未成年
上面都這樣還要大家加入支持,還不敢扯道德,他們宣言是全都可以耶只敢説16XD
lemon376
juice3588:支持者還有臉說"身體界線"、"自主權" ?
他們哪來的臉?伴侶盟都敢質問社會大眾"不接受是單純喜好還是歧視呢?"了,個人的身體界線和自主權直接被扔去餵狗了。
"要教育兒少自我界線和自主權+生理女同怎麼不試試看女屌呢?"的概念同時存在跨運/性權支持者的腦袋裡,他們自己不感到錯亂,我都替他們覺得錯亂了。
crab4504
三次元戀去死,阿!
duck9992
兒少法就是保護所有年齡層的未成年孩子,一直提特定歲數不就跟跨運仔一樣只會提特定人士,完全無視法律影響是全面性。
juice3588
然後刑227是14歲吧~~~~
juice3588
而且16歲這個門檻,還是因為當初民法認為女孩子16就可以嫁了,才定16喔
現在要改成男女皆18了,這要不要順便一起R
lemon376
juice3588: 14~16還有一個區間。
lemon376
227-3 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。
227-4 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。
lemon376
然後有兩小無猜條款,避免有兩位小朋友/青少年因為不小心或不夠自制而犯法。
但"兩小無猜"不對應到成年人,成年人就該管好自己的性慾。
yogurt3027
三次元戀童真的下地獄ㄛ
zebra60
特別案例當然有啊,比如想幹未成年的人覺得自己被剝奪,逼孩子給黑道用或嫁人的父母,被金錢啊物品誘拐的「被自願」孩子,太窮出來賣的孩子,邊緣變壞的孩子等等,他們自願對自己負責喔
但大家都看不到億萬富翁出來性交易,一定是自己不努力喔
lemon376
(狗都可以訓練了,說自己"忍不住"那通通都是藉口。)
juice3588
不就是未成年好騙好操控嗎
胚胚胚
zebra60
他還問要大家想想修法前為何一堆人可以出社會甚至結婚生子
啊父母說我們太窮不能供你讀啦,讀那麼多書幹嘛快點結婚生孩子啦,只能做低階當勞工階級僵化不能翻轉誰叫你出生不好
好啦現實點說,以前這樣是因為大家都過不好,死得早,所以大家都早婚早結,男生也要努力苦勞養家,醫療也不好壽命也不長所以女生也要早生,只有有錢人家可能爽一點,以前也有各種環境造成社會型態
但有人提倡是想回去一起過不好逆,世界真的是圓的
prawn3528
@lester850 - 進步美國 Folsom Street Fair 慶祝不同樣式的性向、性行為活動...
進步美國都沒在怕了,你們不要自我設限恐同
kitty2001
lemon376: 你說的案例應該是這個 因為檢察官本人的「進步」概念所以他還可以跟別人吹噓
【男跨女兒童猥褻犯嘲笑司法與受害者】 - IotaChi9 (@IotaChi9)
kitty2001
伴侶盟本身就是酷兒理論雙標仔極致,身體自主權?男人要進入女廁是他的自主權,女同不跟男跨女在一起談戀愛要反省自己是否出自於歧視
lemon376
kitty2001: 謝謝旅人幫忙更正。
soba9155
吃未成年還包裝成尊重未成年性自主,去你的自助餐
yam4782
。。。。。
我不反對同性戀
台灣都同性婚姻合法了
為什麼還要修法說讓小孩參與性交易無罪化
太得寸進尺了吧
開放的話可以想像會出現很多黑暗產業
拐小孩拍片
滿足一些人變態獵奇的癖好。
bun8926
碰未成年的變態都給我關到死!
monkey952
獨家|「我懷孕了」12歲小蘿莉約會鬧人命 男友硬上代價大|蘋果新聞網|蘋果日報
台灣法庭有時莫名寬鬆,這個強奸12歲未成年導致女方懷孕得引產,法官以妨害性自主判1年十個月,緩刑3年(記者標題不知道是在代價大什麼)
juice3588
不用被關耶wwwwww緩刑耶
juice3588
欸等等性侵不是非告訴乃論嗎?和解?
monkey952
可能因為某些關鍵字如南投法官、前男友、貸款和解吧 ……^^抱歉我政治不正確
monkey952
男戴假髮持空氣槍搶檳榔攤 得手8800元判7年 | 社會 | 中央社 CNA
然後這個戴假髮不知道其性別認同的,搶劫8800元判7年 也有和解喔
sesame7026
伴侶盟本來就一直很有問題啊,只是用"進步"的大旗包裝
cock653
本來今年期待去的……要不是看到噗還沒注意到這個
duck9992
人總是要了解一下這個活動的本質根本不是什麼只有一些人比較偏激啦~
這種小事
knight1939
我要跟terf道歉:'-( 我以前以為你們是不懂政治的偏激小丑
lemon7553
覺得是不是少部分偏激的人不重要,整個團體的訴求才是重點
如果整個團體訴求是廢除上面說的那些法,那就不是裡面的「有些人」的問題
ಠ_ಠ
lemon7553: 來源遊行主辦、官網謝謝
chili144
遊行主辦就不要撇清了
zebra60
說有些人就是切割啊,不過美國進步政客是在努力兒童性合法中沒錯,還嫌反對都極端要不要看看他們為什麼這麼火
話還很美好,什麼兒童無罪化是為了兒童好,但什麼代價啊輔導也不用,無罪後如果有人說跟兒童説這樣可以換蘋果手機喔,反正又不犯法會如何呢😘
ramen8314
三次元戀童下地獄+1
beetle7519
我真的沒想反對性少數或進步左,但是他們天殺的一直秀出這種鬼是要我怎麼給予支持跟尊重
lynx1839
Facebook
我覺得你們是不是自我代入太深,事實上國高中男生確實想著打炮啊
fly7207
lynx1839: 所以國高中男生被男人強姦沒關係?
magpie2669
支持不下去
duck9992
兒少法誕生的基礎來自雛妓市場的問題,它存在的目的算是擴大保護所有孩童與未成年者,要學那個副總召拉特定年齡或性別說為什麼不能怎樣,真的不用
uranus9445
lynx1839: 連結死了不知你在說甚麼,但單純只講國高中男生(同齡中被性剝削的機率最低的族群)太偏頗了ㄅ。
litchi9300
uranus9445: 連結沒事啊:
https://images.plurk.com/3HOr16W5JMxSxZr7HEAbqI.jpg
magpie2669
兩小無猜條款的主旨,跟禁止大人性剝削青少年的主旨並不衝突
eagle7503
想打炮=可以強奸未成年,終於滑坡一路滑到太平洋了嗎
magpie2669
lynx1839: 噁男發言出現了!國高中男生想打砲=我成年人可以跟國高中男生打砲!
eagle7503
難怪會說出什麼3到5歲有個性器探索期=兒童也有情慾所以戀童無罪,瘋子
juice3588
想做愛跟被侵犯不衝突呀
eagle7503
https://images.plurk.com/6KDPjIdDzmb2qyDv1tu7If.jpg
weasel928
未成年人可以有性慾、能動性不代表成年人可以對未成年出手欸,知不知道年齡差距是種權力不對等,而這其中會衍生出很多問題
weasel928
法律也基本是罰成年人啊,但如今想鬆動這塊不就是想規避成年人的責任嗎
uranus9445
litchi9300: 感謝,可能是我手機版有問題🙏
有附圖就更白痴了,這還是年齡相近的小情侶合意性交…跟兒少法反性剝削有任何關聯?
ham3826
uranus9445: 大概是性剝削機率最低所以多剝削一點的概念
lynx1839
還是要說你們代入太深,裡面也有跟教練幹炮的。高中生跟教練搞不好也差沒幾歲,兩邊精蟲衝腦才不會想什麼未成年,先幹再說,搞不好高中生還錄影分享說吃到帥教練真爽。
ham3826
不覺得隨手拈來就能噴出這種本本劇情的代入比較深嗎
代入自己是教練的那個部分
king2624
ham3826: 就滿腦子想打砲,舉出來的例子都是歪理
miso3233
老實說越這樣澄清就覺得原來甲甲難怪甲甲
yam4782
lynx1839: 別說只是因為人家國、高中男孩想做愛
實際上你們只想滿足自己本身變態又噁心的慾望
還四處辦講座包裝宣傳
「想要合法幹未成年小孩」
這句話敢不敢辦講座的時候大聲講出來?
你們不敢!因為你們明知會受到大眾譴責跟公幹
只敢一點點四處辦講座洗腦宣傳
而且法律明訂14~16歲,你們嘴巴只敢提16歲男生!
還提什麼性自由、性平權、性自主權
成年了想要同性戀、同婚、同志收養小孩都合法了
口中說那麼好聽就是想幹未成年男女而已 做人要有最基本的倫理道德 把慾望轉向男孩、女孩跟畜生有何區別?
uranus9445
lynx1839: 啊你怎麼只挑合意的男同來講,其他非合意的性侵受害者/異性戀男女/女同不受這條法保護?
只想護男孩兒的性慾就講ㄅ,很丟臉嗎?
juice3588
越講只會讓人越唾棄男同志
king2624
說不定是男跨女同
magpie1623
一個成年人還管不住自己的小頭,那被關被告也是理所當然的。覺得自己理念真的很正當就大聲跟公眾宣傳啊。「我就是想讓成年人合法幹未成年人」
king2624
magpie1623: 所以之前同志遊行的標語是真的不是別人污名化同志
magpie1623
king2624: 不過把這鍋擺到同志頭上不是很正當,畢竟那群想幹未成年的,目標有小男孩也有小女孩,只是他們只敢混在同志遊行中出聲。
chick8037
自己是同性戀但沒了解過彩虹旗的意思…
靠么喔,怎麼會要廢除兒童的保護,太噁心了吧
duck9992
有興趣可以搜一下皇冬不久前發的噗,裡面有一位的解釋很有趣
duck9992
06年甚至更早之前就存在的意思,真的沒必要說什麼 遊行內的奇行種了
kitty2001
轉推特上講的很好的人,映證黃冬那個噗裡面出現支持派的說法

》RT 這三項性權論戰不是新鮮事(但每看一次吐一次),但敢三項訴求並陳真是厲害(非褒義),單講反社維法第80條或與反刑法第235條並陳搞不好一大票人支持,性別所還會出來幫你背書😇但敢把反對兒少性剝削防治條例放一起講,拜託大聲一點,讓大家看一切如何一脈相承,就該一起打包拍死這些虐童/女癖支持者。

這三項性權特別令我反感的宣傳手法便是看似講的人權主體是兒童、女賣淫者、女性解放實踐者,但他們所謂的性權是人權,是男虐童癖們、男嫖客們、散佈女性私密影像(甚至藉此牟利)的男人們的「性權」,沒有童權與女權的「人權」,我就算被打成是護家盟同路人,我都覺得好過跟現在的同/跨運是一路人安全。

🏝️哈特霓ni💙💛 on Twitter
kitty2001
推特上有人轉述性權派的說法,就跟設性交易專區可以幫助妓女一樣

》因為照40條的規定,青少年之性交易定義為性剝削的話,面對未成年性交易的非法勞動,將無法定義為勞動行為,進而不可以從非法勞動的補償方向,對案件中的青少年援交者實現他們在勞動與性權的面向,真正給予他們所應享的權利,合意以及不合意,與直面他們的社經狀況

》因為在普遍的情況下,不能排除考慮進行青少年援交的個案本身就有勞動行為的合意,以及迫使他進入非法勞動環境的經濟環境(明顯的脅迫令當別論),如果修改朝非法勞動行為認定,而不是以成年人觀察青少年,覺得這叫作「性剝削」就進而否定裡面性所產生的勞動價值
我相信這會幫助到青少年援交者比較多

明天練腿。 on Twitter
king2624
kitty2001: 幫助妓女?

想到德國那些把烏克蘭女性難民介紹去當性工作者還覺得自己很棒棒的跨運人士
juice3588
性工作合法只會爽到嫖客啦
ham3826
ㄏㄉ那噗喔...
講LGBTQ被釣魚,我怎麼看都是G被釣魚
載入新的回覆