這篇真的寫得很好值得一看
[閒聊] 什麼是百合？百合真的勸退人？

裡面大概有幾點我想著墨的

雖然自稱偏激百合廚，我也不是真的很懂百合，三大經典沒看過半部

連下面回文也要讀……真的好久沒看過這麼精彩的論述了

先來談帶入感好了，這塊我沒辦法很好的理解另一方的人在想什麼，畢竟已經喊「我喜歡看別人談戀愛」喊了好多年。意識到時早已是喜歡從客觀角度享受故事的人，就像文中說的比起「想成為那個角色」，更多的是想看角色怎麼發展，相對就不太會去看那方面的創作。反正我共感強，ㄏ。

至於百合就，百合。這個詞彙對我來說就是描述女性之間無法言明的クソデカ感情，反正切身體會過早就懂得感情是無法輕易被定義的，更精確一點說感情如果能理性分析就不叫感情了。愛是百合、喜歡是百合、忌妒是百合、恨也是百合，-套句宮澤老師的話在一張舊椅子的圖中掛上hashtag百合那也是一種百合，既然無法釐清人類感情的多樣性，那就繼續保持著那份模糊又有何不可。

畢竟是生根於創作的詞彙，就用創作的角度下去談。雖然說沒看過太早期的作品，但是我會喜歡的百合是接近Ｓ文學的創作物。比起愛情的「果」，我更喜歡看到中途發芽成長開花授粉的過程。拿一句我很喜歡的話來說：「愛是世界上最美的事物，卻要面目全非才好看。」，當然不只侷限於戀愛，任何感情在確認過程中的衝突、掙扎都是美，我鍾愛那份深刻。愛慕也好、戀慕也罷，人類的感情若只以親情、友情、愛情做分類太過於寂寞，正是作為生物的多樣性及其所展現出來的變化才精彩。

舉個爛大街的比喻，像是在空白的畫布上作畫，而你既是畫家也是畫布。過往一切的經歷都是作畫媒材，遭遇過的人事物包含你自己都會往畫布上添個幾筆。與某人交流，畫布上的圖案便會隨之變動，你會發生改變，也會同時改變他人。畫布的一隅誕生的作品便是感情，而在完成後才能賦予定義——甚至也可能不曾完成。混雜著、互相渲染著，染上對方顏色的同時也將對方染上自己的顏色，枝微末節的細碎改動都會產生影響，那便是美妙之處。

簡單來說我喜歡角色心理互動還有成長。

另外補充，我一直覺得原作中明確的情感關係反倒是其次，只要角色刻畫得夠立體，互動過程自然會給予讀者遐想的空間。因為她們這種個性，會擦出如何的火花、會製造出何種的反應。因此，比起買百合送劇情我更喜歡買劇情送百合。原作有關係我就有ＣＰ。不過原作就有ＣＰ我也是蠻開心的就是。

或許我不是喜歡百合，而是百合能給我最多我喜歡的人物心理描摹橋段。

沒有。說笑的。我就偏激百合廚。會在非百合的作品裡面摳糖吃的那種。