恩恩案的事情我都不敢多看，怕觸動太多。媽媽群組內提到我都只能迅速滑過去。但是我當時就覺得這個案子後續發展會很糟。很多媽媽都說：既然如此，以後無論如何，直衝急診室。

市政府的整串處理造成了一個效應：不要相信政府，不要相信制度，不要相信醫院的安排。

這個信任崩掉之後，急診的壓力會變得很巨大。
從八仙塵爆的事情之後，我就覺得候跟醫護人員之間的關係，大概就一字形容：剋

恩恩案效應？確診父載兩歲高燒染疫兒就醫 衛生局：出於不得已不罰

這案子我不是認為要罰，只是……狀況變成無論如何先衝塔再說。很恐怖。

所以新北市真的罪該萬死......，另外那些直衝塔的，應該沒想過塔沒空（忙到掛）跟死在自家車裡算自然死還是意外死跟還有這樣算不算凶車（？）等等小問題吧

比較好奇距離最近的A醫院爆大量忙不過來，救護車在送的時候會智慧選擇遠一點的B醫院嗎？

冰鏡與君君-A漾真棒！ : 會

千羽宗次郎 : 那自送的就要多負一條目標醫院急診當下有無人力救你自送的突發事件了@@

直衝急診的後續效應光想像就很難過，信任關係一旦破碎，多少醫護致力的科普知識都白費了⋯⋯

所以新北市衛生局很該死，這新聞ㄧ出，變成民眾要1.自己判斷狀況緊急與否，2.要承擔路上有狀況時間延遲的風險，3.承擔所有生命徵象量測都要到醫院才能做，增加醫護判斷救治時間的風險，4.增加到了醫院，萬一那間醫院有大量傷患，醫護人手不夠沒辦法救治的風險

新北市府不止衛生局該死，其他局處包括消防，甚至法制局聽說昨天恩恩爸帶律師去聽錄音還被擋下來，全市府都在幫侯友宜滅證

八仙的事情我為什麼說……因為當時我印象深刻是市政府說負擔全部的醫藥費。（然後就……各種亂象）

自衝還有一個風險，就是救護車上其實有專業的儀器是可以穩定病人的生命跡象或是救助病人。

重大災害發生時，救護車數量會不夠(譬如上面提的八仙晨爆事件)
我上急救人員課程的時候，老師就有要求我們又熟知生活區域的醫療中心是哪間
急難時，可以不用等救護車，就趕緊把人員往那邊送

像八仙塵爆事件，這種突發大量傷患的重大事件，醫療中心會啟動大量傷患機制。

其實很多事情全部都是一連串發生的，就像串粽子。
撇除真的很爛的方針跟制度，通常環節會有某些設計都是有原因，
否則就不需要專業存在了。
但現在最糟糕的就是，某些人會裝作很懂某些專業故意放偽知識。或是把自己的小專業放大成其他領域的大小專業(同樣領域不同細項，很多時候的知識來源也會差很多)，然後造成民眾誤解、誤信。結果信任鍊就全部崩塌了..........

⋯⋯⋯基隆早就有相同的情況了，
還兩個。
果然是會爭的，才上得了新聞嗎？

我媽媽曾經在打流感疫苗時休克，當時地方診所第一時間是打電話請我爸來接我媽去醫院，還說診所打電話叫救護車不會來、會拒絕。

我當下冒火用手機打電話到119問是不是有這種規定，當然119說沒有這種事。（因為我是返鄉過年時才知道這件事）

我很生氣，因為還好我媽沒事、我說要是有事我絕對吿那個診所；合理懷疑他們是為了不想被成案，被衛生局或當地單位詢問，但⋯⋯大家也知道，長輩會覺得幹嘛要那麼氣跟追究，只好講算了。然後每次跟別人講

醫療關係有時候還是難免有狀況

其實...我家小孩這個月確診當天突發性全身抽搐也是抓著衝急診(可怕的是她才剛從急診驗完PCR回來),幸好留觀六小時後啥事都沒(會這樣做的原因是救護車已經說要等20分鐘,直接衝急診大概需要10分鐘).在恩恩案的影響下,腦袋不會想考慮急性腦炎以外的可能性...真的很考驗父母的思考與反應能力還有情緒控管

聽說六月初新北還有一個小孩只是發燒(38-39),然後情緒控管很差的爸爸大鬧急診Orz"

恩恩案之後我兒也有確診，也有想過萬一有什麼狀況就揹著直接衝急診，但pcr 時有問一下後續觀察事項，也是告知我衝急診

牛寶是因為燒不退，被他娘捉去急診，因為未滿一歲的關係，直接就住院了，到今天差不多三天還四天吧，昨晚說狀況有好轉病毒量降低燒退了今天可以出院了；他姐則是昨天還前天發燒，昨天本來要去住院，但病毒量不高所以點滴滴完就回家了

我小孩也是確診後四肢發紫然後全身抽搐，我打119確定要不要送醫，幸好醫護人員很好的跟我溝通，他們還是建議我送醫並觀察小孩狀況
後來坐救護車去等了2小時的急診......我跟著小孩一起哭；幸好後來沒事了

急診很亂，還有幾乎沒症狀要來pcr 拿保險的老人、也有真的很嚴重快沒辦法呼吸的老爺爺（等很久排不到病床）、視訊看診的親屬跑來這時候要拿藥等等......

我媽確診，政府的人打來關切的時候，說如果突然有狀況，叫我們直接去醫院急診，沒有叫我們等救護車🚑