婦女墮胎權不再受保障？美聯邦最高法院推翻羅訴韋德案 | 聯合新聞網

還能有什麼比這更扯的，為何不相信真實數字

看到真的傻眼，現在真的是 2022嗎⋯⋯

實在是難以置信，荒謬到讓人絕望⋯⋯

我記得看過一句話，這些反墮胎的人士費盡心思爭取未出生的胎兒生存權，卻對已出生的孩子的生存權漠不關心。

樓上說的這個超中肯，我也有印象……
別說已出生的孩子了，他們對活在這世上的人的生存權都漠不關心吧TT
這真的是2022年而不是222年發生的事情嗎……OTZ

我查了一下最新的資料 現在的狀況是"Going forward, abortion rights will be determined by states, unless Congress acts. " 意思就是原本憲法保障的墮胎權 被下放到各州政府 由各州政府自行決定該州是否可墮胎

也因此這個新聞裡面寫的「這一結果預計將導致美國50個州禁止墮胎」是錯誤的 詳情請見這張圖
不過現在的問題是 因為先前憲法保障墮胎權 有些藍州的州法律還在禁止墮胎 來不及改過來...

所以原本憲法保障墮胎權，被下放各州自行決定之後就不受憲法保障了嗎？

小林喵=小梨標😷=李清喵 : 對 由各州政府自行裁定

這種基本人權的東西憲法卻不保障直接推翻，簡直太優秀了。

啪機 : 幫補個中文版本QQ

六週八週乍聽很長，但有那麼多人生理週期沒那麼固定，也許晚一兩週才發現自己懷孕，結果就這樣過了可以做決定的時間QQ

好氣喔TT

斷頭台的黑蛋白--能量低谷中 : 你說的是這個？

喬治．卡林 (Geroge Carlin)：墮胎 (Abortion) （中文字幕）

倒退成這樣⋯還看到有些說風涼話的，說又不是所有州都禁，真的想要的可以自己去別州⋯無視這當中增加的難度與花費⋯

Facebook on Facebook

>交由各州立法權決定，是不是更符合三權分立及聯邦制的精神呢？
上回聯邦最高法院的裁決初稿被洩露之後，紐約州議會速速立法保障墮胎權。既然聯邦最高法院說這是立法權的範圍，那麼，各州的 law makers, please do your job!
--
微妙……假設某州有強烈墮胎願望的女性若都是低收入戶、未成年、心智不成熟或造姦成孕者，怎麼想人數一定比反墮胎的人少啊。謝謝你喔多數決。經濟學家告訴我們數年後犯罪率會直線上升你們是不是也要多數決否認這個事實？

好無助唉

然後犯罪率又會上升…(下略