@kaori_honyaku - Marriage For All Japan「讓所有人都能結婚」：日本...

是說他提到的「日本憲法並沒有想定」，那個「想定」是什麼意思？那是特定的法律用語嗎？

Hmm....

「同性婚不受理」初の合憲判決 原告側請求を全て退ける 大阪地裁

可見噗主您引用的這段報導中的這段：憲法24条は「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」すると定める。国側は「両性」は男女を意味し、憲法が同性間の結婚を想定していないと指摘。
這段應該是作者的引用。
翻譯為：國家立場上（因為是向國家提出賠償，國家是被告方？）所指出：「兩性」意指「男女」，即憲法並未「設想」同性間的結婚狀況。

「新しい人権等」に関する資料
看到眾議院有這份文件，平成29年的
裡面有提到關於同性婚姻的部分

大概有點類似“前提”“條件”的意思吧

以某個條件為前提去考慮

那像這一段意思就是抓著憲法24條的字面做解釋，以「兩性」意指男女，推論當初憲法制定者並未考慮同性婚姻

喔喔喔感謝～～～