Rou@土曜東6セ08a@壁
憲法24條「婚姻制度的目的是保障一男一女生育小孩共同生活」

同性不可以,所以跨性別應該要可以
嘗試把事情弄成複雜難以理解

同性婚を認めないのは「合憲」 原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁:朝日新聞デジタル

同種訴訟大阪地院認為合憲,但是去年三月札幌認為違憲。

晚點有空再來看詳細🤔
日本時事
掰噗~
中肯!!
kei#お日様ぽかぽか㈱
但他們也沒承認跨性別吧www有剪雞雞的那種機率高一點
姊鷗@人生迷宮
日本的法律對跨性別沒有很友善啦。如果你有婚姻關係就不能改性別 (不然就實質上變成同性了!同性不可以!)

說到底就很不想開先例的國家
Rou@土曜東6セ08a@壁
kei#お日様ぽかぽか㈱ : smith48763: 我講完也在想日本跨性別有沒有換登記性別的機制(?)

但那並不影響我想吐槽上面所謂憲法24條的內容(
Rou@土曜東6セ08a@壁
姊鷗@人生迷宮 : 同性不可以!
你這樣講感覺以現行法律還是有一定程度的可能性?
比如說:女跨男(以換證) + 生理女 => 可以結婚
Rou@土曜東6セ08a@壁
這樣一想忽然覺得 女跨男 + 男跨女 的組合感覺很有挑戰性
姊鷗@人生迷宮
Rou@土曜東6セ08a@壁 : 可以啊,有換證的話就可以(在換證後)結婚,只是很顯然的不能生小孩所以政府還是在自打臉
Rou@土曜東6セ08a@壁
姊鷗@人生迷宮 : 對吼還是不能生小孩 ww
Rou@土曜東6セ08a@壁
真的要講的話,沒打算生小孩&因為生理因素不能生小孩的生理男女夫妻還不是沒有滿足條件

憲法24條:
載入新的回覆