既然已經知道自己會說什麼，做什麼，那又何必說話呢？語言並不只用來溝通，同時也是行動的方式。有些話本身就代表行動，像這類言語光是知道要說什麼話是不夠的，就好像，婚禮上的每一個人都知道，等一下一定會聽到「現在我正式宣布你們成為夫妻」，可是一定要等到牧師親口說出那句話，婚禮才算完成。
所有的語言都是一種行動，說話並不是為了溝通，而是為了實踐未來。

妳一生的預言：電影「異星入境」原著小說 - 姜峯楠 | Readmoo 讀墨電子書

——《妳一生的預言｜Stories of Your Life and Others》
by Ted Chiang 姜峯楠
book ebook 科幻六月 spoiler ？

最喜歡的應該是第一篇同名短篇〈妳一生的預言〉和最後一篇〈看不見的美｜Liking What You See: A Documentary〉，形式和內容都讚。
全書各篇除了廣義的科幻，更探向神學、宗教、數學、物理、神話、語言學與哲學的領域，幾篇看完之後都讓我想了又想，這大概就是我為什麼想看科幻作品。

此外雖然沒有特別愛看作者出來說明故事，不過這本短篇集收錄的故事筆記蠻好看，節錄一段⬇⬇

關於這篇故事的主題，我想應該沒有比寇特．馮內果為《第五號屠宰場》二十五周年紀念版所寫的序文更簡潔有力的總結了：「史蒂芬．霍金⋯⋯認為記憶未來是如此迷人，卻又如此遙不可及。然而，對如今的我來說，記憶未來簡單得有如兒戲。在嬰兒時期，孩子們是那麼無助，只能依賴你，但我知道他們未來會是如何，因為現在他們都已經是大人了。我知道我最親近的朋友們將面臨什麼終局，因為他們多數都已退休，或已死去⋯⋯對史帝芬．霍金，還有那些比我年輕的人們，我只能說：耐心等候。總有一天，未來自然會來到你腳邊躺下。無論你是什麼樣的人，你的未來都了解你，愛你，就像一條忠心的老狗。」

然後第一百次抱怨電子書封面書腰好大一塊，書友說很像一張獎狀（真的 XD

雖然書封本身也不算好看啦，之前看過一組很美的原文封面

妳一生的預言 台灣還沒有出中文版的時候先在網路上看過卡蘭坦斯自翻的版本，之後看了兩三次電影 Arrival ，回頭打開鸚鵡螺的正式中文版還是好好看～
喜歡書裡面慢慢讓主角因為學習新語言而改變思考的方式，讓我第一次懂費瑪原理可以這麼哲學。小說收尾有種餘韻燃燒的美，那和電影的視覺衝擊很不同，雖然人類畢竟是視覺的動物，可是文字還是可以堆疊出越想越心折的了悟。

對我來說，小說和電影最大的差異在於小說保留了一個問句的空間，但面向大眾的商業電影則把“Why Are They Here”寫在海報上，把回歸於個人的體驗推向促進世界團結這個明確的意義，商業上，沒有模糊地帶。
儘管我對於小說和電影的喜愛仍歸結到同樣的核心，不過尤其在2022的現在更加感受到訴諸於世界強權良心的期望多麽不得不，以及天真，想想有時候製作團隊未必不懂這一切，但仍想祈願，希望我們就像看過永恆全史的人一樣，收下七腳族的禮物，絕不做出任何跟未來牴觸的事。

📖書摘

一七七〇年，庫克船長的「奮進號」來到澳洲，沿著昆士蘭海岸航行。庫克讓幾個水手留在船上維修，自己帶了一支探險隊上岸去找當地的土著。他們看到一種動物到處跳來跳去，肚子上有一個袋子，裡面裝著幼獸。有個水手指著那種動物，問土著那是什麼東西。土著回答：「kanguru」（袋鼠）。從此以後，庫克船長和他的水手就用那個字眼來稱呼那種動物。不過後來，他們很快就搞清楚了，土著說「kanguru」，其實是在說「你在說啥」。

每年在語言學概論的課堂上，我都會跟學生說一次那個故事。不過事後我還是會跟學生解釋，這個故事幾乎已經被證實是捏造的，但無論如何，那確實是個經典級的笑話。

我曾經聽一位喜劇女演員講過一個笑話。她是這樣說的：「我沒把握自己是不是已經準備好要生孩子。我有一個朋友已經有孩子，於是我問她：『假設我有孩子。萬一他們長大了，人生出了什麼問題，結果全怪到我頭上，那怎麼辦？』她大笑說：『萬一？什麼叫萬一？』。」

這是我最喜歡的一個笑話。

「他巴不得我還是個小女孩。自從我長出胸部之後，他就不知道該怎麼辦了。」
「呃，妳長大了，這對他來說是很大的驚嚇。給他點時間吧，他會適應的。」
「已經那麼多年了耶，媽。還要等幾年啊？」
「等到我自己的老爸能適應我長出胸部的時候，妳爸爸就會適應了。」

有沒有可能用一種非口語的語言來思考呢？這個構想一直令我十分著迷。我有一個朋友，父母都是聾子，所以他從小到大都只用美國手語。他告訴我，他思考的時候，常常不是用英語，而是用美國手語。
我曾經很好奇，用手語在腦海中編碼，會是一種什麼樣的感覺？腦海中浮現的不是聲音，而是一雙想像的手，那是什麼感覺？

「呃，『最短』這個字眼恐怕是一種誤導。妳要知道， 費馬最短時間原理 ，剛剛我說得並不完整。在某種特定的情況下，光前進的路線，會比其他任何一種可能的路線花更多的時間。更準確的說法是，光前進的路線永遠是一種『極值』路線，不是最短的時間，就是最長的時間。極大值和極小值在數學上有共同的屬性，這兩種情況可以用一個方程式來表示。所以，準確的說，費馬原理不是最短時間原理，而是現在眾所周知的『變分原理』。」

「妳一定會自然而然把光線折射想成是一種因果關係。光線照射到水面是因，改變方向是果。其實，妳會覺得費馬原理怪怪的，是因為那個原理說，光線行進的路線，是由最後的目的地來決定。那聽起來彷彿上帝發布了一條戒律給光線：『你必用最少或最多的時間抵達你的目的地』。」

那一天，蓋瑞第一次跟我解釋費馬原理的時候曾經提到，幾乎每一個物理定律，都可以說是一種變分原理。然而，人類思考物理定律的時候，總是習慣從 因果 的角度來處理。

有些物理屬性是七腳族覺得很容易懂的，例如「作用力」，或是另外一些必須透過積分才能解釋的屬性。
而這些屬性，必須在經歷一段時間之後才會出現。當你要解釋某個事件的時候，這些屬性會引導你從 目的論 的角度去解釋。也就是說，當你從頭到尾觀察整個事件，你就會發現事件有一個目標必須達成：極大值或極小值的目標。而且，你必須知道事件的起點和最終的結果，才能達成這個目標。也就是說，你必須知道事件的結果，整個事件才會開始。

我們這個宇宙就像一種文法非常模糊的語言。任何一種物理現象就像是一句話，可以解釋成兩種截然不同的意思，一種是因果論，一種是目的論。這兩種意思都是對的。

這種狀況，就像那幅很有名的錯視藝術圖。從某個角度看，那幅畫是一個漂亮優雅的女人，畫中的她，視線刻意避開觀賞者。而從另一個角度看，那幅畫變成一個長著鷹鉤鼻的醜陋老太婆，下巴低垂貼在胸口上。所以，自由存在或不存在，就像那幅畫，兩者沒有誰對誰錯的問題，兩者都是真實的，只不過，你沒辦法同時看到兩種圖。

同樣的，預知未來和自由意志，這兩者也是無法共存的。從前，我能夠自由選擇，所以我就不可能預知未來。但現在已經反過來了，現在，我已經能夠預先看到未來，所以我絕不可能做出任何會跟未來相牴觸的事，包括告訴別人我所知道的未來。

既然七腳族已經知道自己會說什麼，做什麼，那他們又何必說話呢？這是很合理的問題。只不過，語言並不只是用來溝通的，它同時也是行動的一種方式。根據言語行為理論，有些話本身就代表行動，說話的人只要說出那句話，就等於付諸行動。
像這類本身就代表行動的言語，光是知道要說什麼話是不夠的，就好像，婚禮上的每一個人都知道，等一下一定會聽到「現在我正式宣布你們成為夫妻」，可是一定要等到牧師親口說出那句話，婚禮才算完成。像這種本身就代表行動的話，說了才等於做了。
對七腳族來說，所有的語言都是一種行動。他們說話並不是為了溝通，而是為了實踐未來。

巴比倫之塔
巴別塔之犬取了神話中語言的部分，巴比倫之塔則專注在塔，透過極致長的工藝見証上帝真是蠻實用主義。

智慧的界線
呃，畫面太共感有點不適合在身體不舒服的時候看。

除以零
通常喜歡跟數學有點關係的故事，但這個短篇好像得再看一次才行。

七十二個字母
可能是我最不喜歡的一個故事，不過西方民間譚（姑且這麼稱呼）中對於「名字」「本名」的重視經常成為科幻故事的重要元素挺有趣的，印象中勒瑰恩奶奶的短篇集也有類似元素的故事

人類科學的演化
最短而且體裁也特殊的一篇。

上帝不在的地方叫地獄
再放一下故事筆記：《約伯記》有一點始終讓我覺得很不滿意──神最後竟然獎賞了約伯。暫且先不論失去的孩子能不能被新的孩子替補，上帝為什麼要把財產還給約伯？為什麼故事的結局如此美滿？善並不一定有善報，壞事同樣會發生在好人身上，是這部典籍最重要的訊息之一。約伯接受了所有磨難，展現出真正的美德，最後卻得到了上帝的獎賞？這不是讓訊息被打了折扣嗎？

看不見的美
用紀錄片的方式探討外表的影響：如果能透過科技排除美醜的判斷，你會希望採用還是反對？

科幻迷請注意：科幻小說界最高榮譽——雨果獎2020入圍作品總整理 - every little d

不知道該接著看姜峯楠的呼吸還是劉宇昆的隱娘

呼吸好好看

Beck🍥調整中 : 謝謝 B 董鼓勵，現在同時看境界觸發者和呼吸

呼吸真的好好看喔！

@haruspring - 看完《呼吸｜Exhalation》，喜歡〈商人與鍊金術師之門〉〈虛擬生物的生...