ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Jun 19, 2022 2:38 AM
49
6
Facebook
這句話也有版權嗎
ಠ_ಠ
Sun, Jun 19, 2022 2:39 AM
個人主觀覺得獨創性實在有點太少欸
salmon3373
Sun, Jun 19, 2022 2:44 AM
不就一句話 還要逼人出來道歉
seal789
Sun, Jun 19, 2022 2:47 AM
她那句話有像生而為人我很抱歉那麼紅嗎?那種程度才是盜用吧。看得出來她認為自己很有智慧
tea7961
Sun, Jun 19, 2022 2:49 AM
我快笑死了
muffin9638
Sun, Jun 19, 2022 2:49 AM
好扯
solar3280
Sun, Jun 19, 2022 2:50 AM
真的是沾別人的光
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 2:50 AM
我確定我第一次聽的這句話的時候不是他講的也不是2021
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 2:51 AM
好想吐槽後半段XDDD
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 2:52 AM
如果姆士捲是整句抄,那的確是該跟人家道歉就是惹
希望她的
智慧與美貌
可以替她賺到流量
ant7543
Sun, Jun 19, 2022 2:56 AM
walnut8142: 好像是貼有類似原句意思的貼圖(忘記是不是完全一樣
tea7961
Sun, Jun 19, 2022 2:58 AM
我去看了他方格子上的文章,真是充滿智慧啊!
noodle1529
Sun, Jun 19, 2022 2:58 AM
ant7543
Sun, Jun 19, 2022 2:59 AM
主要是這種只有一小段文字本來就很難去斷定著作權的文
同時加上類似含義的句子很多
以及類似這種meme文化大多人都不太會去追根究底誰是原創的關係吧
ant7543
Sun, Jun 19, 2022 3:00 AM
如果是自己畫的圖什麼的還能理解
但這種兩個句子就說是自己獨創然後要人道歉撤下,實在是有點…不太會做面子
也大可以原文改成附上她的文章什麼的啦,不然這樣看感覺有點硬要用版權打
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 3:34 AM
不要把別的火辣又有智慧的女性扯進來好嗎?
真正有智慧的早就趁機抓一波流量。
聲明原文是她寫的沒問題,後面不知道再蝦擺幾點的才是被攻擊的主因吧?
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 4:04 AM
walnut8142: 哇塞這個發展是怎樣
seal789
Sun, Jun 19, 2022 4:07 AM
Sun, Jun 19, 2022 4:07 AM
看她發的文章就一般的亡美嘛
ox7214
Sun, Jun 19, 2022 4:07 AM
不是50字以上才算抄襲嗎?
bean9865
Sun, Jun 19, 2022 4:07 AM
對方應該是女生吧,那沒有問題了
ಠ_ಠ
Sun, Jun 19, 2022 4:08 AM
walnut8142: 這也太兇了吧
這到底
ginger7682
Sun, Jun 19, 2022 4:08 AM
好自戀
bean2248
Sun, Jun 19, 2022 4:08 AM
???我看了三小?
finch7630
Sun, Jun 19, 2022 4:08 AM
蛤
ಠ_ಠ
Sun, Jun 19, 2022 4:08 AM
這個截圖是旅人去截的嗎還是有人自己截的放到其他地方ㄉ
ಠ_ಠ
Sun, Jun 19, 2022 4:09 AM
為什麼他回話好有反串的味道但是很明顯不是在反串
sheep3376
Sun, Jun 19, 2022 4:10 AM
這跟京阿尼那個縱火犯的想法有87%像,只是他是在網路上縱火
berry7840
Sun, Jun 19, 2022 4:10 AM
笑死 這個道歉反而讓有智慧的話變得沒智慧直接臭掉
bean2248
Sun, Jun 19, 2022 4:10 AM
所以我是不是應該找幾個很酷的字詞組起來發文,然後就可以聲明這段文字的著作權了?
berry7840
Sun, Jun 19, 2022 4:11 AM
就算原本有人怕她聰明,現在也不怕了吧
mussel5520
Sun, Jun 19, 2022 4:12 AM
講出這種話實在是不怎麼聰明欸
jelly5347
Sun, Jun 19, 2022 4:13 AM
著作權根本不是這樣啊
看了頭好痛
mantis1455
Sun, Jun 19, 2022 4:15 AM
mint5289
Sun, Jun 19, 2022 4:19 AM
謝謝這位自意識過剩屁妹讓我再一次感受到世界無奇不有
dragon7469
Sun, Jun 19, 2022 4:20 AM
好奇怪 這種事也要別人道歉ㄇ
snail2267
Sun, Jun 19, 2022 4:22 AM
雖然但是這句話原創性不大吧⋯⋯
goose8871
Sun, Jun 19, 2022 4:25 AM
看對話內容感覺是個好敏感好偏激的人
未來即使有機會看到也不太想支持她的文字
berry7840
Sun, Jun 19, 2022 4:26 AM
文字是種藝術,他用私訊內容狠狠的打臉自己
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 4:29 AM
前面的要求道歉就有點讓人覺得不會講話了,後面的發展感覺對方也很無奈
真的沒有必要這樣講話欸
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 4:30 AM
留言區好精彩
ox7214
Sun, Jun 19, 2022 4:30 AM
好會情緒勒索的人
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 4:32 AM
ಠ_ಠ: 去他IG截的
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 4:33 AM
人間寶石
ant7543
Sun, Jun 19, 2022 4:35 AM
Facebook
原作ㄋ
puff7460
Sun, Jun 19, 2022 4:36 AM
當你在最近的地方才是最遠的時候
我剛30秒前想的 請問我要去哪裡申請著作權跟當人間寶石💎
ಠ_ಠ
Sun, Jun 19, 2022 4:36 AM
walnut8142: 一直強調自己很棒覺得很尷尬(
seal789
Sun, Jun 19, 2022 4:36 AM
人間香奈兒跟人間芭比都不及她
apple2882
Sun, Jun 19, 2022 4:37 AM
人間飽食
toast469
Sun, Jun 19, 2022 4:40 AM
那句話可能是他人生最大的成就,很在意也是正常的吧!
puff7460
Sun, Jun 19, 2022 4:43 AM
人類最基礎的需求就是吃飽與否
所以是不是飽食對他來說很重要吧
pisces5401
Sun, Jun 19, 2022 4:46 AM
這樣所有迷因都是抄襲了嗎
笑死到底有多臉皮厚才能說出火辣又有智慧以為自己是誰
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 4:48 AM
D卡文,螢光筆
https://www.dcard.tw/...
kudu7601
Sun, Jun 19, 2022 4:48 AM
她看起來不太聰明的樣子
coke3884
Sun, Jun 19, 2022 5:04 AM
這個人也太自戀了⋯⋯
他的發言看得我頭好痛
guava789
Sun, Jun 19, 2022 5:08 AM
這人幾歲啊⋯⋯
我只覺得會強調靠爸靠媽當作真理的通常都是雷包
venus3153
Sun, Jun 19, 2022 5:12 AM
另類行銷
turkey8193
Sun, Jun 19, 2022 7:46 AM
有病嗎
turkey8193
Sun, Jun 19, 2022 7:51 AM
Sun, Jun 19, 2022 7:51 AM
沈玉琳&梁赫群表示:
以上貼圖來自後沙發小姐的方格子
pea3451
Sun, Jun 19, 2022 7:52 AM
破O配智障風向仔 兩個繼續吵 嘻嘻
raisin5431
Sun, Jun 19, 2022 7:58 AM
社會實驗啦 是社會實驗
bagel3406
Sun, Jun 19, 2022 8:07 AM
Sun, Jun 19, 2022 8:07 AM
隨便找都一堆
solar3280
Sun, Jun 19, 2022 8:11 AM
你們不能因為她是漂亮女生就欺負她
反串要註明
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 8:13 AM
bagel3406: 比犀利的話覺得第一位cheap犀利多了,這個網美只是很兇
mussel5520
Sun, Jun 19, 2022 8:14 AM
solar3280: 是嫉妒啦 這麼漂亮身材好的女生哪裡找
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 8:15 AM
感覺他真的會這麼回
ant7543
Sun, Jun 19, 2022 8:28 AM
他的留言好像被臉書判定垃圾留言了……
grape5274
Sun, Jun 19, 2022 8:39 AM
這種人到時候沒台階下,通常就會開始要法律追訴拳了
mule427
Sun, Jun 19, 2022 8:41 AM
奇文共賞
感覺是+9妹的說話風格
fish5701
Sun, Jun 19, 2022 8:45 AM
救命看到那個超自以為是的發言有夠尷尬
自己都不覺得丟臉嗎wwwwwwwwwww
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 8:46 AM
Sun, Jun 19, 2022 8:47 AM
mule427: 我看Dcard文說他好像40幾歲
+…+9姨
dwarf7528
Sun, Jun 19, 2022 8:52 AM
這句話也有版權嗎?
↑ 答案上來說是有的,不過版權歸屬目前看到前面提到的,很多人都說過,所以除非這個人可以有效證明在他講之前,沒有其他人說過,同時其他人都是看到他講過以後,才爭相模仿
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 8:52 AM
Sun, Jun 19, 2022 8:53 AM
後續有在粉專發東西
Facebook
bean2248
Sun, Jun 19, 2022 8:54 AM
pizza3147: 文字沒有魅力www
只是講的嗆一點就叫做有魅力喔
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:09 AM
Sun, Jun 19, 2022 9:30 AM
鵝...爭點不是這句話有沒有版權 也不是獨創性
而是這句話算不算著作...
邏輯順序:
1.
著作權法 僅 保障「著作」。
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:09 AM
Sun, Jun 19, 2022 9:28 AM
2.她這句話算著作嗎?
依著作權法第五條之規定:「本法所稱著作,例示如下︰一、語文著作 (下略
)
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:09 AM
Sun, Jun 19, 2022 9:28 AM
3.她這句話不算語文著作而不受著作權法保護。
依
民國八十一年六月十日內政部發布「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」第二項第一款
對語文著作的定義「語文著作:包括詩、詞、散文、小說、劇本、學術論述、演講」
她的那句話不在上列保護類型裡
尤其她自己都說隨意講的
更難稱講這句話她是有意識的在創作"著作"了
又「單純事實報告的談話、日常生活會話及對談,並非著作,不受著作權法保護」 form中川善之助、阿部浩二,前揭書,四十五頁;榛村專一:著作權法概論,七十頁。
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:15 AM
Sun, Jun 19, 2022 9:16 AM
4.退一萬步就算她這句話是著作
依
著作權法第十條之一
規定:
「著作權法僅保護該著作之表達,不保護其所表達之思想、概念、原理、發現。」
所以她這個思想、概念、原理或發現是不被保護的...
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:15 AM
by覺得太智障以為沒人會討論結果竟然討論起來看不下去的法律系
bean2248
Sun, Jun 19, 2022 9:17 AM
受教了
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 9:17 AM
長知識了 謝謝法律系旅人
fish5701
Sun, Jun 19, 2022 9:20 AM
好專業 謝謝法律系旅人
mule427
Sun, Jun 19, 2022 9:22 AM
法律系旅人看不下去
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:26 AM
Sun, Jun 19, 2022 9:37 AM
噢再補一句...法律裡面沒有「版權」這個詞
...那是民間不精確的習慣用語
版權通常是指智慧財產權的某部分權利
智慧財產權包括:
重製權、改作權、編輯權、散布權、公開傳輸權、公開口述權、公開演出權、公開展示權
(一)著作權基本概念篇-11~20
第15點
講版權根本不知道你在講哪個權 更別說這只是智慧財產權 還有智慧人格權
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:27 AM
bean2248: pizza3147: fish5701: mule427: 有興趣的話F5一下我有補些條文出處
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:49 AM
witch3619: 喔還有提到原創...
著作並不要求要達到前無古人,後無來者之地步,且即使與他人之著作相似或雷同,只要能夠證明係「獨立創作之結果...
其實沒有要求一定要第一個想到啦...
不然第一個想到畫出觸手play的都可以告以後畫觸手play題材的了...
看到很多人在反她的點在於她不是第一個想到的 也很白癡...
pizza3147
Sun, Jun 19, 2022 9:55 AM
saturn8289: 不過後面她限時有強調那是其他人想不出來的句子ry
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 9:56 AM
pizza3147: 強調但與法律無關
saturn8289
Sun, Jun 19, 2022 10:18 AM
sesame8: 然後那位美麗、火辣又充滿智慧的女生要告你公然侮辱了
venus3153
Sun, Jun 19, 2022 10:46 AM
她是引火自焚吧wwwwwwww
gin1015
Sun, Jun 19, 2022 10:55 AM
明顯沒有吧
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 10:57 AM
不是很懂為什麼又要Tag姆士捲
是想要給他流量嗎
venus3153
Sun, Jun 19, 2022 10:58 AM
看姆士捲流量多ㄅ
fish5701
Sun, Jun 19, 2022 11:14 AM
蹭
venus3153
Sun, Jun 19, 2022 11:16 AM
謝謝後沙發 成功趕走我的憂鬱心情
turkey8193
Sun, Jun 19, 2022 12:13 PM
嚴格說起來,應該是盜文啦
攻擊她的就亮名字,稱讚她的都沒現名
感覺跟ㄐㄇ好像
solar3280
Sun, Jun 19, 2022 2:03 PM
魅力差之千里
venus3153
Sun, Jun 19, 2022 2:12 PM
她這麼有自信
是被粉絲給寵壞的嗎
garlic2940
Sun, Jun 19, 2022 2:13 PM
venus3153
Sun, Jun 19, 2022 2:13 PM
女大生自認漂亮又聰明!嫌窮酸父母非親生「強迫DNA鑑定」結果崩潰|ENews新聞網
這文章滿適(
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 2:22 PM
venus3153: 所謂病識感真的很重要
walnut8142
Sun, Jun 19, 2022 2:22 PM
你沒有⋯⋯真的沒有
turkey8193
Sun, Jun 19, 2022 2:24 PM
辣妹這個詞其實很年代感耶,連3X歲的族群都不太這麼說
bean2248
Sun, Jun 19, 2022 2:25 PM
turkey8193: 這樣一說好像真的很少看到有用到辣妹這詞了
grape5274
Mon, Jun 20, 2022 12:48 AM
這年頭辣台妹搞不好比較常聽到
pita4214
Mon, Jun 20, 2022 2:47 AM
法律系打臉網紅
walnut8142
Mon, Jun 20, 2022 5:13 AM
原來要懂拍賣會才能說自己懂藝術
最在乎外表的不就你嗎
pizza3147
Mon, Jun 20, 2022 5:15 AM
拜託不要再濫用螢光筆ㄌ
brandy9862
Mon, Jun 20, 2022 6:51 AM
私訊發言好派,原本看完姆士卷道歉文下面留言的一點好感全部被洗掉。
發言內容感覺好自戀到不是很能同理他人⋯⋯
turkey8193
Mon, Jun 20, 2022 7:40 AM
有發摟下佳士得相關的留言⋯沒看到Diss外表然後說她是虛構的啊?妄想症發作?
walnut8142
Mon, Jun 20, 2022 8:01 AM
腿⋯⋯又白又直?
dragon521
Mon, Jun 20, 2022 8:44 AM
Mon, Jun 20, 2022 8:45 AM
好瞎……(指那位女性
chili5881
Mon, Jun 20, 2022 8:44 AM
walnut8142: 只有國中高中這麼久以前的事可以拿出來講,所以高中以後就沒有人想問她了喔?
papaya9934
說
Mon, Jun 20, 2022 8:47 AM
這種自以為有創意的創作者就直接檢舉啦
walnut8142
Mon, Jun 20, 2022 9:14 AM
chili5881: 可能國高中已經沒啥人認識她,可以瞎掰吧
walnut8142
Mon, Jun 20, 2022 9:15 AM
star3028: 就五五身啊,連高跟鞋都救不了
turkey8193
Mon, Jun 20, 2022 9:26 AM
感覺她除了自拍照,其他好看的很少
但自拍照也沒多好看
發表照片的好像是另外兩位男性之一,所以不用在意她好不好看
載入新的回覆
好想吐槽後半段XDDD
希望她的
智慧與美貌可以替她賺到流量主要是這種只有一小段文字本來就很難去斷定著作權的文
同時加上類似含義的句子很多
以及類似這種meme文化大多人都不太會去追根究底誰是原創的關係吧
但這種兩個句子就說是自己獨創然後要人道歉撤下,實在是有點…不太會做面子
也大可以原文改成附上她的文章什麼的啦,不然這樣看感覺有點硬要用版權打
不要把別的火辣又有智慧的女性扯進來好嗎?
真正有智慧的早就趁機抓一波流量。
聲明原文是她寫的沒問題,後面不知道再蝦擺幾點的才是被攻擊的主因吧?
這到底
為什麼他回話好有反串的味道但是很明顯不是在反串未來即使有機會看到也不太想支持她的文字
真的沒有必要這樣講話欸
留言區好精彩
人間寶石
我剛30秒前想的 請問我要去哪裡申請著作權跟當人間寶石💎
所以是不是飽食對他來說很重要吧
笑死到底有多臉皮厚才能說出火辣又有智慧以為自己是誰
https://www.dcard.tw/...
他的發言看得我頭好痛
我只覺得會強調靠爸靠媽當作真理的通常都是雷包
有病嗎
沈玉琳&梁赫群表示:
以上貼圖來自後沙發小姐的方格子
隨便找都一堆
反串要註明
感覺是+9妹的說話風格
自己都不覺得丟臉嗎wwwwwwwwwww
+…+9姨
↑ 答案上來說是有的,不過版權歸屬目前看到前面提到的,很多人都說過,所以除非這個人可以有效證明在他講之前,沒有其他人說過,同時其他人都是看到他講過以後,才爭相模仿
只是講的嗆一點就叫做有魅力喔
而是這句話算不算著作...
邏輯順序:
1.著作權法 僅 保障「著作」。
依著作權法第五條之規定:「本法所稱著作,例示如下︰一、語文著作 (下略)
依民國八十一年六月十日內政部發布「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」第二項第一款
對語文著作的定義「語文著作:包括詩、詞、散文、小說、劇本、學術論述、演講」
她的那句話不在上列保護類型裡
尤其她自己都說隨意講的
更難稱講這句話她是有意識的在創作"著作"了
又「單純事實報告的談話、日常生活會話及對談,並非著作,不受著作權法保護」 form中川善之助、阿部浩二,前揭書,四十五頁;榛村專一:著作權法概論,七十頁。
依著作權法第十條之一 規定:
「著作權法僅保護該著作之表達,不保護其所表達之思想、概念、原理、發現。」
所以她這個思想、概念、原理或發現是不被保護的...
...那是民間不精確的習慣用語
版權通常是指智慧財產權的某部分權利
智慧財產權包括:
重製權、改作權、編輯權、散布權、公開傳輸權、公開口述權、公開演出權、公開展示權
(一)著作權基本概念篇-11~20 第15點
講版權根本不知道你在講哪個權 更別說這只是智慧財產權 還有智慧人格權著作並不要求要達到前無古人,後無來者之地步,且即使與他人之著作相似或雷同,只要能夠證明係「獨立創作之結果...
其實沒有要求一定要第一個想到啦...
不然第一個想到畫出觸手play的都可以告以後畫觸手play題材的了...
看到很多人在反她的點在於她不是第一個想到的 也很白癡...
不是很懂為什麼又要Tag姆士捲
是想要給他流量嗎蹭嚴格說起來,應該是盜文啦
攻擊她的就亮名字,稱讚她的都沒現名
感覺跟ㄐㄇ好像是被粉絲給寵壞的嗎你沒有⋯⋯真的沒有
原來要懂拍賣會才能說自己懂藝術
最在乎外表的不就你嗎
發言內容感覺好自戀到不是很能同理他人⋯⋯
腿⋯⋯又白又直?
但自拍照也沒多好看發表照片的好像是另外兩位男性之一,所以不用在意她好不好看