🎐

「不機嫌なモノノケ庵」原作公式ツイッター on Twitter

「不機嫌なモノノケ庵」原作公式ツイッター on Twitter

謝謝老師！！！！！！

我還在想官推好久沒發文可能要等齋生日……

老師感覺底稿已經畫好了但我昨天才開word（ry

原作複習複習開始複習動畫
對吼河童被省略了QAQ我想看河童啊！！！

老師今年的賀圖也好美
齋好帥葵好可愛
而且感覺老師這次畫法又不一樣了！！！><（膜拜）

我好好奇傘下的，彩帶？應該是類似陰陽師的傘
老師用的顏色跟비요太太稍早發的賀圖好像（背景也有很像彩帶的東西）都是偏黃、粉、藍
是不是有什麼我不知道的歷史文化因素，好想知道！！！
還是只是巧合呢

前野智昭 on Twitter

好有心

真是每次複習都會讚嘆齋的帥沒有死角（。）
不管是被絨撲到臉上、摔在沙地上、颳來大風
都是帥的。

@moonybird - 齋生日快樂！！！！！！ （原作涉及劇透&無聊後台下收）

複製之前的格式結果實際寫到的後台只有一點點（……
所以現在想記錄的應該可以算後台的後台吧

那個塗鴉不知道為什麼故事後面沒有再提
寫這篇的時候思考了一下，從老師收尾的方式推測，會不會是因為已經描寫了？只是沒有直接提到，就像最終話畫出榮的照片跟其他照片擺在一起一樣，看到那格可以猜或許花繪把事情都說出來了（18.5的訪問老師有說全部都講了）
在想那個塗鴉會不會是指葵託付威光這件事（黃色蝴蝶）除了這個想不到其他比較有可能的，雖然我也沒有證據
至於報告書撕掉的部分可能真的就是齋推測的，本來有記錄那天發生的真相（這部分後面也只能知道概要，老師沒有畫出是什麼委託、怎麼出現了寄生樹等等

ㄞ但我還是很想知道（ry

寫這篇的時候重新思考齋的想法，雖然跟去年差不多，但好像有想到比較細的地方？？（真的嗎）
為什麼齋會說不是奉公人的話就會無法見面呢？——我好像是在迷惑這點，並不是說不能理解，只是覺得如果要打破這個邏輯好像也不是不可能（？）
首先我覺得齋表面沒說，花繪對他來說並不只是奉公人而已就算不考慮我的CP腦>>>>>說一聲的話用妖怪庵不是就可以見面嗎>>>>>但這個人是齋ry（陷入沒有結果的思考迴圈）

齋並沒有因為花繪的能力消失就想要他走——就連前面那一次，齋都不是真心要花繪辭職，只是激將法（然後那件事他們向彼此道歉，揭過了）——必須要說從這點來看（和很多很多地方，暫略XD）齋都因為花繪改變了「妖怪>人類」的原則
不太確定齋有沒有從花繪說的話理解「花繪覺得自己如今已無法勝任奉公人」背後的意思，比如18.5老師在訪談說的花繪覺得不能讓齋這樣等下去——感覺齋就是單純尊重花繪的決定（畢竟他平常就算煩躁花繪的意見還是會聽 ）
「畢竟自己有身為庵主的職責，而蘆屋也這麼決定了，在任何層面上這樣似乎都是最合理的」大概這種感覺？

齋是不會強硬要別人改變想法的，他不會要「榮」改變想法，當然也不會硬要（已經下定決心的）花繪留下來
雖然說我之前的心得已經有寫，在最終話的時候，齋是那個唯一能做到讀者做不到的事、要花繪留下來的人QQQ

天啊慢半拍意識到我正在寫當初看最終話他們對話的時候腦中浮現的幾百字分析

寫〈或許在〉跟〈假期〉的時候都認真想了自己有沒有好好表達出他們的個性和優點？也思考了一下齋和花繪認識之後因為對方影響而有的改變，比較起來齋好像一直是改變比較明顯的那個，但我不覺得齋原本那樣的處事基準是錯的><（我希望自己寫的東西也有表現這點QQ）就像老師在好幾個篇章呈現安蘆兩個人的對比，像是稻草人和花繪第一次跟去樹海那次，花繪會共感對方的遭遇而流淚，齋必須保持距離盡他的職責（即使看起來很冷血）他們兩個的個性是一體兩面

齋視角真的超難寫XDllllllllll
到結局之前總是一直在想齋到底想不想要花繪還錢繼續做這行，因為齋總是不斷跟花繪提「你不當奉公人以後」，暗示這個工作有期限，然後跟三權見面花繪說他願意接受任何處分即使以後不跟妖怪有關係（略）齋又怒到堵他嘴（物理） 雖然矛盾也不是不能理解，齋是一個以妖怪優先、又對妖怪抱持警戒的人
總之傲嬌寶寶真的超難懂

這是為什麼看了最終話偶好感動（阿媽流淚）
既守住了身為庵主的立場、尊重花繪的想法、也直球說了自己的願望（阿媽流淚）
明明就是在對花繪說話講那一大串一直不看人家真的XDDDDDDDDDDDDD很可愛XDDDDDDDDD很努力了XDDDDDDDDDD
講那串話開頭是意識到絨很寂寞沒錯我不相信齋沒有感覺寂寞

花繪
花繪就是一如往常全投直球呀。
而且就算齋沒看他，他也還是一直看著齋
有夠可愛兩位

寫完這篇有驚覺因為寫齋中心＆花繪沒出場
妖怪密度非常高（好

「不機嫌なモノノケ庵」原作公式ツイッター on Twitter

有夠可愛

「不機嫌なモノノケ庵」原作公式ツイッター on Twitter

可愛