台灣推動免手術變性可行嗎?反對就是歧視?跨性別者遇到的種種困難!【時事評判】

難得正常的分析論述。
▼影片內提到的文章

跨性別失速列車3／日惹原則被挑戰？ 人權學者承認：當時沒人考慮婦女權益 | 生活 | CTWANT

我覺得這件事本身最大的問題就是為什麼要拘泥兩個性別。
如果跟ABO一樣，一開始就設定三個性別，就會往另一個方向吵了，永遠會有某一種類別的不安。
覺得匡在兩個性別中真的是偷懶中的偷懶

允許新創的詞彙不斷出現，卻不接受新創的性別出現wwwwwww

我不反對跨性，但認真覺得他們應該擁有自己的性別。
如果覺得叫『跨性』很不堪（？？
那歡迎他們自己想個新名詞給他們的族群自我定義一下
哪一天這個性別一直出菁英、感覺很潮，我相信也會有一票人願意自稱那個性別的。

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 就是，我超不能理解的，單純是性別不安的話，能分到對的性別不就好了嗎？
而且換證這件情，就算給他們換，也不會減少別人對他們的異樣眼光，反而可能更因為換到了刻板印象嚴重的雙性別，更容易被放大檢視。
　　
相信到時候說「你不是自認女生？那你怎麼這麼不女人？」
接下來又要哭夭歧視跨。（這時候就願意叫自己是跨了？）

我自己的看法是
換證可以換來讓別人閉嘴，但是一直亮身分證件很麻煩且證件很重要
所以必須要上升到法律層次以換來「能使人閉嘴的權力」
也就是說要把整個風氣推向"就算你看的出來(根本是男性)也不准說"的地步

無非就是要一個權力而已，自己到底像不像、異樣眼光等，都可以靠權力解決很父權的解法

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 我真心覺得除了真的認為自己是女性的跨以外，“想當”女性的男性根本只是逃避當男性而已，然後用男性的那一套去剝奪女性權益，並且影響到真正跨性的觀感，真的就像每個性別裡的害群之馬一樣，很可恥。

然後在把女屌塞進女人的範圍裏面，到時候就連說「怎麼這麼不女人」都說不出來了，因為女屌也可以是女性象徵，所以沒有不像女人的說法

♠ASH阿咻♠ : 這種男人一項皆如此，永遠覺得自己都是受傷害的，並且希望他人為自己流血，而自己卻不願付出

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 反正目前狀況就是怎樣都這種人可以說贏，什麼說法只要扯歧視都可以站在道德制高點，完全無視原本性別的人的不安。
爭取他人認同不應該是用情勒吧～～～大家都理解跨的不方便，所以應該是考慮如何改善這個族群的環境，而不是塞到某個族群內要所有人配合他們。

很簡單，大家都知道軍武越強越能讓別人維持和平
那在性別層次上也是如此，女人是弱者，被和平理所當然...

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 我也知道自認進步的人是就是這樣想的，所以才生氣。根本一堆自認進步的根本不覺得女性權益被侵害有多嚴重，啊不就小心一點就好了嗎？就跟對待強暴、性騷擾一樣，反正檢討受害者最會。

我是覺得男性的受傷是真的需要被重視，不過要用別人的血暖自己這個還是先不要，而且同樣也在父權體制下受傷的女性為什麼就不如男性那樣對自己的進步眼光很有自信？為什麼PUA是男性針對女性？
這就是男女差異的顯著體現啊，而且這就是生為生理男女在成長中就會獲得的經驗差異

要說預設跨男是犯罪者，不好意思，社會上大多時候也預設男性是預備犯罪喔，要說這是歧視，先來檢討為什麼會這樣好嗎？
就是因為男性先天生理上就是比女性優勢，甚至不用運動練武都可以輕易制服一個女性好嗎？？？
就算女性都知道並不是所有男人都這樣，但沒辦法啊，幾千萬人口中有0.1%垃圾都嫌多啊！！！！

我覺得這個預設性別犯罪根本不用拿數據耶
因為女性對男性戒備不是DNA，不然出生乾脆就不認爸爸了
女性對男性的戒備程度永遠都來自成長經驗

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 男性的權益部分我覺得是另一個主題了，女性主義本身就是講平權，後來因為被稱為『女權』就歪到一個回不來的程度。
平權講的是男性也可以不用被『刻板印象』給束縛，但可惜認真關注這種話題的男性可能太少，大多有雄性優越並不想關心這個部分。（所以遇到真正理解女性主義的男性時我都會特別驚豔。）
但不管怎麼說，女性真的生來就弱勢也是無法改變的啊，哎。
　
女性對男性的戒備程度永遠都來自成長經+11111
真的是，我從小到大身邊真的聽過太多各種被騷擾或是差點被犯罪的女性了，這種事情發生一次就足矣讓人害怕男性。
但這些女性還是會跟男性相處，就是因為知道不是所有男性都這樣，因此那些會跳出來喊Not all man的真的是自己對號入座。

恩，扯遠了，真希望如果真的要討論這個議題，希望有聲量的網紅都可以像這位律師一樣正確分析利害關係以及影響。
生理上不能手術，真的不用把其他女性賠進去，應該是思考這種無法手術的情況要給他們設定為怎樣的性別，我相信跨圈可能也會有人排斥不做手術的跨啊？要說歧視歧視不完啊啊啊啊

不去回顧自己的成長經驗，反而跑去否認他人成長經驗
這個行為已經可以作為人渣檢定了吧？
平常會跳出來大喊NAM只是單純覺得自己又沒做什麼事怎麼就受傷害
每次都被這種心態笑死，既然身為男性不想對其他傷害女性的男性有作為，那就不要哭被當成同類啊，女人身上有多少更難聽的字眼，還不是也要生活？這些哭NAM的人有替女性減少他們難聽詞彙做出貢獻了嗎？

如果連這點都做不到，就不要再哭么了，就只是個怕事卻又豆腐心的人而已

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 其實現在跨性的議題，我覺得討論風向就是很容易變成『又不是所有的跨都這樣，你們不要拿少數例子歧視跨。』
⋯⋯完全一樣的論調，超讓人擔憂這種發言的人智商。
沒有人真的歧視跨，都在討論就是這些害群之馬敗壞真正跨的形象

♠ASH阿咻♠ :
『又不是所有的跨都這樣，你們不要拿少數例子歧視跨。』
我是滿想反問你出生到現在都沒犯罪，可是法律也把你當犯罪預備軍耶？

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 我自己不客觀地覺得，這種人壓根就忘了每個人都被當犯罪預備軍，才會有一堆法律在約束人類，因為不約束就是會出事。然後一到跨性別這麼進步的話題就更理盲。

雖然說有點跳，我是覺得 sex 這個生理事實不應該被 gender 這個抽象的概念所取代、覆蓋、混淆
很多性別上的困境追根究柢還是出自生理差異
當跨運走向要取消 sex 然後只看 gender，絕對跟現行制度有衝突（例如醫療）

焰影 : 萬分同意，生理我覺得根本無法變換（即使手術後也一樣，再怎樣也是改變外觀而已。）跨性正是因為跟現行制度有太多衝突，才需要特別再立新法跟新的性別。而且混為一談有的問題包含你說的醫療，如果跨去看醫生，他去看生理單一性別的醫生也會出現一堆問題吧ＸＤＤＤＤ 真的就是新增一個新的項目跟性別去處理、完善整個制度才對啊，為什麼要這麼草率呢！說穿了只是不想動到其他資源才想便宜行事而已。

smith48763: 如果給新名詞就是標籤跟歧視，那可能是中文理解能力不太好？女性跟男性也是標籤，他只是想拿女性的標籤而已，如果男女性不是標籤，那男性女性的性別戰爭吵到現在是在吵假的嗎ww 說難聽一點不想給自己貼一個新的標籤，也只是看不起自己，如果他們認為跨性是一個很潮很新的名詞，根本只會往臉上貼，而不會覺得自己像異類好嗎？？
先看得起自己再來吵標籤吧。哈哈哈哈。
不管什麼名詞都是一種標籤，先有這種認知吧www他們只是嫌跨性這個標籤不好聽而已。而且是他們自己覺得，認同跨性的人並不覺得叫『跨性』有什麼問題，就是男性女性外另一個性別的名稱而已，就像同性戀異性戀雙性戀一樣，只是一個名詞。

說穿了就跟說話態度五行欠揍的人老愛用做自己來包裝說話不過腦的情況一樣啊

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 說到底，某部分裡理盲又邏輯錯亂的跨根本就只是想要好處全撈才會認為自己最需要被重視，真正的跨都安安靜靜的做該做的手續，該手術的去手術、該拿證明的去拿證明，根本不會在這邊吵五四三。不想手術的跨，除了特殊情況外（真的無法手術的），各種案例已經告訴我們他們圖的是什麼，根本就不是性別認同，而是欺負女性而已，如果不想被歸類到這種渣跨，請去譴責這種假跨，而不應該叫女性無視這些案例，本來該罵的就是害群之馬，而不是罵受害群體。

說沒錢的我都覺得是藉口，因為真正不能忍受身上有不該出現的器官的人應該是會拚了命風雨無阻地存錢到能去掉這些器官為止，這些器官存在在身上的時間也可能與不佳的精神狀況成正比
我能理解在沒錢的狀況因為外界的原因造成精神狀況差而導致尋找工作困難，但是我不會接受在一連串精神狀況都沒嘗試解決跟排除前就只想用"因為自己是跨女所以被社會排擠並且精神受到傷害"的唯一歸因來硬闖，分明就是害怕有可能是自己做人失敗才想綁架跨性別來讓人對自己態度好一點

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 完全同意，一時沒錢也不會永遠沒錢吧，認為那個器官根本不該長在自己身上的跨女，真的會想盡辦法達成。何況真的認為自己是女性，為什麼不願意做手術？放不下那個東西真的可以稱為性別不安嗎？光這個部分就讓人無法認同。

喜歡這位律師的看法

個人看法是，讓一個從小到大都受男性教育跟男性期待，也是以雄性身體成長的男跨女試圖取代女生，甚至用歧視為由壓迫忽視生理女生的想法跟自由，試圖把想頂著ㄐㄐ進入女性空間的做法合理化，這本質上就是男生壓迫女生了，不過是拿跨性別當遮羞布而已。

去壓迫騷擾別人這本身的行為都會被打被評擊被討厭了，怎麼覺得自己換了個性別就能這樣做ㄚ
就算是生理女，她若去騷擾別人也會被討厭當噁女
自身根本沒有壓迫騷擾別人本身就母湯的自覺，被討厭也在情理之中啦

毒機耳 : 可悲的是，有部分人不分男女，習慣壓迫女性，所以一開始就覺得女性承受這些是應該的（嘆氣

＝＝＝＝＝
留個截圖