🦐M2🍤
害我去看完40分鐘的質詢....看完真的對台北市市政府信心全失。
這位科長如此順暢態度誠懇不昧地將行政不中立的推文唸出來,一點都不覺得自己薪偷,看直播影片的市民說不定就會被他說服,認為他的工作內容真的就是在公開網站匿名幫市府製造虛假輿情。
加上高層主管對該科長的記過也只是做個樣子敷衍議員,未深入究責也未調查科長此舉的動機,不由得開始懷疑是否...科長的發文內容即是上級交辦的工作內容。
但公務人員必須要守法,政府必須要守法,人們將自己主權撥一部分委託特定對象來經營政府管理社會國家,產生互信基礎才依據共識制定法律以永續發展,既然政府裡面有受委託人(即公務員)不守法,也無正當理由反抗惡法而是為特定對象服務圖個方便,失去為人服務的初心,愧對市民的信任與託付,失格的公務員還是不要待在那個位置上比較好,識相點自己辭吧。
掰噗~
哇哩咧 :-&
🦐M2🍤
看完真的覺得...台北市政府就是覺得這樣哪有關係啊,議員才小題大作文字獄啦。
🦐M2🍤
問題是公務員有公務人員行政中立法要遵守欸,你在上班時上網拉票是怎樣.....
🦐M2🍤
主管也不在意自己的屬下違法?
🦐M2🍤
第 7 條
公務人員不得於上班或勤務時間,從事政黨或其他政治團體之活動。但依其業務性質,執行職務之必要行為,不在此限。
前項所稱上班或勤務時間,指下列時間:
一、法定上班時間。
二、因業務狀況彈性調整上班時間。
三、值班或加班時間。
四、因公奉派訓練、出差或參加與其職務有關活動之時間。
🦐M2🍤
主管的意思是,台北市政府交通局科長的業務性質是選舉,執行幫民眾黨魁競選台北市長的業務,我有沒有理解錯誤?
🦐M2🍤
那八卦版改名叫台北市輿情製造中心,歡迎媒體記者採訪,不是更好。
🦐M2🍤
有什麼好遮掩的不是沒做錯事嗎。
載入新的回覆