似乎是奧克蘭大學的社會學考題。

「跨性別理論是什麼？為什麼跨性別理論很重要？（對跨性別者採取性別批判立場／質疑跨性認同的答案會被當掉）」

RoseyNZ on Twitter

原推底下有人在討論如果專門在教性別批判理論的人這麼做是不是就比較合理

hmm

沒有比較合理啊。這就先射箭再畫靶，要人回答又拒絕接受任何形式的批評。這不是教育，是傳教吧。

第一個問號是中立的，但第二個問號就在暗示你：跨性別理論很重要，不容質疑

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 我不覺得這是暗示了（

真要這樣說，只有神學院會禁止批評上帝不存在吧。如果我們都知道做學問要保持謹慎求證的態度，為什麼只有性別研究不用這樣？除非性別研究的基礎是一種宗教信仰？

生理性別是否為真，都可以出現那麼多討論了，像是什麼生理性別光譜，結果性別研究自己不接受任何理論基礎的質疑，有夠雙重標準。