ಠ_ಠ
總之先猜是釣魚
toast3860
但這人的噗浪裡面貼文好像也都差不多這樣ㄟ
alien5804
裡面有他的帳號,他就那樣
honey5531
哇他幫少數人發生還罵不認同的都是垃圾真的好善良喔🥺
反串需註明
ಠ_ಠ
toast3860: alien5804:
我剛剛發完才看見他的噗浪
ಠ_ಠ
不是釣魚太意外了總之好好笑
finch6694
蟬翼大大ㄇ
hippo2584
真的好好笑
toast3860
建議這噗主包飛機到他待的國家再包他待國家的電影院讓小孩看阿湯哥
honey5531
回原本的新聞
話說逼小孩待在漆黑聲光強烈會讓自己感到害怕的地方是勇敢嗎
之前回過一個討論串也是傾向媽媽自己想看⋯⋯
bean4739
媽媽才是最大的惡意吧
明明知道小朋友可能會因為這種事不適
還硬要帶出門
然後再說大家怎麼都不包容他們
crane4067
媽媽才是沒好好關照小孩吧⋯⋯
jelly2544
看不到原本貼文所以也不能很確定
不過這篇新聞從頭到尾除了標題沒提到過是小孩想看
honey5531
小孩才7、8歲我覺得自己想看的機率真的不大⋯⋯
然後原噗主繼續跳針道德綁架,審判台灣人竟然如此不善良
好好笑喔
hippo2584
而且明明就有同場的人出來現身說法
原噗主直接當沒看見
到底
butter3409
不懂是不是小孩想看,但自己覺得,沒有人會通靈旁邊是不是有疾病的小孩
star2698
原噗主根本只看他想看的留言(app-eat)
jelly2544
還有很好奇新聞拿私密社團內的發文來用,不需要貼原貼文嗎 (好像離題了
rabbit199
hippo2584: 他被點出來才說自己沒看到,明明罵人垃圾的時候就每個留言都會嘴一下齁,那個現身說法的旅人也不只回一次留言==
hippo2584
rabbit199: 根本就是被點才回
然後又一直跳針說大家很惡毒看不懂他在講什麼
我覺得大家是真的看不懂他在講什麼啦
因為他要擴散三小根本沒打清楚,現在說有朋友在聯繫包場也沒給資訊,就只是丟一個新聞在噗首然後站在道德制高點說:「你們都惡毒
crane4067
看到原噗主在自己的河道上的貼文讓我覺得他發那個噗該不會就是為了看有多少情緒留言啊?
後面有些偏正向或是幫忙想辦法的留言都被無視耶
honey5531
野火燒不盡
star2698
包場夥伴現身說法了
也是走情勒路線呃
hippo2584
油罐車很棒呢
完全體現提油救火的精髓
crane4067
油罐車也太精彩,原噗主會不會刪噗呢?
python1863
小孩才8歲,會想看一部36年前的空戰續作?
載入新的回覆