ಠ_ಠ
張愛玲之亂(?)讓我想起曾經看到有人在討論「歲月靜好」是不是支語,結果有人說「我高中時讀張愛玲的小說讀到的,這也算支語嗎?」

嗯?張愛玲的小說?歲月靜好?

(我指出後他有說明是讀到張愛玲後自行上網查資料看到學到啦XD)
tako4493
書讀得少就不要出來丟人現眼
prince7322
歲月靜好不是她老公說的嗎我記得
胡蘭成寫的:歲月靜好,現世安穩
ಠ_ಠ
是婚書題詞,而且歲月靜好現世安穩是胡蘭成加的,據我所知應該未見於張愛玲任何小說作品,這個比較像是文人軼事
rum8043
本警察認為支那共產黨造反竊國前的都不算
fish2436
歲月靜好如果用在嘲諷對政治方面不聞不問,只專注自己的小圈子的快樂,那的確算支語
如果是原本的意思就不算
sun1520
我現在覺得書讀得少就出來丟臉的支語警察真的越來越多了……
重點是他們甚至不去察來源脈絡,光憑自己一張嘴+不聽不聽硬是要把它說成支語,為自己的智障行為自豪
ಠ_ಠ
fish2436: 這也是我上面兩個引用噗的大約結論,rum8043有興趣可以翻一下
sun1520: 雖然你講的也沒錯,但是你完全搞錯我這噗的意思XD
coral5330
sun1520: 他們「我說你支你就支」
sun1520
ಠ_ಠ: 哈哈哈抱歉因為太不滿了所以忍不住抱怨了一下
我個人是覺得以張愛玲的思維,不太可能寫出這詞
ಠ_ಠ
sun1520: 說直接點,那個憑一張嘴的反而是「認為歲月靜好不是支語」的人,把歲月靜好嫁接到張愛玲身上,我覺得蠻誇張的
ಠ_ಠ
是的,反駁支語警察有很多方式,但拿自己不熟的作家出來擋只會鬧這種笑話
tako4493
sun1520: 要反駁不讀書的支警的不讀書的支警警也很多,半斤八兩
所以大家都要多讀書
gnu9837
但胡蘭成記成張愛玲也不算遠(就像他說的是查資料會連結到的內容),我覺得沒到誇張啦XD 就普通的記錯出處
ಠ_ಠ
gnu9837: 你如果讀過張愛玲,不用很多,一兩部就會知道我為什麼會說誇張。如果只是讀資料讀到還有可能記錯,但宣稱自己讀小說讀到,卻弄錯這點就有點扯
gnu9837
呃,我讀過,雖然不多但也不止一兩部,但不是每個人讀作品時都有同樣的感受力,那位旅人可能只是匆匆讀過,又或者他並未認為歲月靜好是張愛玲的思想,如果只誤以為是張愛玲筆下某片段某角色的念頭也不奇怪
ಠ_ಠ
gnu9837: 所以我前面說只為了反駁支語警察拿自己不熟的出來擋就是會鬧笑話
載入新的回覆