熾琥
[memo]livly版權物及二創相關利用規範
@Child_DIE - 【使用『Livly Island』版權物之指引】 #Livly #新手入門 #...
@Child_DIE - 【重要】關於觸犯著作品使用規範之行為 #Livly #著作品 #版權 #二創 ...
※下面為個人memo,僅摘錄部份規範,包含個人對規範的解釋,如有條文引用錯誤可以指正,如對解釋有疑義請以官方認定為準。
熾琥
[可以]
1. 使用免費的官方圖(可加工)製成周邊,或自行繪製livly二創圖製成周邊,僅供自用、贈送親友(可收取耗材及印刷費等製作成本)、與親友(合乎規範的)livly自製周邊交換。
2. 將自己構思的livly故事做成本子,以適當價格於同人販售會進行販售。(本子與周邊不同,可以合理價格販售)
[不可以]
1. 對不特定人販售或大量發送livly周邊(ex在販售會或網路通販作為商品、贈品)
2. 在作品上使用livly官方商標(自繪與官方商標相似的標誌也NG)
3. 發表或販售之作品涉及暴力、猥褻,或其他傷害livly island形象之內容
熾琥
其他NG
委託/接受製作有償livly二創圖像或設計
金錢委託自然是不行,但噗浪上有時會有人詢問其他變體,例如以噗幣為酬勞(轉蛋等)、以遊戲內物品為酬勞。官方規範雖沒有規定到這麼細,但噗幣及遊戲內物品在法律上視為有價物品,以有價物品換取圖像設計製作之勞務,按理一樣屬於有償委託,有違反規範之虞。
熾琥
其他NG
Q. 自製周邊贈送親友可以收取製作成本,周邊用圖我自己畫的,我畫圖的工錢也是種成本,可以算進去嗎?
A. 官方明言「製作費用」不可以包含圖像設計繪製的勞務費
Q. 那如果周邊用圖我委託別人畫,可以把委託的成本包含進製作費用嗎?
A. 官方明言「製作費用」不可以包含圖像設計繪製的勞務費,而且從進行有償委託開始就違反規範了
熾琥
其他NG
Q. 自製周邊可以贈與親友(可收取製作費用)。會想要周邊的都是同好,我想做很多送給大家可以嗎?
A. 僅為同好卻不一定認識的人們=不特定人,按理不算親友。不論如何,只要大量發送就有違規之餘。
Q. 怎樣算大量?
A. 由官方依個案狀況認定,官方舉例如果是「送給全班朋友」,並不會判定為大量。由於狀況多種官方也不會給一個明確數字,總之就是自己惦惦心中的天平。「全班朋友」=身分和人數可特定,且是現實日常會接觸互動的人物,可能官方因此視為「贈與親友」的合理範圍。相比之下「網路同好」「逛攤路人」無法特定人數,難以確認索取者是否符合同好這種條件模糊的資格,並且很多來索取的可能都是素昧平生的人,無法稱之為親友,所以被判定為違規的機率理應大得多。
估也Koya
livly的規定算滿嚴格的一派耶
熾琥
估也Koya : 常常看到有人問「其他遊戲很多人這樣做,livly不行嗎」,可能真的比較嚴格吧(沒在注意其他遊戲
熾琥
又或著只是噗浪livly玩家比較多規範糾察隊會互相提醒告誡,而其他遊戲玩家都沒人管,官方不知道就當沒事之類的
估也Koya
只有偶然看匿名在吵(吵到圈外都看得到的程度xd
偶像手遊有禁止有償委託

livly賣可愛周邊感覺就很有市場跟很好入門(???
反而出本有點難想像題材xd
熾琥
估也Koya : 有些人會自己創作livly故事,但很可能根本不會出本倒是事實,我覺得真的有本子會買的應該也不多www
大概就是因為周邊市場好入門,官方會比較在意侵權影響官方商品銷售的問題吧? 雖然現在官方也沒直接賣周邊,主要是合作咖啡店跟抽獎獎品
p.s.團長提醒有官方實體周邊快閃店即將開賣
熾琥
思考的點
自製周邊的使用限制中,有一項「可以與其他合乎規範的自製周邊交換」。
所以就算交換對象不是「親友」應該也沒關係的樣子
官方規範寫的是「與朋友的周邊做交換」
熾琥
所以如果印一大堆認親小卡、貼紙、其他小垃圾周邊(?),拿去在販售會上跟不認識的同好互相交換他的小卡或小垃圾周邊,是符合規範的
大量一樣可能有違規之虞
團長✨
這個月官方快閃店即將開幕(6/18),有販售實體周邊~
20周年期間限定「POPUPストア」ご来場予約受付開始!! 🎉 リヴリー20周年 🎉
另外蠻多相關事項其實已經寫在使用條款的禁止事項裡
https://images.plurk.com/7MMNrISYzDdMefEhHKKZEJ.png
熾琥
團長✨ : 感謝團長資訊
熾琥
不對,我失敗,重讀一次官方規範有說「跟朋友的」周邊交換,來修改
熾琥
簡單總結
出本販售OK
利用免費官方圖或自繪二創圖製作周邊OK
自製周邊自用、小量送親友、和親友互換自製周邊OK
有償委託NG
自製周邊販售NG
自製周邊大量發送NG(若有明確的親友範圍可能從寬認定)
作品上使用官方商標NG
作品內容涉及暴力猥褻等損害livly island形象者NG
熾琥
上次的貼紙事件主要應該是在「周邊販售/大量發送」的部分NG了,若單就描畫免費官方圖的部分可能還不至於構成違規
熾琥
※以上為個人memo,僅摘錄部份規範,包含個人對規範的解釋,如有條文引用錯誤可以指正,如對解釋有疑義請以官方認定為準。
載入新的回覆