LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:42 PM
2
［Special Topic - Women Cancelled in Medical Literatures?］
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
近年隨著跨性別議題的發酵，愈來愈多人宣稱跨性別運動要求各領域（尤其是醫學領域）使用性別包容（gender inclusive）的詞彙，導致原本的「女人」（women, womanhood, girls等等）詞彙消失，這些人認為這種現象是在「消除女人」。這些人宣稱，這種在科學研究文獻當中「消除女人」的行為已經嚴重到令人髮指，未來世界上的女人將被消滅而不付存在。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
先不論所謂性別包容的詞彙目的是否真如他們所宣稱的是在「消除女人」，我們至少先來了解現況是什麼，完全使用性別包容詞彙而棄用性別指向詞彙（例如女性、男性）的科學文獻真的如同他們所說，已經到了鋪天蓋地的程度嗎？如果是，那麼比例有多少？
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
這篇文章的目的是讓我們知道真實的數據。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
Sat, Jun 11, 2022 1:55 PM
這邊我們以PubMed這個在世界有舉足輕重地位的醫學文獻資料庫做為觀察目標，搜尋與女性切身相關的兩大健康議題：懷孕與月經。觀察的時間段為1990年之後至2021年，確認每年各種論文的數量消長。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
首先是「懷孕」，這邊我使用懷孕（pregnant, pregnancy）作為關鍵字，且文章必須同時包含性別指向詞彙（woman, girl單複數皆包含）在PubMed關鍵字搜尋，得到論文數量訂為A組。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
Sun, Jun 12, 2022 11:13 AM
接著，我使用性別中性詞彙「懷孕的人」（pregnant people, pregnant individual單複數皆包含）作為關鍵字，且文章必須完全不含性別指向詞彙（woman, girl單複數皆包含）在PubMed關鍵字搜尋，得到論文數量訂為B組。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
Sun, Jun 12, 2022 11:13 AM
然後，我使用性別中性詞彙「懷孕的人」（pregnant people, pregnant individual單複數皆包含）作為關鍵字，且文章必須同時包含性別指向詞彙（woman, girl單複數皆包含）在PubMed關鍵字搜尋，得到論文數量訂為C組。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:43 PM
由上面的數據，我們可以知道，B組的文獻完全不含性別指向詞彙，因此是「用字完全性別中性（gender neutral）」的組別。而A組加B組就會構成PubMed上所有懷孕相關研究論文的數量，B組加C組就會構成有含性別中性詞彙的論文數量。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:44 PM
以下是圖表分析：
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:44 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:44 PM
Sat, Jun 11, 2022 12:55 PM
(圖一)PubMed人類懷孕相關研究論文總數
這就是A+B組，可以看到，這樣的論文數從1990年的6317篇逐步上升到2021年的34503篇，可說進展的相當快，代表人類的懷孕在醫學研究領域是個重要的議題。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:44 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:44 PM
Sat, Jun 11, 2022 12:55 PM
(圖二)用字完全Gender Neutral論文數量
這就是B組，可以看到其實從1990年開始有時一年有一篇用字完全只有性別中性詞彙的論文，而到了2010年後開始緩步上升，2019年之後增加較快，到了2021年一年有70篇。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:44 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
(圖三)用字完全Gender Neutral占總數之比例
從上面兩組數據可以得到用字完全只有性別中性詞彙的論文占總數之比例，這個比例其實非常的低，即使近兩年這類論文增長較快，到2021年也只占全部的0.2%而已。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
Sat, Jun 11, 2022 4:11 PM
(圖四)含Gender Neutral用字之論文數
接下來看B+C這組，有使用到性別中性詞彙的論文在2021年大幅增長，然而值得注意的是，C這組（圖中橘色）的增長速度是大於B這組（圖中藍色），也就是說，其實有許多論文開始使用性別中性詞彙，但並未因此完全將性別指向詞彙（例如woman, girl）給排除，相反的，學者在撰寫論文時，更傾向同時包含性別中性與性別指向詞彙，以求最大的包容性。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
Sat, Jun 11, 2022 2:00 PM
(圖五)含Gender Neutral用字之論文比例
承接圖四，若以B和C的占比來看，會發現即使2019年以後，使用性別中性詞彙的論文增長速度加快，然而同時帶有性別指向詞彙的論文（C組）的占比皆持續超過只有性別中性詞彙的論文（B組），甚至逐年占比持續增加。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
從上面五個圖表可以看出，PubMed上針對人類懷孕相關的研究論文在近三十年內增長迅速，代表在這個領域受到的重視持續增加。而針對性別中性詞彙使用的分析，可發現有使用的論文其實占比仍然相當低，且即便開始使用性別中性詞彙，多數論文仍然不會把性別指向詞彙例如女人/女性/女孩（woman, womanhood, girl）給消除。那些說研究者都在「消除女人」的說法，實際上是相當偏頗且誇大的。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
接下來，對「月經」這個研究領域也做相同的分析。我以關鍵字menstruation, menstrual, premenstrual, menorrhea做查找，搜尋得到的論文數即代表這個領域的數量。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
Sun, Jun 12, 2022 11:18 AM
接著，針對性別中性詞彙的查找，我發現了一些困難，因為許多跨性別包容議題倡議者所提出的性別中性詞彙，在PubMed當中往往搜尋不到有任何論文使用。我嘗試了共八個用詞，其中person who menstruates, person who have periods, person with menstruation, people with menstruation這四個用詞完全搜尋不到論文。而people who have periods所蒐尋到的六篇論文都與月經不相關。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:45 PM
Sun, Jun 12, 2022 11:18 AM
其中只有三個用詞people who menstruate, menstruator和menstruators查得到有使用的論文，加起來總共30篇。詳細可見圖六。
(圖六)月經研究論文查找之Gender Neutral關鍵字
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:46 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:46 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:46 PM
(圖七)PubMed人類月經相關研究論文總數
從1990到2021年PubMed上針對人類月經的研究論文數比懷孕議題少許多，不過仍然是逐年增長，從1990年的1503篇增加到2021年的3782篇。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:46 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:46 PM
Sat, Jun 11, 2022 2:04 PM
(圖八)用字完全Gender Neutral論文數量
上面提到找到的30篇有使用性別中性詞彙的論文當中，全部都也有使用性別指向詞彙（例如woman, girl等），所以真的完全只有使用性別中性詞彙的論文數是零，對！就是零！
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:47 PM
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:47 PM
(圖九)含Gender Neutral用字之論文數
含有性別中性詞彙的論文從2019年才開始出現，且也沒有明顯的增加趨勢，或許未來可以繼續追蹤其發展。但不論怎麼說，這些論文也都並未把性別指向詞彙（例如woman或girl）給消除，依舊證明了那些說研究者都在「消除女人」的說法，實際上是相當偏頗且誇大的。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:52 PM
由上面的數據分析來看，那些對於跨性別者很有意見的人士們常常提出的「跨性別運動在消除女人」這件事，在醫學研究論文的領域其實並沒有發生，即使近年來有稍微多那麼一點點的研究學者在論文書寫時會納入性別中性（gender neutral）詞彙，但其實這些學者多數也不會將以往大家所習慣的性別指向詞彙（例如女人／女孩；woman/girl）給取消掉，而是同時兼容、同時使用，以求最大的包容性。因此，目前針對科學研究領域的參與者都在「消除女人」的這項指控，無疑是誇大且不實的指控。
LeeChunYi0328
@LeeChunYi0328
Sat, Jun 11, 2022 12:52 PM
Sat, Jun 11, 2022 2:07 PM
＝＝＝＝＝文章完畢＝＝＝＝＝
載入新的回覆
這就是A+B組，可以看到，這樣的論文數從1990年的6317篇逐步上升到2021年的34503篇，可說進展的相當快，代表人類的懷孕在醫學研究領域是個重要的議題。
這就是B組，可以看到其實從1990年開始有時一年有一篇用字完全只有性別中性詞彙的論文，而到了2010年後開始緩步上升，2019年之後增加較快，到了2021年一年有70篇。
從上面兩組數據可以得到用字完全只有性別中性詞彙的論文占總數之比例，這個比例其實非常的低，即使近兩年這類論文增長較快，到2021年也只占全部的0.2%而已。
接下來看B+C這組，有使用到性別中性詞彙的論文在2021年大幅增長，然而值得注意的是，C這組（圖中橘色）的增長速度是大於B這組（圖中藍色），也就是說，其實有許多論文開始使用性別中性詞彙，但並未因此完全將性別指向詞彙（例如woman, girl）給排除，相反的，學者在撰寫論文時，更傾向同時包含性別中性與性別指向詞彙，以求最大的包容性。
承接圖四，若以B和C的占比來看，會發現即使2019年以後，使用性別中性詞彙的論文增長速度加快，然而同時帶有性別指向詞彙的論文（C組）的占比皆持續超過只有性別中性詞彙的論文（B組），甚至逐年占比持續增加。
(圖六)月經研究論文查找之Gender Neutral關鍵字
從1990到2021年PubMed上針對人類月經的研究論文數比懷孕議題少許多，不過仍然是逐年增長，從1990年的1503篇增加到2021年的3782篇。
上面提到找到的30篇有使用性別中性詞彙的論文當中，全部都也有使用性別指向詞彙（例如woman, girl等），所以真的完全只有使用性別中性詞彙的論文數是零，對！就是零！
含有性別中性詞彙的論文從2019年才開始出現，且也沒有明顯的增加趨勢，或許未來可以繼續追蹤其發展。但不論怎麼說，這些論文也都並未把性別指向詞彙（例如woman或girl）給消除，依舊證明了那些說研究者都在「消除女人」的說法，實際上是相當偏頗且誇大的。