鶴|
剛剛在想理科教師怎麼會被砍
然後想了一下
一樣啊醫護人員也被砍
鶴|
這是學校嫌教室花費開銷大
想讓它自然消滅吧
(◕ˇдˇ◕)可樂餅
公立學校的教職員有固定的員額規定,校方無法自己做決定,其實所有的公務員都一樣~"~
●△ ●←阿千千
所以這個問題其實在市府的人事單位和教育局的裁量。
(◕ˇдˇ◕)可樂餅
員額的編制標準是教育部訂的,我覺得地方教育局能夠調整的空間應該也有限
●△ ●←阿千千
(◕ˇдˇ◕)可樂餅 : 對,所以因應這樣的情況,一般來說學校的正式老師通常不會剛好滿額,會有缺額控管,所以大部分的學校都有所謂的懸缺代理。
那人可以補足到什麼程度,蠻看地方主管機關的。
雖然最根本的問題在中央法規沒錯,可是這種狀況地方主管機關可以處理的面向會比較重要。
(◕ˇдˇ◕)可樂餅
(學到了)
(◕ˇдˇ◕)可樂餅
但少子化越來越嚴重,依目前法規的計算方式,缺額控管也會越來越難吧?
阿泉☆ツッコミ担当
鶴| : 不是理科老師,是生物老師(呵呵
●△ ●←阿千千
補充一下,一般來說學校的人事經費通常是佔學校整體預算最大的比例,那人事經費的來源主要在地方主管機關,部分經費來源才會在中央(要看人員聘用的法規來源)。在絕大多數的人事經費來源於地方的情況下,缺額的控管就是水很深的地方。
 
為什麼會這麼熟,因為我自己N年前在接行政的時候跟主管機關拿法規吵架過,最後被一句:「預算科目分配的關係,只能這樣。」結束這回合。
講白點就是:不給錢就是沒有人XD(法規給的是底線,主管機關給的人事費才是真的...)
●△ ●←阿千千
(◕ˇдˇ◕)可樂餅 : 對,少子化就會影響班級數,在某些規模的情況下,班級數的變化只要差一個班在整體的人員編制就會有很大的影響。
(所以另一個水很深的地方,還會有借學生之類的情況...,不過高中應該是很難借學生名額,國中小比較有可能XD)
(◕ˇдˇ◕)可樂餅
那我想這件事應該要連署後再去找幾個市議員,市議員再去找教育局施壓,看能不能解決這次的問題(摸下巴)
●△ ●←阿千千
1.找民代 2.找家長會(而且不是只有找學校的,通常整個市會有個聯合家長會) 3.找記者
教育主管機關最怕就這三個(認真)
鶴|
阿泉☆ツッコミ担当 : 生物不是理組嗎?我的概念是文組理組。
●△ ●←阿千千
因為物理跟化學是二類組,生物是三類組。所以概念上還是不太一樣XD
鶴|
●△ ●←阿千千 : 論消失的生命教育
●△ ●←阿千千
鶴| : 真的會落實生命教育這一塊的...
目前大概剩幼教吧(而且大都在公幼)←喂
阿泉☆ツッコミ担当
鶴| : 是算是理組,但是你知道台灣就是一個很弔詭的社會
醫科最高分,生物是一定要上的
但是其他的不管是檢驗、製造還是研發,都逼死人的低薪(以研發類來說的話)
阿泉☆ツッコミ担当
而且植物、動物相關會更慘(。
鶴|
地球:燒毀。
阿泉☆ツッコミ担当
生科系都被戲稱是一日生科,終生顆顆了XDD
載入新的回覆