陸坡仔_(≖ᴗ≖๑)_相佇會到
@Moleaf
Thu, Jun 9, 2022 2:00 PM
20
4
最近剛好有聽台灣精神醫學會祕書長
陳亮妤有談論這個議題
過去大麻作為娛樂性藥物其實沒有對人體太大的傷害,故以前的大麻被污名化其實是需要被正名的。但因為近幾年大麻純度大幅提高,裡面的成分比過去多了幾百倍,你要說沒有問題,醫學界是不能認可。
也就是說大麻使用者跟支持者應該要知道大麻的劑量問題而不是只是單純的抽大麻被妖魔化這麼簡單。
陸坡仔_(≖ᴗ≖๑)_相佇會到
@Moleaf
Thu, Jun 9, 2022 2:00 PM
在某方面醫生其實也希望一定用劑和醫療用的大麻合法,因為有病患是真的需要大麻緩和病痛。故在反對跟支持雙方應該要認知:
大麻不是全然無罪,當時娛樂用大麻的劑量與純度無危害,不代表現在改良或栽種的大麻劑量純度就對人無害,這是商人和消費者之間濫用導致的問題。應該要知道娛樂跟傷害自身的區別跟知識。支持大麻合法的人才能跟僵化的政府談條件跟教育
陸坡仔_(≖ᴗ≖๑)_相佇會到
@Moleaf
Thu, Jun 9, 2022 2:53 PM
大家可以聽一下報導者的詳細訪談
在 Apple Podcasts 上的《《The Real Story》By 報導者》:在反毒家庭,生...
載入新的回覆
最近剛好有聽台灣精神醫學會祕書長
陳亮妤有談論這個議題
過去大麻作為娛樂性藥物其實沒有對人體太大的傷害,故以前的大麻被污名化其實是需要被正名的。但因為近幾年大麻純度大幅提高,裡面的成分比過去多了幾百倍,你要說沒有問題,醫學界是不能認可。
也就是說大麻使用者跟支持者應該要知道大麻的劑量問題而不是只是單純的抽大麻被妖魔化這麼簡單。
大麻不是全然無罪,當時娛樂用大麻的劑量與純度無危害,不代表現在改良或栽種的大麻劑量純度就對人無害,這是商人和消費者之間濫用導致的問題。應該要知道娛樂跟傷害自身的區別跟知識。支持大麻合法的人才能跟僵化的政府談條件跟教育