真的是很尖銳的提問: 「那些意識喚起的時刻帶給我們的啓示是:個人即政治(the personal is political)。但我們對這句話的解釋一直都是錯的。長久以來,女性都誤以為這句話的意思是,她們個人的勝利就是政治上的勝利。如果我已經成功爬上好萊塢大型電影製作公司的頂端,那我就不需要再努力讓環境對女性更友善,我也不需要繼續堅持讓女性有發聲的空間,因為光是我身處高位這件事情,我們在政治上就贏了。先不論對這句口號的其他詮釋為何,在上述這種認定中,我們顯然徹底忘記:個人選擇具有政治擴散效果,而且那些擴散效果應該被詳加審視與考慮。」
陷入心靈自助文化思維模式的男男女女們,會花費大把時間改善自己的「錯誤」、自己的弱點,好讓自己能過上最理想的生活。呈現心靈自助模式的女性主義,其實不過是另一把丈量自我的尺,只是另一個評估的過程而已。
有些題目需要我們捫心自問,雖然可能不太舒服。第一個問題是,女性主義是否創造了一個更好的世界?不只是就你個人而言,而是要問,對於所有社會階層的男男女女,是否都有變得更好?下一個問題是,女性主義在開闢能讓女性承擔傳統男性特質的空間時,是否也同等地創造了一個能夠讓男性承擔傳統女性特質的空間?最後一個問題是,如果我們希望擁有一個對女性而言更好的世界,那麼現在女性主義的目標與論述是否真有可能帶來這樣的結果?
——Jessa Crispin《我才不是一個女性主義者:一部女性主義宣言》
讀嘛讀嘛
「那些意識喚起的時刻帶給我們的啓示是:個人即政治(the personal is political)。但我們對這句話的解釋一直都是錯的。長久以來,女性都誤以為這句話的意思是,她們個人的勝利就是政治上的勝利。如果我已經成功爬上好萊塢大型電影製作公司的頂端,那我就不需要再努力讓環境對女性更友善,我也不需要繼續堅持讓女性有發聲的空間,因為光是我身處高位這件事情,我們在政治上就贏了。先不論對這句口號的其他詮釋為何,在上述這種認定中,我們顯然徹底忘記:個人選擇具有政治擴散效果,而且那些擴散效果應該被詳加審視與考慮。」
「真正基進的選擇往往是孤獨的,但現在大眾卻超流行自認為基進份子,而且還什麼事都不用做。只要你買了這包特殊包裝、上頭有粉紅緞帶的洋芋片,你就為癌症治療盡了一份力。只要你買了這張專輯,身上還穿皮衣,你就是一個真正的龐克人。只要你自稱為女性主義者,你就是女性主義者。突然之間,你做過的所有選擇都變得沒問題了,因為你用女性主義的薄紗將它們蓋住了,認知失調也因此消失。」