ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jun 7, 2022 2:45 AM
43
棉花娃

匿名平台就是常常有人口不擇言甚至未經查證就先燒...
想默默雲端和喜歡的所有娃媽和娃友告白
真的好喜歡你們 你們真的超棒
儘管有人任意攻擊和惡意揣測 也請記得你們也帶給很多人快樂和療癒
pigeon964
Tue, Jun 7, 2022 2:49 AM
大部分會燒起來的都還是真的該燒啦
peanut7493
Tue, Jun 7, 2022 2:50 AM
但是會燒起來還是有道理的
alpaca2895
Tue, Jun 7, 2022 2:50 AM
有時候看大家吵起來的源頭只是在意的點不同，加上不同意的論點會放大檢視
硬要說服對方同意自己觀點後就會整個大亂：P
nut1645
Tue, Jun 7, 2022 2:51 AM
不該燒的會有人進來快速滅火
pony3892
Tue, Jun 7, 2022 2:52 AM
其實會幫忙滅火的人還是很多啦 看看昨天的繡球花 結果本人自己燒起來
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 2:53 AM
你是在寫閱讀心得哦？
nori3591
Tue, Jun 7, 2022 2:55 AM
一般人常常是沉默多數 大概啦
適時篩選不必要看的文字很重要
hotdog707
Tue, Jun 7, 2022 2:56 AM
chili2172:
ಠ_ಠ
Tue, Jun 7, 2022 2:57 AM
想表達的大概是：
特別不喜歡還沒有查證（完全沒有先問過娃媽或繪師）就先上匿名抱怨的作法...
為什麼不能先充分理解，真的很怪再去燒ㄋ
常常看到關注ㄉ娃媽娃友無辜被亂燒
當然大多都有人滅火但其實還是很影響心情耶
pigeon964
Tue, Jun 7, 2022 2:57 AM
為啥一定要先向本人查證？大家都沒有長眼睛嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Jun 7, 2022 2:58 AM
chili2172: 可能ㄅ
就是看到別人的文字有感而發的啊
bunny3975
Tue, Jun 7, 2022 2:59 AM
pigeon964: 可能要維護娃媽們的名聲之類的...不能...說什麼...太多...
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 3:01 AM
娃媽有看到：自己出來澄清，結束
娃媽沒看到：事情過去，結束

例外：娃媽或粉絲提油救火
ಠ_ಠ
Tue, Jun 7, 2022 3:02 AM
pigeon964: 當然要不要查證是你的自由，大家也當然都有自己判斷的能力；
所以才會常常看到某些人自己想燒但最後被其他人或娃媽瘋狂打臉的事件
nori7103
Tue, Jun 7, 2022 3:04 AM
比起和當事人當面對質大部分人都比較喜歡躲背後匿名一起偷偷罵人吧呵呵
ಠ_ಠ
Tue, Jun 7, 2022 3:04 AM
chili2172: 就是因為常常看到無辜娃媽要時時注意自己有沒有被燒
才覺得很想抱怨及告白一下
lime3900
Tue, Jun 7, 2022 3:07 AM
除了前陣子有一個被燒年齡的，我入坑一年來沒印象還有什麼無辜娃媽被燒的情況啊？
ibis7497
Tue, Jun 7, 2022 3:08 AM
但還是蠻多人有腦子有理智會思考的 很多噗裡會看到幫忙說話和滅火的人 只是情形嚴重程度的差異吧
solar4265
Tue, Jun 7, 2022 3:08 AM
lime3900: 惡魔章魚跟狗餅狗派娃媽
lime3900
Tue, Jun 7, 2022 3:10 AM
solar4265: 他們有被燒過嗎？？完全沒跟到，每天都滑噗浪我居然還會錯過
ferret4025
Tue, Jun 7, 2022 3:10 AM
好奇如果是噗主碰到真的會去私噗娃媽嗎？另外其實有些也不是想要燒吧？只是想要murmur一下自己的感想，這樣需要查證哪一個部分 查證自己的感想嗎
alpaca2895
Tue, Jun 7, 2022 3:11 AM
ಠ_ಠ: 這挺看個人做事風格的，有聽聞娃圈很多人追蹤的人是完全不看偷偷說
時時注意有沒有被燒也不限於娃媽，有在交易的怕被嫌包裝被嫌氣味被嫌寄取件時間、曬娃的怕被嫌手醜嫌風格嫌洗版頻率，真要注意也注意不完XD
ibis7497
Tue, Jun 7, 2022 3:11 AM
Tue, Jun 7, 2022 3:15 AM
狗餅娃媽本人有被燒嗎？
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 3:11 AM
ibis7497: 連火都沒點起來也算燒哦？
ibis7497
Tue, Jun 7, 2022 3:15 AM
好 好哦是我理解錯了
solar4265
Tue, Jun 7, 2022 3:16 AM
狗餅娃媽之前有被惡意造謠燒都送山茶場
好像是說仗著自己大娃媽都送山茶插隊還是怎樣
hotdog707
Tue, Jun 7, 2022 3:17 AM
我覺得大部分旅人還是理性的，在台灣，娃媽的影響力都不至於像微博大娃媽一樣，非粉絲也不會無端就對某個娃媽有惡意，即使觀點不同，就事論事的情況也占大多數，只有少部分人會一旦遇到不同意見就說對方油罐車
lime3900
Tue, Jun 7, 2022 3:17 AM
solar4265: 如果是說這件事的話，我印象中底下留言旅人都基本都不同意那噗噗主的看法呀
knight5038
Tue, Jun 7, 2022 3:23 AM
我是不懂為什麼每一次「都有人要求要私噗提醒」啦...
solar4265
Tue, Jun 7, 2022 3:25 AM
lime3900: 所以?一定要到正反方互相叫囂才叫燒?
lime3900
Tue, Jun 7, 2022 3:28 AM
solar4265: 呃，我是這麼認為的，像這種案例我會歸為燒失敗的部分，火苗直接被旅人滅掉了也算燒了嗎？
solar4265
Tue, Jun 7, 2022 3:29 AM
如果你覺得惡意造謠對娃媽來說不算噗主說的時刻注意自己有沒有被燒那我隨便
lime3900
Tue, Jun 7, 2022 3:29 AM
fine
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 3:39 AM
倒是想問問有娃媽因為偷偷說受到實質傷害嗎？
（不包含那些真的自己做錯事的
通常未經查證的事情都會等娃媽做出回應再決定吧
或是知道的人幫忙解釋
就算不回應印象中這火好像也沒幾個燒起來過？
walnut7315
Tue, Jun 7, 2022 3:44 AM
chili2172: 所以是要娃媽真的提告才算燒起來才算受傷嗎？
至少我看到的幾個娃媽都被傷害過了，直接在偷偷說罵對方的娃醜、特教生，還有造謠娃媽拿錢不做事的，這些的確存在傷害娃媽的事實，娃媽們都在本帳發噗過表示受傷了
walnut7315
Tue, Jun 7, 2022 3:45 AM
不確定噗主指的是哪件事，但如果是繡球花的事情另當別論
因為這件事的確是對方做錯且態度輕浮
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 3:48 AM
Tue, Jun 7, 2022 3:49 AM
walnut7315: 哦～
受傷了=燒起來
有誤會解釋清楚不是正常的公關手段嗎？
為何都要上升到情感方面
lime3900
Tue, Jun 7, 2022 3:50 AM
以某些人的標準，只要世界上存在一個不喜歡某娃媽並將之付諸於口的人，那娃媽都被燒了，即便所有旅人都在為娃媽說話
toast4272
Tue, Jun 7, 2022 3:55 AM
很好奇有些把娃媽當寶寵的有把父母也當寶寵嗎
walnut7315
Tue, Jun 7, 2022 3:55 AM
chili2172: 我並沒有把受傷跟燒起來畫上等號喔
造謠有誤會解釋清楚還是有人一天到晚在燒不是嗎？光是惡魔章魚娃媽被燒多少次
說娃醜或是直接娃身攻擊的，有在關注狗x娃媽個版就知道，娃媽本人已經好幾次為偷偷說攻擊娃娃的事受傷了

所以這些對你的標準來說都不是實質傷害？
knight5038
Tue, Jun 7, 2022 3:56 AM
有些根本就只是陳述事實跟觀感不佳而已，就被說燒起來
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 3:57 AM
walnut7315: 對我的標準來說的確不算
實質傷害不包含心裡受傷
pasta5630
Tue, Jun 7, 2022 4:03 AM
精神損傷也可以請求法律上的賠償
為什麼不算實質傷害？
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 4:04 AM
pasta5630: 那就求償成功再來說吧
shabu9456
Tue, Jun 7, 2022 4:07 AM
就很好奇
如果娃媽作為商品推出一隻娃，而這隻娃因為被評價長得醜而娃媽心裡受傷，能請求法律上的賠償嗎
ibis7497
Tue, Jun 7, 2022 4:09 AM
shabu9456: 不行吧 誰會因為這個去求償法律啦XD
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 4:09 AM
shabu9456: 同理
那我也不能跟餐廳說食物難吃
跟作者說漫畫難看了嗎？
shabu9456
Tue, Jun 7, 2022 4:12 AM
ibis7497: 看到樓上在討論我就很好奇而已
chili2172: 回覆上面那些說長得醜讓娃媽受傷的人啊
chili2172
Tue, Jun 7, 2022 4:13 AM
Tue, Jun 7, 2022 4:13 AM
shabu9456: 我是指同理可證
這幾點都能進行法律求償嗎
mars1373
Tue, Jun 7, 2022 4:15 AM
路過認真回覆，保證無法求償
因為做出來的娃牽涉到交易行為，為可公評之事項，商品之品質如何出售與購買者雖容易有不同主觀評價，但並非不能評論。
如果限制消費者對於商品之品質，均不能詢問、質疑或負面評價，則對消費者顯不公平。
pigeon964
Tue, Jun 7, 2022 4:18 AM
就算不是商品被批評也無法求償其實
mars1373
Tue, Jun 7, 2022 4:19 AM
pigeon964: 沒錯，除非是直接批評娃媽審美，不然真的沒什麼好說的
litchi8205
Tue, Jun 7, 2022 4:22 AM
啊繡球花自己提油救火的活該啦
bear1438
Tue, Jun 7, 2022 4:32 AM
chili2172: 跟作者說漫畫難看，我想到也有不少很紅的漫畫，也是不少人罵難看，甚至ppt上也很多難聽言論，留言也都針對漫畫在罵，人家作者都沒一一去告了，在娃圈反而這樣行為就不行
loquat1604
Tue, Jun 7, 2022 4:49 AM
娃圈就很多規矩，不能說娃不好看，拿到了娃不能高賣，現在連娃媽拍照壓到花也不能說了嗎？
shabu9456
Tue, Jun 7, 2022 5:07 AM
mars1373: 謝謝旅人解答

所以就覺得很奇怪，為什麼一件商品在娃圈卻只能有正面評價
pasta6142
Tue, Jun 7, 2022 5:16 AM
所以娃媽是誰 好想看原文
litchi8205
Tue, Jun 7, 2022 5:20 AM
pasta6142:
ಠ_ಠ - 棉花娃ㄇㄇ
pigeon964
Tue, Jun 7, 2022 5:22 AM
pasta6142: 那噗裡有人放備份代碼
bunny3975
Tue, Jun 7, 2022 5:23 AM
Tue, Jun 7, 2022 5:23 AM
這噗討論的娃媽有鎖原本的發圖噗
不過有人有備份就是了
rice8809
Tue, Jun 7, 2022 5:37 AM
有人有原發圖噗備份連結嗎？爬很久找不到
想知道娃媽最初在原噗道歉到底說了些什麼
pasta6142
Tue, Jun 7, 2022 5:38 AM
我剛剛也沒爬到備份的代碼,只有油罐車的(
pigeon964
Tue, Jun 7, 2022 5:39 AM
你看到之後說一聲我刪掉
hotdog707
Tue, Jun 7, 2022 5:41 AM
rice8809: 娃媽在自己的照片噗沒有道歉，是在ㄇㄇ那噗裡面，期間編輯了很多次，一開始沒道歉，後來說會注意，最後才有說不好意思，不過從頭到尾語氣都很輕浮，所以本來沒燒起來的，娃媽出現之後才開始燒
rice8809
Tue, Jun 7, 2022 5:47 AM
看到了謝謝各位！
原來所謂的原噗道歉是指那個留言阿？
看到還以為只是很隨便的留言解釋
pigeon964
Tue, Jun 7, 2022 5:52 AM
現在有公開道歉了但措辭好像還是⋯⋯
ibis7497
Tue, Jun 7, 2022 6:22 AM
應該也是迫於壓力才道歉 事情發生當下的態度是最真實的～不過有道歉就好了啦 事情也可告一個段落了 該黑單的也可以黑一黑了！
chili8573
Tue, Jun 7, 2022 6:36 AM
總而言之就是娃媽看到批評言論會受傷 但旅人本來就可以有評論娃的權利 怎麼討論 兩邊都交集不到 沒有誰對誰錯 可以這樣理解嗎
noodle1868
Tue, Jun 7, 2022 7:08 AM
載入新的回覆