kellerlin
如果說,在失去大中華意識的台灣人,還要記住六四什麼,那就是33年前的中國(或大陸或尼瑪斯蘭國或口國隨便YOU KNOW WHO)比現在更有人權與民主自由
kellerlin
然後覺得中國(下略)好棒先進的人,會突然像六四的受害者一樣,被翻臉不認帳的中共政府當暴民開槍,多和平理性講話或是跪下表達訴求都沒用,一些無差別掃蕩的軍官反而才能節節高升
kellerlin
訴諸暴力統治的政權,不會因為求饒或是放棄武裝而心軟,反而會優先攻擊求饒或是沒有反抗意志的人,因為這種人不會逃也不會大聲呼救或求援,反而是爆政最好的攻擊目標
kellerlin
整個國家(家國)就像在重複家庭暴力循環(壓力期→施暴期→蜜月期)邏輯(社會運動研究也有類似的宣洩循環論點),於是循環周期愈來愈短、壓力控制愈來愈嚴格(維穩維權)、施暴愈來愈升級(新疆/香港)、然後以經濟發展為誘因的蜜月快要信用破產
kellerlin
維穩維權最簡單的層面嘛......
とりあえず先斷日本訊號好了
NHK:又我嘞???是要被斷幾次線......
NHKニュース on Twitter
kellerlin
說回來,當時直接控制媒體
〈嚴控大傳小媒盛行〉
「正因為傳播媒介受到嚴格控制,天安門屠殺事件發生以後數日,上海還被蒙在鼓裡,即使偶有風聞也不了解慘况。作家白樺在上海接到海外的報告,泣不成聲;記者戴晴也不太明白整個事件的過程。北京居民有的只聞槍聲,不知傷亡,他們接到海外電話的質問,先是吃驚,再是不可置信,最後是悲憤轉成沉默。住在北京的人未必比外界更全面了解北京的情況,他們必須靠『出口轉內銷』,才能了解身邊事。」
歷史新新聞.六四》事件訊息封鎖和反封鎖:上海人不知北京正發生血腥屠殺、廣播員吐真言馬上被消失 -新新聞
kellerlin
政治學研究有得一些答案
〈到底中國民眾本身是怎麼看待網路長城的呢?〉
研究結果顯示:自由是可貴的。一旦親身體會過後,就回不去了。
kellerlin
「...中國民眾就算給了翻牆軟體也不一定翻牆,原因是沒有實際接觸過被屏蔽資訊,無法認知到它們的價值。即使只是個簡單的有獎徵答,一旦讓中國網友真的去認真體會了一下牆外網站後,他們的各種態度與言行就都改變了,開始更常翻牆甚至願意掏錢、更重視被屏蔽訊息,而且也會將內容與室友分享...」
kellerlin
「...原本網友們只是在Instagram上發發自拍照分享,畢竟ig本身沒有甚麼群眾動員的效果。可是一旦這自由忽然被奪走,網友們為了尋回這自由,不只去找了翻牆軟體,同時也因為開始這個事件,在翻牆同時開始關注各種人權議題與議異網站,從自拍少年變覺醒青年。」
kellerlin
「資訊不流通、到處是網路長城時,人們就會努力翻牆去尋找資訊嗎?這兩篇最新的中國政治研究顯示,並不會。假如人們不知道資訊的重要,就算給了翻牆的機會也不會翻過去。」
「然而,一旦人們體會到資訊自由的美好與價值,就回不去了 — 人們不只會願意自掏腰包翻牆,而且一旦被禁了就會嘗試努力的翻出去。」
kellerlin
kellerlin
這裡會出現一個不難見到的中庸評論或至少不會惹來殺身之禍的發言「至少年輕一代應該知道這一段歷史,至於真相是什麼,需要自己尋找,個人評定。」
kellerlin
然而,連探詢或保留真相的證據,都在一點一滴地被遺忘或扭曲......
〈30年後,年輕人挑戰的對象卻是真相〉
《重返天安門》林慕蓮:中共對六四施展「遺忘術」,30年後人們挑戰的不是黨、是真相 - 報導者 The R...
kellerlin
「(中國與他者的不同)不在於武力鎮壓行為本身,而是對歷史異乎常理的積極抹除,不只是持續了相當長的一段時間,更是不同層次的手法,像現在你會看到他們(中共)在網路上所做的一切,已經到達了另外一個層次。正是因為如此種種,讓中國面對六四天安門時的表現,與其他同樣有武力鎮壓歷史的國家,有所差異。」
kellerlin
「...人們怎麼把國家維穩作為首要的認知,完全內化,即使是年輕人,也都接受了這個概念:『有些知識是危險的,有些知識是他們不適合知道的。』⋯⋯即使他們到了海外了,他們還認為有些事情,他們不知道、不談,對他們更好。」
kellerlin
「即使沒有具體證據這樣的事會發生,但他們都擔心,(參與六四相關活動)會讓自己的家人付出代價。你看到的是從中國國內教室裡一路蔓延到海外的言論空間緊縮,人們不斷的自我審查。」
kellerlin
「最近多一些中國的年輕學生,他們看到以後特別的驚訝,關於六四什麼都不知道,不是不能相信,只是對他們來說,等於是個打擊,所有以前他們覺得是歷史的東西,現在開始懷疑,他們會問一些不同的問題。例如在美國,有一個很年輕的小姑娘,她說,我18歲了,我在我們國家最好的學校受過教育,然後我突然意識到我對自己國家的歷史完全是無知的。」
kellerlin
kellerlin
然而,就算翻牆上網,也不等於,呃,不會被另一種論點拉著走
https://www.dcard.tw/...
「六四不過是一群有志學生集會遊行而後事態失控,被西方煽動的所謂民主集會遊行。」
kellerlin
中共嚴控訊息 為何六四事件讓沒有親歷的人也感同身受? | 聯合新聞網
「巴丟草則向德國之聲表達了更多的擔憂:『這不僅僅是刻意遺忘的問題。現在出現了一些並不否認六四事件的「小粉紅」,他們開始用一種新的敘事方式去合理化六四鎮壓,認為學潮是因為西方陰謀煽動以顛覆中共政權,認為西方是想破壞中國改革開放,而共產黨鎮壓則是捍衛了改革開放,從而確保了中國人能夠富裕起來。這種篡改敘事,其實比打壓和遺忘更有市場。它也暗合了中國的外交轉向:從韜光養晦轉向戰狼,轉守為攻,篡改歷史敘事,這是我非常擔心的。』」
kellerlin
每次看到這裡都覺得反正「西方」隨隨便便就可以煽動人民、到處都有「西方」的陰謀、境外份子都是「西方」要滅我大唐帝國(?)。要是「西方」這麼厲害,那中國為什麼不乾脆給「西方」統治算了?反正只有她講什麼中國人民就做什麼?不就是管得住中國人民不是嗎XDDDD
kellerlin
反駁這些篡改歷史敘事的言論,這篇有研究破解法
六四洗白論述怎麼回|台灣民主實驗室
kellerlin
儘管如此,還是有對美國不滿的民眾川粉認為這是美國的錯
白宮「中國通」誤判:老布希總統的「六四矛盾」 | 轉角國際 udn Global
kellerlin
「然而老布希的中國政策卻未能如他所願,使中國成為民主的好朋友。老布希與他同期的美國政治菁英,未能察覺變化快速的國際情勢,他們對於中國的認知與理解,仍停留在毛澤東時代。老派的冷戰思維在官僚體系路徑相依的作用下被強化,即便發生六四事件,華府仍認為中國是必須拉攏、且可以拉攏的盟友,而經濟開放將會無可避免地使中國實現民主化——從事後看來,這是嚴重的誤算。」
※老布希2018年過世
kellerlin
不過怪美國怪了44年(台美斷交開始)已經聽到膩了,那群人怪完還不是想移民美國,或是去美國工作卻跟中國人一樣什麼都陰謀論還開始打簡體字的真的就不知道在幹嘛了邏輯呢XDDD-
kellerlin
kellerlin
kellerlin
比較細膩的部分:因控管力道加強而導致64相關紀念物品被銷毀的同時,香港的六四紀念記憶與活動,能夠原封不動地複製過來台灣嗎?
https://www.inmediahk.net/...
台灣接棒香港高調紀念六四 “國殤之柱”將重現台北
天安門事件追悼、台湾が香港から「引き継ぎ」
港味六四/迥異的認同與記憶 台灣能接棒香港紀念六四嗎? | 兩岸 | 中央社 CNA
「台灣的政治環境固然可年年舉辦『六四』晚會而不受阻礙,但在迥異的身分認同和歷史記憶下,若缺乏連結在地的論述,未必能接棒香港,讓『六四』議題在這塊土地落地生根。」
kellerlin
至於真的真的沒有那種大中華情懷、民主燈塔的現代人,我們能做的大概就是......用最創意的方式提醒某國人記得自己國家做過的錯誤啊(這就是國際關係的一種不爽不要玩)
kellerlin
光看都覺得,他們自己人講出來的都好地獄
「所以为什么中文的红字是「解放军烈士」,但英文的红字是"Domestic Terrorism“呢」「你发现了华点」
「众所周知 茧中世界 每年有两个月不足30天。」
「7年前粉红刚崛起的时候还会拿点天灯或者学生拿枪说事 结果没多久又不让提了 粉红:敌在中宣部!」
「所以每当有人说六四是什么暴乱,学生市民是什么暴徒的时候,我都建议他们去天安门纪念被暴徒打死的烈士,去街上为烈士呐喊,看看你支持的共党会不会感谢你」

这图墙内能发吗?
kellerlin
或是,看到為某人指路的人,沒有繼續更新的惆悵感
回顾六四系列[0]:为啥要写这个话题?
kellerlin
最後是每年一定會貼的
Leica “The Hunt”
kellerlin
「在中國,網紅主播李佳琦六四前夕展示坦克造型冰淇淋蛋糕,直播即時被中斷。截至本周二(7日),李佳琦已停播四天。據接近李佳琦團隊的電商稱,李佳琦一向對黨忠誠,這次『翻車』,原因是對六四的無知。而他這次直播遭中斷,卻讓過億粉絲得知或打算了解六四真相。」
【六四33周年】李佳琦坦克蛋糕事件致過億粉絲得知六四
載入新的回覆