ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jun 4, 2022 12:48 AM
Sat, Jun 4, 2022 1:45 AM
5
我竟然忘了今天是64,先應景一下
去遊行,天安門廣場。「為甚麼?」因為這是我的職責
有人說恩恩爸現在歪到準備走政治路線
有人說恩恩爸只是愛子心切想討個公道
然而台灣每天幾十上百的人病死,家屬總不會都心甘情願
也許是不幸中的大幸,恩恩爸才得以將一家委屈和絕望傳播給全台灣人看
你覺得…
如果恩恩爸的事情發生在桃園市、新竹市或高雄市…
horse9238
Sat, Jun 4, 2022 12:55 AM
Sat, Jun 4, 2022 1:03 AM
對事件沒有任何想法,只是路過想說一下,1922不管哪個縣市打都接到一樣的那幾個客服中心喔,沒有什麼在北部就比較難打這種事,大家都一樣
gemini1597
Sat, Jun 4, 2022 12:56 AM
而且1922的錄音不是已經給了嗎?現在是在申請新北市府那邊的錄音吧。
rice9771
Sat, Jun 4, 2022 1:00 AM
說恩恩爸走政治路線很不行❌
papaya1206
Sat, Jun 4, 2022 1:20 AM
恩恩爸的fb講的很清楚
litchi3119
Sat, Jun 4, 2022 1:42 AM
拿這種事來帶風向真的很不行
puff5478
Sat, Jun 4, 2022 1:44 AM
去遊行,天安門廣場。「為甚麼?」因為這是我的職責
勿忘共匪暴行
salt5499
Sat, Jun 4, 2022 1:52 AM
我覺得恩恩已經付出夠多了,身為第一個犧牲者,第二天疫情指揮中心就為此更改以便加速送醫流程,人類的歷史,一直以來都是沒有犧牲就沒有進步
cashew6754
Sat, Jun 4, 2022 2:16 AM
新北市府根據CDC的指引做事
結果現在CDC撇的一乾二淨
照規定做事的地方政府和基層變成民眾責怪的對象
而且恩恩事件第一時間CDC,就出來澄清過,送醫流程並無延誤
現在人死了,突然就變成要追真相了
家屬追查真相的方式,不是聽錄音檔,是跑去上政論節目
mantis2009
Sat, Jun 4, 2022 2:21 AM
臺灣車禍死的比病死的還多好嗎
salt5499
Sat, Jun 4, 2022 2:53 AM
mantis2009: 你確定現在要立這個flag嗎
ಠ_ಠ
說
Sat, Jun 4, 2022 3:00 AM
salt5499: 他的世界線裡的台灣光昨天一天裡就車禍死了142個人
應該是民國創立以來交通最黑暗的時期,這個交通部長還坐得住也真是不簡單
lizard6585
說
Sat, Jun 4, 2022 3:47 AM
cashew6754: 家屬沒有聽到【完整全部】的錄音檔,只有不完整的逐字稿,因為新北市消防局給不出來,不給人回家聽,說只能在現場由消防局陪著聽,恩恩爸講得很明白,那對他們家是很沉痛的事情,要完整的錄音檔回家聽是不想讓傷痛的情緒在外人面前被看到,我覺得這個要求很合理
cashew6754
Sat, Jun 4, 2022 4:10 AM
lizard6585:
新北市府解釋礙於法規,無法提供錄音檔給家屬
第一次請家屬來市府辦公室聽取錄音,家屬說怕情緒崩潰,因此無法在市府辦公室裡聽
新北市府也提供將錄音帶去家裡,給家屬聽的方案
目前也沒看到家屬說願意在家裡聽取錄音檔
家屬說不願在公共空間聽取這份充滿悲傷記憶的錄音
可以理解家屬失去孩子的傷痛
但是轉過身,
家屬卻可以一再接受媒體訪問、上政論節目,在公共場合重述這段充滿悲傷的記憶
????
若家屬對新北市府不願提供錄音檔的法規解釋有疑慮,或是懷疑新北市府送醫過程有疏失
最好的方式就是直接提告,讓司法介入調查,由公正第三方來做評斷
現在家屬不聽取錄音檔、不提告,又一直說要追查真相 我真的搞不懂,上政論節目可以得到什麼真相 看到家屬操弄輿論的手法,也同情不下去
ಠ_ಠ
說
Sat, Jun 4, 2022 4:18 AM
cashew6754: 最有趣的是綠營明明就最擅長對公務機關提告,而且也從來都是主動幫被害者提供法律扶助
結果這次完全沒有一個綠營公益律師說要幫他們打官司,也沒有KOL說要讓這件事訴諸法庭
在綠營的角度來看,明明是「公務人員怠職致災」害小孩子死掉,卻連監查/政風單位都絲毫沒打算要有動作的意思
某人又睡過頭了是嗎?
cashew6754
Sat, Jun 4, 2022 4:22 AM
ಠ_ಠ: 對耶 wwwwww
這次沒看到
熱心律師
主動跳出來要幫忙家屬打官司
不知道484怕火燒到自家人身上
papaya1206
Sat, Jun 4, 2022 4:51 AM
所以是綠營的錯
papaya1206
Sat, Jun 4, 2022 4:54 AM
幹好爽
不論前因後果
結論都是=民進黨的錯
pea8197
Sat, Jun 4, 2022 4:54 AM
papaya1206: 你的結論是想讓誰的心痛
ಠ_ಠ
說
Sat, Jun 4, 2022 4:54 AM
papaya1206: 這樣下定論不太好,畢竟綠營沒有說要幫,也沒有說不幫
如果不幫當然也跟民進黨沒關係,本來公益就沒有義務性,不是你夠可憐就一定會得到幫助
scone766
Sat, Jun 4, 2022 4:57 AM
好了啦自己要的結論都出來了還裝
giant2756
Sat, Jun 4, 2022 5:22 AM
不是當事人就閉嘴
cashew6754
Sat, Jun 4, 2022 5:33 AM
giant2756:
認真來說,恩恩爸的確不是當事人
因為打119電話的是恩媽
koala4493
Sat, Jun 4, 2022 5:35 AM
lizard6585: 請問你是哪裡得知逐字稿不完整的?
載入新的回覆
有人說恩恩爸只是愛子心切想討個公道
然而台灣每天幾十上百的人病死,家屬總不會都心甘情願
也許是不幸中的大幸,恩恩爸才得以將一家委屈和絕望傳播給全台灣人看
你覺得…
結果現在CDC撇的一乾二淨
照規定做事的地方政府和基層變成民眾責怪的對象
而且恩恩事件第一時間CDC,就出來澄清過,送醫流程並無延誤
現在人死了,突然就變成要追真相了
家屬追查真相的方式,不是聽錄音檔,是跑去上政論節目
應該是民國創立以來交通最黑暗的時期,這個交通部長還坐得住也真是不簡單
新北市府解釋礙於法規,無法提供錄音檔給家屬
第一次請家屬來市府辦公室聽取錄音,家屬說怕情緒崩潰,因此無法在市府辦公室裡聽
新北市府也提供將錄音帶去家裡,給家屬聽的方案
目前也沒看到家屬說願意在家裡聽取錄音檔
家屬說不願在公共空間聽取這份充滿悲傷記憶的錄音
可以理解家屬失去孩子的傷痛
但是轉過身,家屬卻可以一再接受媒體訪問、上政論節目,在公共場合重述這段充滿悲傷的記憶????
若家屬對新北市府不願提供錄音檔的法規解釋有疑慮,或是懷疑新北市府送醫過程有疏失
最好的方式就是直接提告,讓司法介入調查,由公正第三方來做評斷
現在家屬不聽取錄音檔、不提告,又一直說要追查真相 我真的搞不懂,上政論節目可以得到什麼真相 看到家屬操弄輿論的手法,也同情不下去
結果這次完全沒有一個綠營公益律師說要幫他們打官司,也沒有KOL說要讓這件事訴諸法庭
在綠營的角度來看,明明是「公務人員怠職致災」害小孩子死掉,卻連監查/政風單位都絲毫沒打算要有動作的意思
某人又睡過頭了是嗎?
這次沒看到熱心律師主動跳出來要幫忙家屬打官司
不知道484怕火燒到自家人身上不論前因後果
結論都是=民進黨的錯
如果不幫當然也跟民進黨沒關係,本來公益就沒有義務性,不是你夠可憐就一定會得到幫助
認真來說,恩恩爸的確不是當事人
因為打119電話的是恩媽