跨性別 跨性 跨女 免術換證
牛津大學出版社決定發行「批判社會性別」專書，引起社內員工與圈內學者關注

英國牛津大學出版社即將發行澳洲墨爾本大學哲學系副教授Holly Lawford-Smith的新書:《批判社會性別女性主義》。加拿大麥克馬斯特大學的英文系副教授Eugenia Zuroski，便曾與他人聯合寫信給該社，表達自己對此感到「非常失望」，並認為該社在決定是否發行此書的流程有瑕疵。同時，他們也提到自己並非試圖「審查他人的思想」，也絕非呼籲停止發行該書。此外， 該出版社的員工與主要作者，也寫信「要求管理階層重新考慮這個決定」。
1/2

原文:
OUP’s Decision to Publish “Gender-Critical” Book Rai...

本文的作者(南卡羅萊納大學哲學系副教授)表示，發出這兩封抗議信的人們，顯然都沒有讀過那本書的內容，只以該書作者對跨運的政治立場，去論斷對方的研究價值等等，可以說是有失公允。
2/2

牛津大學出版社的後續回應: 「本社也發行跨性別權利相關書籍，並未獨厚批判社會性別女性主義的研究，且本社對於是否發行何類書籍的決定，與本社的政治立場並無相關。」
OUP Responds to Letter Regarding Gender-Critical Fem...

出版資本論或毛語錄都沒關係的英國，會出現焚書或砸書店的事情嗎？

一邊想方設法焚書一邊說自己沒在言論審查
跨式笑話每天都很嶄新

我沒恐嚇限制你，我只是要你好好想想

焚書坑儒不遠了

無惡意，但......

choosing wis....(ry

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 我們都不懷疑跨運人士的能耐wwwwwwww

來了，choose wisely 為了我要的自由我可以言論審查你

鳳梨草 : 我第一時間的OS也是「又來了又來了Choose wisely」

跨運的choose wisely，變化無窮，邏輯一致

那篇文章的作者(南卡羅萊納大學哲學系副教授)分析了這些學者為何抗議，但小編覺得他最後這句靈魂拷問太刺激了:
“But would such requests be prompted by plans to publish a book critical of ‘gender-critical’ views?” Not wholly unreasonable to ask…("如果是批評"批評社會性別"的書要被發行，類似的要求將會出現嗎?"這個問題說的不完全沒有道理呢...)

問這什麼問題，如果真有這種書，你副教授應該不會讓別人搶在你前面去抗議吧

講白了就是打壓異己