🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
三接之後,還有四接

在正常的憲政民主體制下,既然已經透過民主程序組織政府,公投就應該是偶一為之的例外,不容動輒使用。調降公投發起門檻的副作用,就是大幅提高公共決策的成本與風險。有心人可以輕易訴諸公投,架空專業評估、代議體制與司法程序。

即使公投結果沒有過關,辦理公投的行政成本與時間拖延也是由全民買單,等於是開啟沒完沒了的制度消耗戰,套用蘇洵的句型來說:「今日投三接,明日投四接,然後得一夕安寢。起視四境,而公投又至矣。」

尤其是戰略容錯空間極有限的前線國家,面對這樣不斷進行的公投戰,等於是一次又一次以國運為孤注。長此以往,只要投錯一次,就有可能會為國家帶來滅頂之災。
新聞:
拒第四天然氣接收站填海 基市議員發起護海公投 | 地方 | 中央社 CNA
Facebook
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
https://images.plurk.com/3zmvcbwV1QCC7SWG8dMQ0G.jpg
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
又來…又是藍黃聯手(噁)
載入新的回覆