公司是最近有上新聞的行銷電商公司吸金的受害者之一，契約快要到期就被割韭菜ㄌ

因為公司老闆覺得錢討不回來就不打算報警（不想花時間跑相關流程），只叫我寫存證信函

原本大概是寫說，對方公司結束營業形同無法履約，要終止委託合約，應返還履約保證金（想說契約還沒到期應該要講一下終止契約的意思表示？），被老闆改成只剩：本公司要求對方公司應將本公司給付之履約保證金歸還本公司（直接把終止契約從這份存證信函刪掉 ）

原本想說為終止契約的意思表示是這個存證信函的重點（反正錢也要不回來），結果根本不是嗎

是幫公司寫存證信函嗎

如果是代表公司寫的話
看你公司法務的意見如何吧
很多老闆根本不懂法，只是假裝自己很懂

cake7513: 對的，噗主是公司的行政人員，但因為是法律系畢業所以交給我寫（五人以下小公司）

啊啊 所以你就是法務XD

可能可以先確定公司想要什麼結果

跟其他懂法律的同業討論(會不會要費用XD?)
哪種寫法比較有利
但這種我不確定法扶可不可以問意見@@
我確定問過勞工的，法扶可以問

cake7513: 公司想要的結果就是佛系寄出存證信函，檢調在調查的時候不要被波及就好，因為那個詐騙公司(x)有貨款匯入我們公司戶，希望可以證明我們也是受害者，所以我想說存證信函的部分，應該老闆開心怎麼寫就怎麼寫……（因為我試圖解釋過了沒有用XD）

因為是蠻多廠商受害的事件，我有加入受害廠商的LINE群組看其他廠商都是怎麼處理的，所以我自己其實是有結論的（雖然不確定是不是正確的結論），只是沒有說服老闆的辦法XD

這種是公司受害的應該不能問法扶（？）我記得法扶那邊的是以勞資爭議&生活費用扶助範圍才可以；公司的問題應該可以問「中小企業法律諮詢服務網」（不知道有沒有人需要這個資訊XD）

原來! 長知識了XD！中小企業法律諮詢服務網！

那只好讓老闆自己承擔他想寫的了，畢竟你也盡責表達過理解的解法

理想的解法

cake7513: 我現在也是這樣想的，因為我也沒有更專業的法律背景（除了大學四年）可以支持我的論點，再者如果不是要討回錢的話，好像…寫怎樣的差別也不大（？）
退一萬步來說，我的草稿也是有寄給老闆過目的（有紀錄），她自己改得就該自己承擔

還有另一個詐騙案(?)老闆也想說讓我寫一下存證信函，我想說確認關於匯款日期
老闆：存證信函必須就是描述有這件事就好了，其他多餘的不用寫
忽然覺得我何苦為了這種事情煩惱，反正只是沒有意義的文書

這種不就是多寫來保障的嗎，老闆都不想被潑及怎不把保護層加厚一點（困惑

cashew5079: 老闆好像有不能把事情寫太清楚的迷思，我們自己擬契約的時候也都叫我不要寫太複雜（但基本上我們自己擬的都沒用到 ）