~龜苓膏~
歡迎轉發
剛剛在逛的時候看到有個網友找出了奇怪的時間點,到底是哪一個呢?
下面留言有網友補充時間點問題
Facebook
5/25下午1點左右徐芳麗推特發文造謠台灣很多小孩走了
徐芳麗 on Twitter
5/25晚上郭彥均貼了一樣對話內容的發文
https://images.plurk.com/1du9fuv5NwGQV2EVanFWXx.png
郭5/27發文說昨天????
https://images.plurk.com/2oXcc4qqAagAwfUU28lKYr.png
徐芳麗是誰?
烈炎炎💙💛 on Twitter
網傳「台灣疫情失控、屍體連夜燒」 原來真相是這樣
推特不實疫情PO文 疑境外帳號 | 中時新聞網 | LINE TODAY
掰噗~
請專業的五樓回答 (p-unsure)
~龜苓膏~
真相越來越清楚了,有網友發現有位署名徐芳麗的人於5/25下午1點02分比郭彥均於當晚發布類似內容更早數個小時前,即用簡體字在推特用一模一樣的醫護Line對話截圖了,內容以「台灣醫護接病房慘狀,很多孩子確診死亡,快撐不住了。民進黨一聲下令(與病毒共存害慘台灣兒童)」

如果網友提供的這張推特貼圖屬實,那麼顯然的郭彥均並沒有與一位醫護好友小兒科主任有過對話,而他的臉書上所謂的與醫護朋友的對話,根本就是來自推特這張圖。
~龜苓膏~
我的這個懷疑與名醫澄清醫院胸腔外科主治醫師杜承哲從當時兒科重症病房幾乎沒有收治病人,且當時四月間全台並沒有小孩重症發生,所以不可能會有兒科主任累倒,質疑郭彥均根本沒有這位主任,而郭彥均所謂的與醫護對話根本是虛構的,完全不謀而合!

如果郭彥均拿一張人家給他的對話截圖,當成自己與醫護朋友對話的內容貼在自己臉書上造謠,那麼他的刑責恐怕是罪證確鑿了!
L.L.⎝真實你看不見⎠
那個徐XX就是台灣的中配啊!
我對這女表有印象就是之前尖端的NBN之亂啊!!
這女的還拿韓片的流感說台灣屍橫遍野!!
這種的怎麼還在推特上,撿舉好幾次了耶!!
L.L.⎝真實你看不見⎠
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
刑事局怎沒約談她?
~龜苓膏~
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 § : 因為目前似乎發現的人不多?
~龜苓膏~
L.L.⎝真實你看不見⎠ : 沒用啊,沒有檢舉散布謠言的選項
L.L.⎝真實你看不見⎠
這女的好像是嫁給黃姓人家,剛看牠的推文:黃大媽不要亂講
似乎被封過一次了
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
~龜苓膏~ : 想辦法搞大他
~龜苓膏~
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 § : 快揪人轉發,尤其FB!!!!!!噗首有連結
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
~龜苓膏~ : 我貼給劉宇了,不知有沒有效 www
L.L.⎝真實你看不見⎠
~龜苓膏~ :
https://images.plurk.com/6vO5oRw9kEbyt5E8N9M1u6.png
https://images.plurk.com/cBFswRZLtXHjkJiKRIpVL.png
這裡
~龜苓膏~
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 § : 焦糖哥哥也開始說了!
Facebook

政府要查的是徐芳麗這種中國利用社群帳號散播假訊息的行為,國民黨、民眾黨卻配合中國的認真作戰,扭曲成要查郭彥鈞。🙄️
有沒有覺得「徐芳麗」這個帳號很熟悉?這個帳號就是常常散播假訊息的推特帳號!日前還散播台灣人因為疫情沒東西吃,炸了一隻完整老鼠食用的照片。(留言區收)
國民黨和民眾黨支持者總願意看看中國時報吧!中國時報報導:推特帳號「徐芳麗」在網路上散播「台灣的疫情已經失控了,殯儀館連夜燒不停,工作人員累到虛脫」,然後用2013年韓國災難電影的畫面製造恐慌。
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
~龜苓膏~
L.L.⎝真實你看不見⎠ : 我卡在第二張圖怎麼選
L.L.⎝真實你看不見⎠
~龜苓膏~ : 一次檢舉一個
~龜苓膏~
~龜苓膏~
pfge : pfge : 這就要查了,因為他刪掉了
~龜苓膏~
羽縫零夜
pfge : 不過只有ET的時間是上午11點
其他家都是下午2點以後
我覺得再觀察一下會比較好
pfge
羽縫零夜 : 希望有人擷圖時,有注意到郭彥均的發文時間點
pfge
這是Google快照存檔,時間:5/25 10: 34
https://images.plurk.com/4zsUU529NR1FlLNvz7G1gk.jpg https://images.plurk.com/1mtDoqusuhHMwxO6naN6s7.jpg
郭彥均
~龜苓膏~
pfge : 是說徐的孩童照片哪來的?
pfge
壹電視也是寫25日晚
https://i.imgur.com/Ol3HtL5.jpg
~龜苓膏~
對啊,所以有夠混亂
羽縫零夜
目前看來還是他最早
剩下的就是那對話是哪裡來的了
fen
如果郭的確是最早發文的話,噗主文章是否要更改一下?
羽縫零夜
嗯 我想補個懷疑也好
pfge
這是繁體版的Google快照
https://images.plurk.com/6FJQisuce4YrOHTD38wB5e.jpg
郭彥均
noneedtoargue
pfge : 謝謝查證
Mars人
貓膩... ?要不要修一下?
Mars人
徐芳麗 跟這個是同一個嗎?還是太多中國配偶了,新聞都沒有名字
花蓮男與中國妻開臉書社團《帝吧》 造謠蔡英文確診 下場曝 | 社會 | Newtalk新聞
寧如魚
要重罰!可是適用哪條法律啊?
~龜苓膏~
fen : 羽縫零夜 : Mars人 : 改了,謝謝
那個人.mdf
問題不只是 姓徐的弄假消息,
是 郭 拿假消息當自己的轉發,進行擴散。
能都一起處理最好。
~龜苓膏~
寧如魚 : 那個人.mdf : 希望能成案
OuDi
政府要查,結果無腦國民黨和一堆藍鬼和媒體帶風向,在那邊喊政府迫害言論自由...
黃金奇異果🌈雪櫻
假消息是可以向法務部調查局檢舉的喔
陳情檢舉信箱 - 法務部調查局
https://images.plurk.com/4M3fJ3moA1LYwBj9Bt4Mv8.jpg
檢舉假訊息:請您直接 email 到 service@mjib.gov.tw 信箱,敘明案情,並附加「截圖」檔案,以利偵處。
宅叔小海‧Θώθ
那個在居檢"夢遊"的中配沒有資料說是徐芳麗,這訊息是哪來的??
Ma_Pi:我台灣我驕傲
共匪及其同路人。

郭有義務交代清楚!
B-Elderly知叔達令
et比徐還早啦
B-Elderly知叔達令
也就是郭更早
~龜苓膏~
宅叔小海‧Θώθ : 貼錯,我修正!!
~龜苓膏~
時間點大混亂
Facebook
https://images.plurk.com/4quIL5CB8rVMkRMb10CyXg.jpg
noneedtoargue
~龜苓膏~ : 郭這篇”澄清文”我截到兩個發文時間
跟臉書不熟,不知道為什麼會這樣
https://images.plurk.com/3QN50zFRcmEfz4NH7hSFI3.jpg https://images.plurk.com/3WGIJWInuUz95JLkoUw6bK.jpg
羽縫零夜
noneedtoargue : 現在有的呢?
刪掉重發也不是不可能
noneedtoargue
羽縫零夜 : 原本看是5/26,現在看是5/27
一開始我還納悶為什麼5/26下午發文要自己註記5/27
羽縫零夜
那刪掉重發內文卻忘記改也不是不可能
pfge
noneedtoargue : 所以他自己註記 5/27 發文,系統卻將發文時間提前8小時?
pfge
那是不是有可能,依同一規則,第一篇是在 18:34 發文,系統卻顯示 10:34 是發文時間?
https://images.plurk.com/6FJQisuce4YrOHTD38wB5e.jpg
而剛好,至少三家媒體都說他是晚間發文?
pfge
如果此情況成立,那他就是轉傳徐芳麗的擷圖
pfge
這篇newtalk也說,他是27日發道歉文
https://i.imgur.com/puOYEh2.jpg

所以對newtalk記者來說,他看到的是,郭25日晚間發第一篇,27日才發道歉文、不是26日發的
羽縫零夜
所以也不能排除FB在鬧 嗯好喔
這樣不管說什麼都證據力不足了
pfge
羽縫零夜 : 只有約談他,釐清何時發文?擷圖適從何而來?是否真的是跟醫護人員電話?同時也可問前述三家記者當旁證,是不是25日晚間才看到他的文章
noneedtoargue
pfge : 我截的圖差整整八小時很可能是時區顯示問題沒錯
~龜苓膏~
羽縫零夜 : pfge : noneedtoargue : 我想就交給調查局了,至於網路崩潰那一群…我放棄了,至少這裡要搞清楚
涼涼(`エ ´ *\想當水豚了
剛好看到轉噗,可以提供一個算是明確比較早的時間
噓星聞的發文時間是在25日下午15:15分,新聞內記者截圖的發文時間是在4小時前,所以差不多就是10點半那時。
單純依這點來說,郭發文是早於徐的 https://images.plurk.com/5Ms1UJFO8m61WinkBYRt98.jpg https://images.plurk.com/6ZdUIq9c3PCpkoQ9BIwH4k.jpg
k9way+大吉好日子
如果時間是差 8 小時,那其實有可能一個是存到 GMT+0 的原始時間,因為台灣是 GMT+8 時區。
想當鯨魚
推上有人有截到時間https://images.plurk.com/2rmK89y4vWRW9qjVKDzvdO.jpg
資訊人權貴
「因為那些人看過的廣告沒被存檔, 推播給他們的新聞也沒被存檔。 沒任何痕跡,沒一點影子。」
臉書在Brexit中的角色--------以及對民主的威脅|Carole Cadwalladr (Fac...
pfge
User Not Found! - Plurk
有第三個發文時間點了,5/25 02:34
https://images.plurk.com/57eG9cKFvHkZWQMBxyU5fv.jpg
黃揚明(剝雞) on Facebook
有趣/的是,又跟Google存檔的時間 5/25 10:34,差了整整8小時
https://images.plurk.com/4piuSF0SrwhaQNOOUDMcjV.png
~龜苓膏~
涼涼(`エ ´ *\想當水豚了 : k9way+大吉好日子 : Claire_hu1001: 資訊人權貴 : pfge : 事情發展到現在完全被紅黃藍白給搞爛了,明明郭只要出來說清楚到底他的圖哪來的,真的是自己的朋友,這有什麼難說明的? 搞到要出動調查局? 那也只好看戲了
資訊人權貴
一直都是這個模式: 特定目的的操盤手點火之後可以刪文,後面再有在地協力者轉移焦點,大家就會忘記最原始的源頭。 剛剛為媒體識讀課在整理資料,想起 2018 的「民調」事件 [討論] 反柯大遊行對台北市議員選情影響-可抽獎 也是類似。 再次呼籲:以後再看到可疑的發文, 請隨手備份:
媒體識讀 之 全民用網路時光機搶救即將消失的歷史
但是可惡的祖書禁止時光機備份,於是成為認知戰的溫床。 只好多截圖保存。
黃金奇異果🌈雪櫻
我覺得google庫存頁面的時間比較可信,那個黃揚明秀出來的截圖,也不知道提供截圖的人FB設定的時區是什麼地方,如果跟台灣不同時區那真的是隨便他們講。
pfge
黃揚明這張圖本來是要替郭彥均澄清,
但郭彥均的道歉文寫到,該擷圖是在打電話前的對話,打完電話才Po文
而對話時間清楚顯示在10:13~10:16

黃揚明的文章並沒有達到澄清的目的,反而更添加混亂,讓檢調更有理由去約談郭彥均,釐清真相
資訊人權貴
Kenpoo : 很好,終於有較大的媒體談到 iorg 的文章。 所以我的問題是: 既然郭彥均是正常的個人發言,時間點比這些站早(真的嗎?現在死無對證) 那這些粉專就直接轉述郭彥均就好了,為什麼要同時貼同樣內容卻沒有提到出處的文字? 為什麼事後要刪掉?
~龜苓膏~
耶等一下,郭彥均說是打電話,那what's app是??????????????我開始認為這根本有問題
宅叔小海‧Θώθ
郭是說先是用軟體聊天,說不清楚,後來才用電話講
宅叔小海‧Θώθ
重點要放在媒體報導
媒體的內文是把郭的圖再截一次(去掉日期那段),徐芳麗就是使用"再截圖"
其他的則是同時用了某個內容農場的文章
而這個內容農場是抄媒體的還是抄徐芳麗的 我就不清楚了
~龜苓膏~
宅叔小海‧Θώθ : 他何時說的啊? 是電視新聞嗎? 因為我沒看電視新聞
宅叔小海‧Θώθ
~龜苓膏~ : 你不是有貼,就郭自己的第二篇所謂的道歉文呀
~龜苓膏~
宅叔小海‧Θώθ : 那一段我只注意到他說醫護朋友要他出來勸世
茉莉兒
所以真的有要調查嗎?希望真的調查一下,不然誰都能說的跟真的一樣👀
~龜苓膏~
茉莉兒 : 目前有,但我認為更應該請郭配合協助調查
Ma_Pi:我台灣我驕傲
本來就該約談郭,任何一位有牽扯在內的都不應排除!

什麼為了醫護? 為了醫護就可以造假、就可以轉傳假訊息?
載入新的回覆